АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-27714/2017

г. Новосибирск

8 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 7 июня 2018 года.

           Изготовлено решение в полном объеме 8 июня 2018 года.    

          Арбитражный суд Новосибирской области в составе  судьи Гофман Н.В., 

         при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

         рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего   о результатах проведения  процедуры наблюдения в  отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Макс Моторс Сити» (630009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

        при участии в судебном заседании временного управляющего ФИО2 (лично), представителя уполномоченного органа –ФИО3 (доверенность от 14.05.2018),      

установил:

25.09.2017 Инспекция Федеральной налоговой службы России по Октябрьскому району г.Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью  «Макс Моторс Сити» несостоятельным (банкротом), указывая на наличие задолженности в размере 2 420 540 рублей 61 копейка. 

           Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.11.2017 в отношении общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Макс Моторс Сити» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.

В материалы дела временным управляющим представлен отчет о результатах проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Макс Моторс Сити» и ходатайство об открытии в отношении должника конкурсного производства.

        Представитель уполномоченного органа поддержал ходатайство об открытии конкурсного производства.  

        Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в отсутствие должника и кредиторов,  извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

         Рассмотрев материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

  В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

           В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования пяти кредиторов на общую сумму 636 760 281 рубль 13 копеек, из них: 1 492 112 рублей 38 копеек –с отнесением во вторую очередь удовлетворения, 540 473 411 рублей 93 копейки – с отнесением в третью очередь удовлетворения (в том числе 16 100 000 рублей как требование обеспеченное залогом имущества должника), 94 794 757 рублей –финансовые санкции. 

          Согласно ответам из регистрирующих органов, за ООО «Макс Моторс Сити» зарегистрирован автомобиль Мицубиси паджеро спорт, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>.

          Балансовая стоимость активов должника по данным бухгалтерской отчетности за 2015 год составляет 124 339 000 рублей, из них: запасы в размере 39 526 000 рублей, дебиторская задолженность в размере 83 676 000 рублей, денежные средства и денежные эквиваленты -752 000 рублей, прочие оборотные активы -385 000 рублей. 

         По результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности открытия конкурсного производства, о невозможности сделать вывод о достаточности средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку информация о наличии активов и обязательств представлена по состоянию на 31.12.2015.

Признаки фиктивного и преднамеренного банкротства временным управляющим не выявлены.

В связи с отсутствием документов анализ сделок должника временным управляющим  не проведен.

         На первом собрании кредиторов, состоявшемся 05.06.2018, приняты следующие решения:

1. Не вводить в отношении должника процедуру финансового оздоровления.

2. Не вводить в отношении должника процедуру внешнего управления.

3.Обратиться  в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

4.Комитет кредиторов не образовывать.

5. Не принимать к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

6.Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

7. Определить местом проведения собраний кредиторов ООО «Макс Моторс Сити» -г.Новосибирск.

8. Не определять дополнительные требования к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.

       По вопросу выбора саморегулируемой организации арбитражных управляющих в следующей процедуре решение собранием кредиторов не принято.

          Исследовав материалы дела,  суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве, вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 05.06.2018, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

          На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму 636 760 281 рубль 13 копеек, которая  включена в реестр требований кредиторов. 

          В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение 3-х месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Макс Моторс Сити» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

        Согласно пункту 6 статьи 45 Закона о банкротстве, в случае, если арбитражный управляющий освобожден или отстранен арбитражным судом от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих не представлено собранием кредиторов в арбитражный суд в течение десяти дней с даты освобождения или отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд в порядке, установленном настоящей статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

        В материалы дела из Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» поступила информация на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2.

         Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО2 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО2 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Макс Моторс Сити». 

       В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в доход федерального бюджета.

         Руководствуясь статьями 20.6, 45, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Макс Моторс Сити»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок шесть месяцев.

2. Утвердить  конкурсным управляющим ФИО2   – члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт». Адрес для направления  корреспонденции временному управляющему: 630063, 

<

...>.

3. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом, прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника. Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

3.  Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п. 1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения процедуры конкурсного производства и документы, подтверждающие информацию, изложенную в отчете.

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего  на  03.12.2018 года  в 09 часов  30 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 720.

Взыскать с должника - ООО «Макс Моторс Сити» в доход федерального бюджета  государственную  пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

 С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в месячный срок со дня его принятия.

                                   Судья                                                    Н.В. Гофман