АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-93863/24-159-711

г. Москва

09  июля 2024 г.

Резолютивная часть решения изготовлена 20 июня 2024 г.

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2024 г.

 

Арбитражный суд в составе судьи: Константиновской Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства

дело  по иску ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, 107450, Г.МОСКВА, УЛ. МЯСНИЦКАЯ, Д. 39, СТР. 1)

к ответчику: АО "ПОЧТА РОССИИ" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001, 125252, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ 3-Я ПЕСЧАНАЯ, Д. 2А)

О взыскании 8 330,97 руб.

без вызова сторон;

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании  дола за период с января 2022 года по октябрь 2023 года в сумме 6 706,48 руб.,  неустойки (пени) в размере  1 014,81 руб., а также задолженности  за период с ноября по декабрь 2023 года в сумме  609,68 руб.

Определением суда от 27.04.2024г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-93863/24-159-711  изготовлена 20 июня 2024 г.

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В материалы дела от  истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения суда.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу о частичном  удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между Федеральной службой государственной статистики (далее - Росстат) и Акционерным обществом «Почта России» (далее - Почта России) заключен Договор от 14.06.2022 № 854/22-МР77 на возмещение расходов на услуги охраны занимаемого по договору безвозмездного пользования помещения по адресу: 107450, 

<

...> (далее - Договор).

Площадь занимаемого Почтой России помещения (34,6 кв. м.), подлежащего охране, определена договором безвозмездного пользования помещениями здания, являющегося объектом культурного наследия регионального значения, находящегося в оперативном управлении от 26.10.2021 № 16-16-2/2021/1 и актом о приеме-передаче объектов нефинансовых активов б/н от 01.11.2021.

Согласно почтовому идентификатору подписанный со стороны Почты России Договор для его акцепта поступил в адрес Росстата 06.06.2022.

Росстат акцептовал данный Договор 14.06.2022.

В ответ на представленную скан-копию Договора (исх. от 07.11.2023 № МР77-01/22548, вх. от 14.11.2023 № 38886-др) и неоднократные предложения Почты России о корректировке даты Договора на 31.05.2022 Росстатом направлено письмо об урегулировании данных разногласий (исх. от 29.11.2023 № 16-03/3433-ДР).

В соответствии с п. 2.2.1 Договора Почта России должна своевременно и в полном объеме производить оплату услуг по охране занимаемого помещения (далее - Услуги) по предъявленным к оплате платежно-расчетным документам (счет, акт сдачи-приемки оказанных услуг) в течение 7 (семи) рабочих дней с момента их получения (п. 3.5 Договора).

В соответствии с п. 3.4 Договора Росстатом ежемесячно направлялись в адрес Почты России платежно-расчетные документы, оформленные в соответствии с п. 3.1 Договора.

В нарушение п. 3.5 Договора Почта России не исполнила обязанность по перечислению оплаты за Услуги в установленный Договором срок.

В соответствии с ч. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг Исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а Заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить указанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре.

В нарушение принятых на себя обязательств, оплата оказанных услуг ответчиком не произведена.

Судом принимается во внимание то, что отсутствие подписанного сторонами акта оказанных услуг не влечет отказа в оплате полученных услуг, поскольку, акты оказанных услуг - это доказательства, при помощи которых (в совокупности с иными доказательствами) заинтересованная сторона может доказывать как наличие обязательств, возникающих из предусмотренных законом оснований, так и прекращение обязательств по установленным законом основаниям.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условий договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Истцом представлены доказательства того, что услуги  осуществлялись в полном объеме в соответствии с вышеуказанным Договором.

При этом никакого мотивированного отказа от принятия работ не предоставлял.

В соответствии со статьей 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Акты оказанных услуг, а также счета, направлены Истцом в адрес Ответчика, не подписаны последним в отсутствие мотивированного отказа, в связи с чем считаются принятыми.

Росстатом в адрес Почты России направлено Требование (претензия) от 01.12.2023 № 16-03/3451-ДР о неисполнении обязательств по Договору и уплате суммы неустойки (пени) в связи с просрочкой платежей за период с января 2022 года по октябрь 2023 года на общую сумму 7 721,29 руб.: - основной долг - 6 706,48 руб. - неустойка (пени) составила 1 014,81 руб. Задолженность по оплате Услуг за период с ноября по декабрь 2023 года составляет 609,68 руб.

Однако, претензия оставлена без удовлетворения.

Долг ответчика за период с января 2022 года по октябрь 2023 года составляет  6 706 (Шесть тысяч семьсот шесть)руб. 48коп., за период с ноября по декабрь 2023 года - 609 (Шестьсот девять)руб.68 коп.

Таким  образом,  суд  приходит  к  выводу,  что  истец  доказал  факт    оказания    ответчику    спорных     услуг и считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, требования истца о взыскании долга подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Доказательств полной оплаты оказанных услуг и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком, суду не представлено.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

На основании изложенного, требования истца о взыскании долга за период с января 2022 года по октябрь 2023 года в сумме 6 706 (Шесть тысяч семьсот шесть)руб. 48коп., а также  задолженности по оплате услуг за период с ноября по декабрь 2023 года в сумме 609 (Шестьсот девять)руб.68 коп.,  заявлены правомерно обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, истцом также заявлено о взыскании неустойки (пени) в размере  1 014,81 руб. за период с 22.07.2022г. по 30.11.2023г.

Согласно п. 4.1 Договора стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий Договора в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 4.2 Договора за неисполнение обязательств, предусмотренных пп. 2.2.1, 3.1 Договора, Почта России обязана уплатить неустойку за просрочку платежей в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки платежа.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Расчет суммы неустойки и периоды начисления признан судом правильным.

Между тем, постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

С учетом положений, предусмотренных п. 3 ст. 9.1, абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, не  начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что на лицо, которое отвечает требованиям, установленным актом Правительства Российской Федерации о введении в действие моратория, распространяются правила о моратории независимо от того, обладает оно признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория. Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, а также то обстоятельство, что ответчик не отказался от применения моратория на банкротство, проверив расчет истца по исчислению пени, суд признает расчет правильным в части суммы 711 (Семьсот одиннадцать)руб. 81 коп. (исключив из расчета  пени  период с  01.04.2022  на 6 месяцев).

На основании выше изложенного требования о взыскании пени являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению  лишь в  указанной сумме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 110, 123, 124, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001, 125252, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ 3-Я ПЕСЧАНАЯ, Д. 2А) в пользу ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СТАТИСТИКИ (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2004, ИНН: 

<

***>, КПП: 770801001, 107450, Г.МОСКВА, УЛ. МЯСНИЦКАЯ, Д. 39, СТР. 1) долг за период с января 2022 года по октябрь 2023 года в сумме 6 706 (Шесть тысяч семьсот шесть)руб. 48коп., неустойку (пени) в сумме 711 (Семьсот одиннадцать)руб. 81 коп. (с учетом постановления Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами"), задолженность по оплате услуг за период с ноября по декабрь 2023 года в сумме 609 (Шестьсот девять)руб.68 коп.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ПОЧТА РОССИИ" (Г.Москва, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.10.2019, ИНН: 

<

***>, КПП: 771401001, 125252, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОРОШЕВСКИЙ, УЛ 3-Я ПЕСЧАНАЯ, Д. 2А) в доход федерального бюджета 2 000(две тысячи)руб. госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                             Константиновская Н. А.