4383/2023-243563(1) 

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 

http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

Санкт-Петербург 26 апреля 2023 года Дело № А56-22876/2023 

Резолютивная часть решения объявлена 25.04.2023. Решение в полном объеме  

изготовлено 26.04.2023. 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в  

составе судьи И.М. Шевченко, при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью  

«Псковдорсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании  

несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трэйдклин»  

(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), при участии: 

- от заявителя: ФИО2 (доверенность от 20.02.2023);  - от должника: ФИО3 (доверенность от 03.09.2022);  

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Псковдорсервис» (далее – ООО  «Псковдорсервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом)  общества с ограниченной ответственностью «Трейдклин» (далее – ООО «Трейдклин»),  сославшись на наличие у него права (требования) к кредитору на сумму 496 216 руб. 27  коп. ООО «Псковдорсервис» просило открыть в отношении ООО «Трейдклин»  конкурсное производство по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего  должника.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы заявления в  полном объеме.  

Представитель должника возражал против удовлетворения заявления. 

Как следует из материалов дела, решением от 10.08.2022 по делу № А5645952/2022, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной  инстанции от 13.10.2022, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области взыскал с ООО «Трейдклин» в пользу ООО «Псковдорсервис» 472 846 руб. 31  коп. основного долга, 10 454 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами и 12 915 руб. 34 коп. судебных расходов.  

Ссылаясь на неисполнение обязательств, подтвержденных указанным решением,  ООО «Псковдорсервис» обратилось в арбитражный суд с заявлением по настоящему  делу.  

В обоснование факта наличия у ООО «Трейклин» признаков отсутствующего  должника кредитор указал на приостановление операций по его счетам налоговым  органом.  

Возражая против удовлетворения заявления, должник заявил о том, что не  является отсутствующей организацией, подтвердив данное обстоятельство выпиской по  банковскому счету, открытому в ПАО «Банк ВТБ» (остаток – 422 791 руб. 13 коп.), а  также вновь заключенными договорами с контрагентами: от 01.03.2023 с ООО  «Красивый город» и от 10.02.2023 с индивидуальным предпринимателем ФИО4  

Рассмотрев заявление ООО «Псковдорсервис», суд не находит оснований для  удовлетворения заявления.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) в случаях, если  гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически  прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не  представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника  банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом  независимо от размера кредиторской задолженности.  

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве наблюдение, финансовое  оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при  банкротстве отсутствующего должника не применяются.  

В силу статьи 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные параграфом  2 главы XI указанного Закона, применяются также в случае, если имущество должника -  юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о  банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи  заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским  счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об  отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.  

Арбитражный суд не находит оснований для введения в отношении ООО  «Трэйдклин» процедуры конкурсного производства по упрощенной процедуре  банкротства отсутствующего должника, поскольку наличие у должника  соответствующих признаков опровергается:  

- явкой представителя в судебное заседание; 

- наличием на банковском счете должника № 40702810200000028435 остатка в  размере 422 791 руб. 13 коп., притом, что денежные средства поступали на счет в  августе 2022 года;  

- действующими договорами с контрагентами: от 01.03.2023 с ООО «Красивый  город» и от 10.02.2023 с индивидуальным предпринимателем ФИО4  

- письмом Межрайонной инспекции ФНС № 2 по Ленинградской области от  31.03.2023, из которого следует, что должник сдавал налоговую отчетность за последние  12 месяцев;  

- паспортами самоходных машин, имеющихся у должника – уборочной машины  «Беларус 32-Ч.4МК» и коммунальной машины МК.03 на базе трактора «Беларус-82.1».  

В результате частичного погашения задолженности перед ООО «Псковдорсервис»  (по чеку-ордеру от 20.04.2023 перечислено 180 000 руб.) в настоящее время сумма  основного долга составляет менее 300 000 руб. (472 846 руб. 31 коп. – 180 000 руб. =  292 846 руб. 31 коп).  

Поскольку по результатам рассмотрения заявления о признании должника  банкротом суд принимает решение о признании банкротом или об отказе в таковом  (пункт 1 статьи 52 Закона о банкротстве), в данном случае суд выносит решение об  отказе в признании должника банкротом.  

Ввиду отказа в признании должника банкротом суд не находит оснований для  отложения судебного разбирательства и привлечения к участию в деле Всеволожского  РОСП.  

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 227 и 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области  

р е ш и л:

обществу с ограниченной ответственностью «Псковдорсервис» в признании  

несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Трэйдклин»  

отказать. Производство по делу прекратить. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный  

суд в течение месяца со дня его принятия. 

Судья Шевченко И.М.

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 13.03.2023 6:41:00

 Кому выдана Шевченко Илья Михайлович