АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

12 августа 2020 года

 

Дело № А33-8470/2020

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.08.2020.

В полном объёме решение изготовлено 12.08.2020.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Деревягина М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района Илимпийские электросети» (ИНН 

<

***>,                             ОГРН 

<

***>, Красноярский край, п.Тура)

к муниципальному предприятию «Хозяйственное обеспечение» администрации поселка Тура (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, Эвенкийский район, п.Тура)

о взыскании долга,

в присутствии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 37,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, 

 

установил:

муниципальное предприятие Эвенкийского муниципального района Илимпийские электросети» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному предприятию «Хозяйственное обеспечение» администрации поселка Тура (далее – ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту на оказание услуг по электроснабжению №204 от 01.04.2019 в размере 36 503,98 руб. за апрель 2019 года.

Определением арбитражного суда от 24.03.2020 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 29.05.2020 осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; предварительное и судебное заседания по делу назначены на 05.08.2020.

На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание завершено, рассмотрение  дела продолжено в судебном заседании.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  дело рассматривается в его отсутствие.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не оспорил, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Из материалов дела следует, что в спорный период между МП «Хозяйственное обеспечение» администрации поселка Тура (заказчиком) и МП ЭМР «Илимпийские электросети» (исполнителем) подписан муниципальный контракт на оказание услуг по электроснабжению от 01.04.2019 № 204, предмет которого - оказание услуг по электроснабжению исполнителем через присоединённую сеть объектов заказчика, расположенных по адресам: 

<

...> - баня № 2, сауна, прачечная; ул. Таежная, д. 4 – столярка, сторожка; ул.Березовая – кладбище; ул. Колхозная, 18 - гараж.

Согласно пункту 1.3 договора исполнитель обязуется подавать заказчику согласованное количество энергии в течение срока действия контракта на условиях, предусмотренных контрактом, через присоединённую сеть при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединённого к сетям исполнителя, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учёта потребления электроэнергии, а заказчик принимает и оплачивает полностью и своевременно указанные услуги по условиям контракта, а также соблюдает предусмотренный контрактом режим её потребления, если иной режим не согласован отдельно сторонами контракта, обеспечивает безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Пунктом 2.1 контракта предусмотрено, что стоимость услуг по электроснабжению за расчётный период определяется на основании акта, согласованного заказчиком и исполнителем. Указанный акт составляется и подписывается не позднее 7 числа месяца, следующего за расчётным периодом, заказчиком и исполнителем. Если к 10 числу месяца, следующего за месяцем, в котором были оказаны услуги, акт не будет подписан заказчиком и исполнителем, исполнитель вправе составить в одностороннем порядке акт, основанный на данных приборов учёта (сведений заказчика) заказчика (исполнителя), который является документом, подтверждающим количество поставленной электроэнергии за месяц.

Учёт поставленной и потреблённой электроэнергии за расчётный период производится на основе измерений с помощью средств (приборов) учета электрической энергии (измерительных комплексов, в том числе контрольных приборов учета), принадлежащих заказчику (исполнителю), установленных в точках поставки (пункт 4.1 договора).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме. 

Из материалов дела следует, что в апреле 2019 года истцом оказаны услуги по электроснабжению объектов ответчика, указанных в пункте 1.2 контракта на оказание услуг по электроснабжению от 01.04.2019 № 204, в объеме на общую сумму 36 503,98 руб.

В соответствии с пунктом 2.6 контракта окончательные расчеты за электрическую энергию, поставленную исполнителем заказчику, в расчетном периоде, производятся заказчиком ежемесячно, не позднее 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. В случае если объем фактического потребления электрической энергии за расчетный период меньше контрактного объема, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за следующий месяц.

Факт оказания услуг по контракту на оказание услуг по электроснабжению от 01.04.2019 № 204 в апреле 2019 года подтверждается представленными в материалы дела документами и ответчиком не оспаривается.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность за оказанные ответчику услуги по электроснабжению в спорный период составляет        36 503,98  руб.

Указанный расчет является верным, так как произведен истцом, исходя из согласованных сторонами условий контракта, в соответствии с действующим законодательством. 

На оплату поставленной электроэнергии истцом выставлена ответчику счет - фактура за спорный период.  

Доказательства погашения задолженности в заявленной в иске сумме, мотивированные возражения относительно ее наличия и размера, арифметической правильности расчета ответчиком в материалы дела не представлены. 

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в сумме 36 503,98 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Госпошлина, рассчитанная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб.

Определением арбитражного суда от 24.03.2020 произведен зачет госпошлины в размере 2 000 руб. по платежному поручению от 24.07.2019 № 1899.

Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб.  подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального предприятия "Хозяйственное обеспечение" администрации п.Тура (ИНН 

<

***>) в пользу муниципального предприятия Эвенкийского муниципального района "Илимпийские электросети" (ИНН 

<

***>) 36 503,98 руб. долга, а также 2 000 руб. судебных расходов на оплату госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

М.В. Деревягин