Дело № А79-5374/2018

15 января 2019 года

город Владимир

 

Первый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Волгиной О.А., 

судей Вечканова А.И., Долговой Ж.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Залит Я.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Доверие» 

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии                          от 30.10.2018 по делу № А79-5374/2018, принятое судьей                          Красновым А.М.,

по иску муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети  города Новочебоксарска» (ОГРН 1022100911139, ИНН 2124000310)

к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие»                              (ОГРН 1152130007270, ИНН 2130155506)

 о взыскании 101 260 руб. 72 коп.,

 

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, 

 

установил:

муниципальное унитарное предприятие «Коммунальные сети города Новочебоксарска» (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Доверие» (далее – Общество) о взыскании 101 260 руб. 72 коп., в том числе 100 507 руб.                 75 коп. задолженности за период с 01.03.2018 по 31.03.2018, 752 руб.                  75 коп. пеней за период с 16.04.2018 по 16.05.2018 и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 408  и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг холодного водоснабжения и водоотведения в рамках договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2017                      № 5-326. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии решением от 30.10.2018 удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Не согласившись с принятым судебным актом, Общество обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции на основании статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

По мнению заявителя, с момента одностороннего расторжения договора холодного водоснабжения и водоотведения от 01.10.2017                   № 5-326 истец считается заключившим договоры на предоставление коммунальных услуг с собственниками (пользователями) жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика. Полагает, что обязательство по внесению платы за коммунальные услуги холодного водоснабжения и водоотведения, оказанные с 01.01.2018 возлагается на  собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах, находящихся в управлении ответчика.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие  представителя истца, извещенного о месте и времени судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

До рассмотрения жалобы по существу 27.11.2018 в Первый арбитражный апелляционный суд от Предприятия в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме. В заявлении имеется ссылка на то, что истцу понятны последствия отказа от иска.

Заявление подписано представителем Предприятия                     Курочкиным К.Е., полномочия которого подтверждены доверенностью от 10.01.2018 № 01 сроком действия один год. Право на подписание данного ходатайства у представителя имеется согласно указанной доверенности.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Поскольку отказ Предприятия не противоречит закону и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, данный отказ принимается судом апелляционной инстанции.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу прекращается.

В связи с отказом истца от иска и принятием данного отказа судом, решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 30.10.2018  по настоящему делу подлежит отмене, а производство по делу – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из положений подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, Предприятию подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина за подачу искового заявления, перечисленная по платежному поручению от 17.05.2018  № 1771 в сумме 4038 руб.

Вопрос о возврате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы судом не разрешается, поскольку Обществу определением от 29.11.2018 предоставлялась отсрочка по ее уплате в порядке статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 268 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ муниципального унитарного предприятия «Коммунальные сети  города Новочебоксарска» от иска.

Решение  Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии  от 30.10.2018 по делу № А79-5374/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить муниципальному унитарному предприятию «Коммунальные сети  города Новочебоксарска» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за подачу искового заявления, перечисленную по платежному поручению от 17.05.2018 № 1771 в сумме 4038 руб.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее 

постановление

.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой инстанции, принявший решение.

 

 

Председательствующий судья                                     О.А. Волгина

 

Судьи                                                                              А.И. Вечканов

 

                                                                                                   ФИО1