АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31937/2018 

Дата принятия решения –  15 мая 2019 года.

Дата объявления резолютивной части –  15 мая 2019 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ситдикова Б.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания помощником судьи Карамовой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Эгида-Трейд", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к  Polyfur OU, Эстония, Харьюмаа, Таллин о взыскании задолженности в размере 416 094,64 (четыреста шестнадцать тысяч девяносто четыре), 97 EUR, 

с участием:

от заявителя –  ФИО1 по доверенности от 11.05.2018

от ответчика –  не явился, извещен,

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью "Эгида-Трейд", г.Казань (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  Polyfur OU, Эстония, Харьюмаа, Таллин о взыскании задолженности в размере 416 094,64 (четыреста шестнадцать тысяч девяносто четыре), 97 EUR.

Согласно части 1 статьи 253 АПК РФ дела с участием иностранных лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными настоящей главой, если международным договором Российской Федерации не предусмотрено иное. В случаях, если иностранные лица, участвующие в деле, рассматриваемом арбитражным судом в Российской Федерации, находятся или проживают вне пределов Российской Федерации, такие лица извещаются о судебном разбирательстве определением арбитражного суда путем направления поручения в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства. В этих случаях срок рассмотрения дела продлевается арбитражным судом на срок, установленный договором о правовой помощи для направления поручений в учреждение юстиции или другой компетентный орган иностранного государства, а при отсутствии в договоре такого срока или при отсутствии указанного договора не более чем на шесть месяцев (часть 3 названной статьи).

В силу части 1 статьи 254 АПК РФ иностранные лица пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности наравне с российскими организациями и гражданами. Процессуальные льготы предоставляются иностранным лицам, если они предусмотрены международным договором Российской Федерации.

Факт извещения иностранного юридического лица о начавшемся судебном процессе подтверждается поручением о вручении за границей судебного или внесудебного документа.

Порядок извещения иностранного лица произведен в соответствии с Договором между Российской Федерацией и Эстонской Республикой  о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 26 января 1993г.

В целях реализации принципа открытости и доступности правосудия судебные акты по делу N А65-31937/2018 опубликованы на официальном сайте Верховного суда Российской Федерации (система Картотека арбитражных дел).

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.  

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, между истцом (продавец) и ответчиком (покупатель) заключен контракт №211 от 04.05.2016г. (далее – контракт),  в соответствии с условиями которого,  продавец продал, а покупатель купил  пенополиуретан (поролон). (п.1.1 контракта).

Согласно п.2.1 контракта, цены на каждую партию товара устанавливаются в Евро согласно Спецификаций, которые являются неотъемлемой частью контракта. Оплата производится путем перечисления на валютный счет Продавца, указанный в реквизитах контракта (п.2.2 контракта).

Во исполнение своих обязательств, истец поставил в адрес ответчика товар, всего на общую сумму 416 094 Евро 64 цента, что подтверждается представленными в материалы дела инвойсами (л.д.11-44).

По условиям дополнительного соглашения №28 от 04.12.2017г. к контракту №211 от 04.05.2016г. срок оплаты установлен – 01 февраля 2018 года.

 Между тем, оплата товара ответчиком не произведена. 

Задолженность ответчика перед истцом составила 416094,64 Евро. 

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензиями исх.№438 от 29.12.2017г. и №57 от 02.02.2018г. с требованием произвести оплату задолженности (л.д.52-59). 

Однако указанные претензии оставлены ответчиком без удовлетворения. 

          Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с иском о взыскании долга. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

Правовые нормы, устанавливающие обязанность покупателя по оплате поставленных товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки, содержатся в пункте 1 статьи 516 ГК РФ.

Таким образом, требование истца о взыскании 416 094,64 Евро долга является обоснованным.

В соответствии с части 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В силу статей 9 и 41 Арбитражного процессуального кодекса РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий, в том числе в части представления (непредставления) доказательств, заявления ходатайств о проверке достоверности сведений, представленных иными участниками судебного разбирательства, а также имеющихся в материалах дела.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика 416 094,64 Евро долга подлежит удовлетворению в полном объеме.

           В силу пунктов 1 и 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

           В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

            Для иностранных валют и условных денежных единиц, котируемых Банком России, под официальным курсом понимается курс этих валют (единиц) к рублю, устанавливаемый Банком России на основании статьи 52 Федерального закона от 10.07.2002 N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Согласно п.2.1 контракта, цены на каждую партию товара устанавливаются в Евро согласно Спецификаций, которые являются неотъемлемой частью контракта. Оплата производится путем перечисления на валютный счет Продавца, указанный в реквизитах контракта (п.2.2 контракта).

               В пункте 13 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 Гражданского кодекса Российской Федерации указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В порядке статьи 110 АПК РФ, судебные расходы подлежат отнесению на ответчика. 

При этом суд принимает во внимание разъяснения, содержащиеся в пункте 16 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" о том, что согласно Закону Российской Федерации "О государственной пошлине" ставка государственной пошлины устанавливается в рублях и ее уплата также производится в рублях. При взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

Изменение курса иностранной валюты или условных денежных единиц по отношению к рублю в период рассмотрения спора не влияет на размер государственной пошлины.

 В связи с тем, что при принятии искового заявления к производству, судом была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, сумма государственной пошлины в размере 179 582 руб. 00 коп. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 167 –170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,

РЕШИЛ

            Иск удовлетворить.

Взыскать с «Polyfur OU»,  расположенного по адресу: Эстония, Харьюмаа, Таллин, Кесклинна линнаоса, Дункри тн 5, 10123 VAT payer number: EE100669943 Reg. Code: 10718201 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Эгида-Трейд», РТ, г.Казань, зарегистрированного по адресу: 420032, РТ, 

<

...>, внесенного 05.01.2007г. в единый государственный реестр юридических лиц за ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> сумму долга в размере 416 094 Евро 64 цента, по курсу, установленному Банком России на день оплаты.

            Взыскать с «Polyfur OU»,  расположенного по адресу: Эстония, Харьюмаа, Таллин, Кесклинна линнаоса, Дункри тн 5, 10123 VAT payer number: EE100669943 Reg. Code: 10718201 в доход федерального бюджета сумму государственной пошлины в размере 179 582 руб. 00 коп.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 Судья                                                                                                                                  Б.Ш.Ситдиков