Арбитражный суд Амурской области

675023, 

<

...>

тел. (4162) 59-59-00, факс (4162) 51-83-48

http://www.amuras.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А04-9954/2020

г. Благовещенск

04 февраля 2021 года

Арбитражный суд Амурской области в составе судьи С.В. Башариной,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 676852, 

<

...>)

о признании несостоятельным (банкротом)  

лицо, участвующие в деле о банкротстве: 

Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Амурской области,

заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Ассоциация "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", арбитражный управляющий – ФИО3

в отсутствие заинтересованных лиц

установил:

в Арбитражный суд Амурской области поступило заявление ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) к обществу с ограниченной ответственностью «Алтайснаб» (далее – ООО «Веко», должник) о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Определением от 13.01.2021 заявление принято к производству.

Требования заявителя обоснованы неисполнением должником судебного приказа мирового судьи Белогорского городского судебного участка № 2 по Амурской области от 16.11.2020 по делу № 2-6451/2020, которым взыскана задолженность по договору аренды от 01.01.2020 № 3 в размере 411 000 руб., которые он просит включить в реестр требований кредиторов

Заявитель в заседание суда не явился, ранее письменно ходатайствовал о рассмотрении заявления без его участия.

Должник не явился, в представленном отзыве указал на обоснованность требований.

Уполномоченным органом представлен письменный отзыв на заявление, в котором он считает заявление обоснованным, указывает на наличие у должника задолженность по обязательным платежам в размере 869 135, 93 руб., включая основной долг – 817 304, 71 руб., просит рассмотреть заявление без участия представителя.

Судебное заседание проведено по правилам статьи 156 АПК РФ без участия заинтересованных лиц.

Рассмотрев  материалы дела, суд установил следующее.

Согласно пункту 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств (пункт 2 статьи 7 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 2 статьи 224 Закона о банкротстве при обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что учредителями (участниками) юридического лица образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлениях от 23.12.2003 N 12026/03 и от 20.04.2004 N 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссии, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана - то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

Как следует из материалов дела, 15.01.2021 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о принятии решения о ликвидации ООО «Алтайснаб» и назначении ликвидатора, что подтверждается Выпиской из ЕГРЮЛ. 

При подаче заявления заявитель просил утвердить на должность арбитражного управляющего ФИО3 - члена Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", которое представило сведения о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве, его согласие.

В силу ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают следующие последствия:

-срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;

-прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций  за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных  настоящей статьей;

-сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;

-совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

-все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением требований  текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;

-исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

-снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается;

-исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, которые установлены гл. 7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных  средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника). 

На основании изложенного суд считает, что ООО «Алтайснаб» следует признать банкротом по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, утвердить конкурсным управляющим ФИО3, установив ей фиксированную сумму вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 руб. в месяц.

Требования заявителя в размере 411 000 руб. - основной долг в силу статьи 100 Закона о банкротстве подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Алтайснаб». 

Расходы заявителя по уплате госпошлины в размере 300 руб. по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на должника.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В связи с изложенным суд считает необходимым обязать руководителя ликвидационной комиссии должника ФИО4 передать соответствующую документацию и имущество должника.  

Руководствуясь статьями 45, 53, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил: признать ликвидируемое общество с ограниченной ответственностью «Алтайснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Алтайснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 31 мая 2021 года.

Признать обоснованными и включить требования ФИО2 в размере 411 000 руб. - основной долг в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Алтайснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 (член Ассоциации "Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих", ИНН 

<

***>, рег.номер 20058, адрес для направления корреспонденции: 680026, 

<

...> 32А-45) с выплатой фиксированной суммы вознаграждения за счет средств должника в размере 30 000 рублей в месяц.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алтайснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 300 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсное производство на 31 мая 2021 года на 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Амурской области по адресу: 

<

...>, каб.231.

Обязать руководителя ликвидационной комиссии ФИО4 (ИНН 

<

***>) в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Решение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Амурской области.

Судья                                                  С.В. Башарина.