200/2018-94151(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 Дело № А43-952/2018 

г. Нижний Новгород 22 мая 2018 года  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

в иске к Российскому Союзу автостраховщиков, г. Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), отказать.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта страхование»,  г.Москва в лице Нижегородского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Нижний  Новгород (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316525200050974), 14923руб. 00коп. стоимость  восстановительного ремонта, 550руб. 00коп. убытки на мойку транспортного средства,  4000руб. 00коп. расходы на получение юридической помощи на досудебной стадии,  12900руб. 00коп. убытков по оплате независимой экспертизы, 380руб. 00коп. убытки на  почтовые отправления для урегулирования страхового случая, 39533руб. 51коп.  неустойки за просрочку оплаты за период с 27.07.2016 по 20.12.2017, а далее неустойку  на сумму 15473руб. 00коп., исходя из ставки 0,5% за период с 21.12.2017 по день  фактической оплаты, 8000руб. 00коп. расходов на оплату юридических услуг, 570руб.  00коп. почтовых расходов, 3223руб. 00коп. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зетта страхование»,  г.Москва в лице Нижегородского филиала (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в  доход федерального бюджета РФ 1132руб.00копю расходов по госпошлине.  

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок,  не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого  арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Н.В.Трошина