Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-54836/2021

09 сентября 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  07 сентября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  09 сентября 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Экситон" (адрес: 188680, 

<

...> пом. 2, ОГРН 

<

***>)

к АО "Любань" (адрес: 187051, 

<

...> ОГРН 

<

***>)

о взыскании 3 076 587,14 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 15.06.2021;

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.01.2021;

установил:

ООО "Экситон" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, с учетом принятых уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, к АО "Любань" о взыскании 2 862 480,00 руб. долга и 214 107,14 руб. неустойки, а также 39 822,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

         Определением от 29.06.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

         В судебном заседании от 07.09.2021, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд,  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Истец заявил об уточнении исковых требований в части неустойки до 214 107,14 руб. исходя из ставки 0,05 %, согласившись с контррасчетом ответчика.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований.

Ответчик представил отзыв на иск. Сумму долга не оспорил. Представил контррасчет неустойки. С учетом уточненных требований возражений не заявил.

         В связи с неполучением каких-либо иных ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

         Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

         В соответствии с договором № 1/2-НП/19 поставки нефтепродуктов от 01.03.2019 со стороны ООО «ЭКСИТОН» для АО «Любань» были осуществлены поставки нефтепродуктов (дизельного топлива) на общую сумму 5 553 480 руб., что подтверждается двусторонними УПД.

         Пунктом 4.1 договора предусмотрена обязанность покупателя осуществить оплату не позднее 30 календарных дней с момента поставки продукции.

Со стороны АО «Любань» за поставленные нефтепродукты в период с 13.01.2021 по 20.05.2021 последовала частичная оплата на общую сумму 2 691 000 руб.

Согласно расчетов истца, по состоянию на 08.06.2021 задолженность АО «Любань» перед ООО «ЭКСИТОН» по Договору № 1/2-НП/19 поставки нефтепродуктов от 01.03.2019 составила 2 862 480  руб.

В соответствии с п. 6.2 договора № 1/2-НП/19 поставки нефтепродуктов от 01.03.2019 предусмотрена ответственность покупателя за нарушение сроков оплаты товара в виде неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Истец начислил ответчику неустойку в размере 214 107,14 руб. по состоянию на 23.06.2021.

В связи с оставлением ответчиком претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

С учетом принятых уточнений ответчиком возражений не заявлено.

Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

           В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

Материалами дела подтверждается факт надлежащего исполнения истцом обязательства по поставке продукции, которая была принята ответчиком без замечаний, в связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.

Расчет суммы долга судом проверен и признан обоснованным.

          Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

         В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

          Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

         Проверив расчет начисления неустойки, суд признал его обоснованным.

         При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с АО "Любань" в пользу ООО "Экситон" 2 862 480,00 руб. долга и 214 107,14 руб. неустойки, а также 38 383,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "Экситон" из федерального бюджета 1 439,00 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                           Герасимова М.С.