Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-14210/2023

г. Хабаровск

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 20 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в  составе судьи Медведевой О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>)

к  муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 682860, 

<

...>)

о взыскании 20 726 064 руб. 46 коп. задолженности, пени

при участии

от истца – ФИО2, доверенность №ДЭК-71-15/1781Д от 14.08.2023, диплом,

Публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее – ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Ванинского муниципального района «Янтарь» (далее – МУП «Янтарь») о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию по договорам №944, №945, №946, №1779, №5070, №5085 от 01.01.2023 за апрель – июнь 2023 года в размере 20 108 942,26 руб., пени в размере 617 122,20 руб. за период с 23.05.2023 по 31.08.2023, а также пени, начисленные с 01.09.2023 по день фактической оплаты основного долга с учетом положений п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике».

Представитель истца исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме по доводам иска.

Ответчик, извещенный надлежащим образом по правилам ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд заявление о признание исковых требований, в котором также ходатайствовал о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Судом признание исковых требований принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Учитывая отсутствие возражений сторон относительно перехода из предварительного судебного заседания к рассмотрению спора по существу, суд в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ завершил подготовку к судебному разбирательству, перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Дело рассмотрено судом на основании статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

01.01.2023 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик, РСО) и МУП «Янтарь» (потребитель) заключены договоры энергоснабжения №№ 944, 945, 946, 5070, 5085, 1779, по условиям которых РСО приняло на себя обязательство осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

Перечень снабжаемых объектов, с указанием точек присоединения, максимальной мощности, состав точек поставки и измерительных комплексов указаны в приложениях №№ 1, 3 к договорам №№ 944, 945, 946, 5070, 5085, 1779.

Договорные величины отпуска и потребления энергии отражены в приложении № 2 к договорам. 

В соответствии с пунктами 5.1 стоимость фактически потребленной электрической энергии (мощности) потребителем определяется РСО исходя из фактического объема потребления и регулируемой цены на электрическую энергию (мощность), установленной органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов в виде формулы.

Пунктами 6.2 договоров предусмотрено, что окончательный расчет осуществляется покупателем до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Как следует из материалов дела, в период с апреля по июнь 2023 года истцом в адрес ответчика поставлялась электрическая энергия. На оплату принятой электрической энергии по договорам №№ 944, 945, 946, 5070, 5085, 1779 истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 20 108 942,26 руб.

Ответчик обязательство по оплате принятой электрической энергии в установленный договором срок не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 20 108 942,26 руб. 

ПАО «ДЭК» в адрес МУП «Янтарь» направлены претензии №393, №405, №406, №407, №408, №409 от 20.07.2023, с требованием оплатить долг в добровольном порядке. Поскольку ответчиком задолженность не оплачена, истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, арбитражный суд руководствуется следующим.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчиком исковые требования о взыскании задолженности в размере 20 108 942,26 руб., неустойки в размере 617 122,20 руб. за период с 23.05.2023 по 31.08.2023, а также неустойки начисленной по день фактической оплаты основного долга признаны в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этом случае суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 АПК РФ).

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Таким образом, в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания в порядке статьи 49 АПК РФ иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что ответчик в порядке статьи 49 АПК РФ иск признал в полном объеме.

Суд принимает признание иска, поскольку данное признание не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании основного долга в размере 20 108 942,26 руб., неустойки в размере 617 122,20 руб. за период с 23.05.2023 по 31.08.2023, а также неустойки, начисленной по день фактической оплаты основного долга подлежит удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии с правилами статьи 110 АПК РФ. Госпошлина в размере 89 453 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании абзаца 2 подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ, в связи с признанием иска ответчиком.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Ванинского муниципального района «Янтарь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 20 108 942 руб. 26 коп., пени в размере 617 122 руб. 20 коп. за период с 23.05.2023 по 31.08.2023, всего 20 726 064 руб. 46 коп., а также пени, начисляемые в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона РФ от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.09.2023 до фактической оплаты долга в размере 20 108 942 руб. 26 коп., расходы по государственной пошлине в размере 37 989 руб.

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 89 453 руб., оплаченную по платежному поручению №18435 от 23.08.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                      О.В. Медведева