Дело № А15-2826/2020

19 января 2021 года

г. Махачкала

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 января 2021г.

Мотивированное 

решение

 изготовлено 19 января 2021г.

 

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Ахмедовой Г.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП «Водоканал» (ОГРН 

<

***>)

к ООО УК «Меридиан» (ОГРН 

<

***>)

о взыскании 162737 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – представитель ФИО2, доверенность от 13.01.2021,

от ответчика – директор ФИО3, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО УК «Меридиан» о взыскании 162737 руб. основного долга по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению по договору №2030 от 02.11.2018.

Определением суда от 23.11.2020 рассмотрение дела по существу спора назначено на 14.01.2021.

Представитель ответчика в судебном заседании сообщил, что часть задолженности оплачена, осталось оплатить 5тыс. руб.

В судебном заседании 14.01.2021 по делу объявлен перерыв до 11час. 15 мин. 18.01.2021 для представления доказательств оплаты задолженности. После объявленного перерыва представители сторон в судебное заседание не явились.

От ответчика 18.01.2021 в суд поступило ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов, к которому приложены платежные поручения №224 от 28.09.2020 и №3 от 14.01.2021 из которых следует, что ответчиком после обращения истца в суд, оплачена задолженность в полном объеме за спорный период.

Выслушав представителей сторон, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения от 02.11.2018 №2030, согласно которого поставщик обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из центральных систем холодную воду, а абонент принять и оплачивать.

Пунктом 7 договора предусмотрено, что оплата по договору осуществляется по тарифам , устанавливаемым в соответствии законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Во исполнение обязательств по договору истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению  на сумму 162737 руб. за период с ноября 2019г. по июнь 2020г., что подтверждается счетами-фактурами и актом сверки взаимных расчетов.

Претензионным письмом от 10.07.2020 истец просил ответчика оплатить образовавшуюся задолженность, что ответчиком оставлено без удовлетворения.

Полагая, что ответчик необоснованно уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, истец  обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.

По общему правилу к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее- ГК РФ).

В соответствии со статьей 539 РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги предусмотрена пунктом 1 статьи 781 ГК РФ.

Положениями статей 309 и 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Факт исполнения истцом обязательств по договору и наличие спорной задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе  договором от 02.11.2018 №2030 и счетами-фактурами за спорный период, а также актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2020, подписанным сторонами по делу.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Как следует из материалов дела, ответчиком после обращения истца в суд произведена оплата долга в полном объеме. Этот факт подтверждается, представленными истцом платежными поручениями  №224 от 28.09.2020 и №3 от 14.01.2021. В связи погашением задолженности в удовлетворении иска истцу следует отказать.

В соответствии со статьями 112 и 170 Арбитражного процессуального кодекса в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче иска истцом по платежному поручению №274 от 21.07.2020 уплачена госпошлина по иску в размере 5882 руб.

В связи с тем, что требования истца ответчиком удовлетворены после обращения истца в суд, расходы по госпошлине по иску следует взыскать с ответчика в  пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

в удовлетворении иска отказать.

 

Взыскать с ООО УК «Меридиан» в пользу МУП «Водоканал» 5882 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины по иску.

 

Решение суда вступает в силу в месячный срок со дня его принятия и может быть обжаловано в тот же срок в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Ессентуки через Арбитражный суд Республики Дагестан.

 

     Судья                                                                                                                                                      Г. М. Ахмедова