АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-28528/18

г. Уфа

19 августа 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.08.2019

Полный текст решения изготовлен 19.08.2019

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Юсеевой И.Р.) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО "МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо – ООО«Башкирэнерго»

о взыскании 63357 руб. 78 коп.

при участии в судебном заседании:

стороны не явились, извещены в порядке ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

Общество с ограниченной ответственностью "Энергетическая сбытовая компания Башкортостана" /далее – истец, ООО «ЭСКБ»/ обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением  к обществу с ограниченной ответственностью "МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО"/далее - ответчик, ООО "МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" / о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за июль 2018 г. по договору №  510606216 от 30.03.2016 г. в размере 62 099 руб. 08 коп., пени в размере 1 258 руб. 70 коп. 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 27.09.2018 г. дело в порядке статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что рассмотрение настоящего дела в порядке упрощенного производства не соответствует целям эффективного правосудия и применительно к части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, о чем вынесено определение от 29.10.2018 г.

От ответчика поступили возражения и дополнение к возражениям, а также отзыв, в котором он сообщил о том, что истцом неверно определен прибор учета, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

От истца поступили письменные пояснения в ответ на возражение ответчика, в которых он опровергнул доводы ответчика.

От третьего лица поступили письменные объяснения, подтверждающие доводы истца.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования, в последнем уточнении, поступившем до рассмотрения дела по существу, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере 62 099 руб. 08 коп., пени в размере 11 948 руб. 10 коп., с последующим начислением по день фактической оплаты  долга.

Уточненные исковые требования истца приняты судом в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается по уточненным исковым требованиям.

Ответчик и истец, извещенные надлежащим образом, по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по адресу государственной регистрации, в том числе публично путем размещения информации на интернет-сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассмотрено в порядке ст. ст. 123,156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика и истца, третьего лица, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания. 

Исследовав обстоятельства и материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

30.03.2016 г. между ООО "ЭСКБ"  /гарантирующий поставщик/ и  ООО "МАЛОЭТАЖНОЕ СТРОИТЕЛЬСТВО" / потребитель/ заключен договор электроснабжения № 510606216   /далее – договор/, (л.д.8-16), по условиям которого гарантирующий поставщик: 

- осуществляет продажу (поставку) электрической энергии и мощности в точки поставки электрической энергии (мощности), определённые в п. 1.2 договора;

- обеспечивает  оказание услуг по передаче электрической  энергии и мощности  до точек поставки и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения  электрической энергии потребителя, путем заключения советующих договоров.

Потребитель обязуется своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию, мощность и услуги, связанные с процессом снабжения электрической энергией, на условиях, предусмотренных настоящим договором и действующим законодательством  Российской Федерации.

Согласно п.4.5. договора потребитель оплачивает электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата до 10-го числа этого месяца;

- 40  процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок  до 25-го числа этого месяца;

-стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.

Пунктом 4.7. договора установлено, что гарантирующий поставщик не позднее, чем за 3 (три) дня до наступления сроков, указанных  в п. 4.5.договора, представляет Потребителю счет на оплату установленного образца в офисе Гарантирующего поставщика или в банке, обслуживающем Потребителя.

В соответствии с п. 2.3.3 Потребитель обязан производить оплату потребленной электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), с соблюдением сроков и размера оплаты, установленных договором.

Согласно п. 6.1.стороны несут друг перед другом ответственность в установленном законодательством Российской Федерации и договором порядке.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощности), в сроки, установленные п.4.5 договора. гарантирующий поставщик имеет право начислить потребителю пеню, в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день исполнения обязательства, oт невыплаченных сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока уплаты по день фактической уплаты включительно. Потребитель обязан оплатить пеню на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета, не позднее 10 (Десяти) дней после его выставления.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным его условиям.

По договору купли - продажи, отдельным видом которого в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации является договор энергоснабжения, условие о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Поскольку исследуемый договор с приложениями содержит все существенные условия, по которым сторонами достигнуто соглашение, соответствует требованиям, предъявляемым законом к форме и содержанию договора энергоснабжения, подписан сторонами, оснований полагать о незаключенности либо ничтожности договора у суда не имеется.

По правилу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику электрическую энергию за июль 2018 г., что подтверждается счетом-фактурой № 020207011639 от 31.07.2018 г. на сумму 62 099 руб. 08 коп. (л. д. 27), реестром показаний приборов учета электрической энергии (л. д. 28-30).

Сумма задолженности за энергию на момент предъявления иска составила 62 099 руб. 08 коп.

Истцом была направлена претензия в адрес ответчика № 621/14-2867 от 22.08.2018 г. (л. д. 21-22), оставлена без удовлетворения.

Претензии по качеству исполнения истцом своих договорных обязательств ответчиком не предъявлялись, также ответчик не представил доказательств полной оплаты потребленной электроэнергии.

Ответчиком представлен отзыв (л. д. 25-31), в котором он просил отказать в удовлетворении исковых  требований.  

Ответчик считает исковые требования  необоснованными на основании нижеследующего:

31.07.2017г. прибор учета ЦЭ6803ВМ7Р32 заводской № 095156744 был заменен сетевой организации ООО «Башкирэнерго».

О проводимой замене ООО «Малоэтажное строительство» со стороны ООО «Башкирэнерго» не извещалось.

Из указанных документов видно, что точка учета потребителя электрической энергии ООО «Малоэтажное строительство» установлена в РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ № 2899/400 кВа, прибор учета ЦЭ6803ВМ7Р32 заводской № 095156744.

Согласно договора прибор учета № 095156744 является расчетным и именно показания данного прибора учета должны учитываться при определении объема потреблённой электроэнергии.

Так как, прибор учета установленный ООО «Башкирэнерго» не указан в договоре электроснабжения он так же не может быть контрольным, а является техническим прибором учета. Таким образом, схема учета была нарушена со стороны ООО «Башкирэнерго», в связи с чем в ООО «ЭСКБ» передавались показания не по прибору учета ЦЭ6803ВМ7Р32 заводской № 095156744.

ООО «ЭСКБ» в нарушение договора электроснабжения № 510606092 от 30.03.2016г. принимали показания от ООО «Башкирэнерго» и необоснованно выставляли счета-фактуры в ООО «Малоэтажное строительство».

Согласно акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон и разграничения эксплуатационной ответственности сторон № 16-04-4-006316-12-01/1 от 01.02.2017г. от источника питания РУ-0,4 кВ ТП-10/0,4 кВ № 2899/400 кВ, опосредованно присоединены потребители ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, с которыми заключены прямые договоры электроснабжения. Кроме того, к линии электропередач опосредованно присоединены 79 потребителей.

Объем  потреблённой  электроэнергии  данными  потребителями   ООО   «ЭСКБ» не учитывалось при расчете за потребленную электроэнергию ООО «Малоэтажное строительство».

Между сторонами заключен договор электроснабжения № 510606216 (далее -Договор) от 30.03.2016г., в соответствии с которым истец обязуется осуществлять продажу (поставку) электрической энергии и мощности ответчику, а ответчик обязуется принимать и своевременно оплачивать приобретаемую электрическую энергию и мощность и оказанные услуги.

Из п. 3.1 договора следует, что учет поставленной (потребленной) электрической энергии (мощности) осуществляется приборами учета электрической энергии (мощности), технические данные и другие сведения о которых приводятся в приложении № 3 «Организация коммерческого учета электрической энергии». При наличии автоматизированной системы учета контроль за соблюдением установленных режимов потребления электрической энергии (мощности) производится по данным автоматизированной системы.

Сетевой организацией - обществом «Башкирэнерго» был допущен расчетный прибор учета электрической энергии в ТП - 2899 с составлением акта допуска прибора учета в эксплуатацию от 28.07.2017.

Согласно п. 144 Основных положений № 442 приборы учета подлежат установке на границах балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов розничного рынка -потребителей, производителей электрической энергии (мощности) на розничных рынках, сетевых организаций, имеющих общую границу балансовой принадлежности, а также в иных местах, определяемых в соответствии с настоящим разделом с соблюдением установленных законодательством Российской Федерации требований к местам установки приборов учета.

Таким образом, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В отзыве, представленном третьим лицом, поддержаны доводы истца. 

Таким образом, надлежащее исполнение истцом договорных обязательств является подтверждённым документально фактом.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком истцом  начислены пени в размере 1 258 руб. 70 коп. за период с 21.08.2018 г. по 26.09.2018 г.

В последних уточненных исковых требованиях истец просил взыскать пени в размере 11 948 руб. 10 коп. за период с 21.08.2018 г. по 31.07.2019 г. (ставка рефинансирования 7,25%),  пени за просрочку отплаты, начисленные с 01.08.2019 г. по дату фактического исполнения основного обязательства исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно Указанию Банка России от 11.12.2015 года № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Уточнённый расчет суммы неустойки, начисленной истцом за просрочку платежа, судом проверен и признан арифметически верным.

В соответствии со статьей 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно пункту 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчиком расчет неустойки не оспорен, ходатайство об уменьшении неустойки в установленном порядке не заявлено, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые  требования  Общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая  сбытовая  компания Башкортостана»  удовлетворить.

         Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью  «Малоэтажное строительство»  в пользу  Общества с ограниченной ответственностью  «Энергетическая  сбытовая  компания Башкортостана» задолженность в размере 62 099 руб.08 коп.,  пени в размере 11 948 руб.10 коп., пени на сумму долга начиная с 1 августа 2019 года  по день фактической оплаты долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, судебные расходы по государственной пошлине  2 958 руб., в Федеральный бюджет государственную пошлину  3 руб.90 коп. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.

Судья И.Р. Юсеева