АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-9025/2019

город Саранск

05 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 января 2020 года.

Решение в полном объёме изготовлено 05 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи               Кечуткиной И.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности в сумме 2120535 руб., пеней в сумме                 85130 руб. 99 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2,  представителя, доверенность №4 от 09.01.2020, диплом о высшем юридическом образовании ВСГ №2395887 от 26.06.2008, 

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" обратилось в суд с исковым заявлением к государственному казенному учреждению Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" о взыскании задолженности в сумме 2120535 руб., пеней в сумме 85130 руб. 99 коп.

Исковое заявление основано на доводах о неисполнении ответчиком обязательств по оплате электрической энергии, поставленной в апреле-мае 2019 года.

До принятия решения по делу истец на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме                      2120535 руб. в связи с её оплатой ответчиком платежными поручениями №208523 от 02.09.2019, №208524 от 02.09.2019, уточнил исковые требования  в части взыскания пеней, просил взыскать с ответчика пени за период с 21.05.2019 по 02.09.2019 в сумме 92759 руб. 03 коп.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд считает, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем отказ подлежит принятию, а производство по делу части взыскания задолженности в сумме                            2120535 руб. – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнение исковых требований в части взыскания пеней принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своего представителя в суд не направил, отзыв на исковое заявление не направил. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.08.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Электросбытовая компания «Ватт-Электросбыт» (гарантирующим поставщиком) и государственным казенным учреждением Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" (потребителем) заключен договор №3159_19, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии, а также услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую для собственных производственных нужд электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункты 3.1, 3.2 договора).

Договор энергоснабжения №3159_19 от 28.08.2019 распространяет свое действие на правоотношения сторон с 01.04.2019 (пункт 11.1 договора).

Правоотношения участников сделки регулируются гражданско-правовыми нормами об энергоснабжении, содержащимися в статьях 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также утверждаемыми Правительством Российской Федерации основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой Гражданский кодекс Российской Федерации допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения (пункт 4 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Истцом обязательство по поставке электрической энергии по договору №3159_19 от 28.08.2019 исполнено надлежащим образом, в апреле-мае 2019 года ответчику передано 295689 кВт.ч. электроэнергии на сумму 2120535 руб., что подтверждается расчётами количества электроэнергии, актами приёма-передачи электрической энергии,, счетами-фактурами с указанием объёма и стоимости переданной в спорный период электрической энергии.

Порядок определения стоимости поставленной электрической энергии согласован сторонами в разделе 6 договора энергоснабжения №3159_19 от 28.08.2019.

Расчётным периодом по договору является календарный месяц, стоимость объёма покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункты 7.1., 7.2. договора энергоснабжения №3159_19 от 28.08.2019).

Ответчиком обязательство по оплате приобретённой электрической энергии в установленные договором сроки в полном объёме не исполнено.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.06.2019 с требованием оплатить задолженность оставлена без удовлетворения.

До принятия решения по делу истец отказался от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 2120535 руб., отказ принят судом.

Истом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 21.05.2019 по 02.09.2019 в сумме 92759 руб. 03 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчёт пеней проверен арбитражным судом и признан обоснованным.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 21.05.2019 по 02.09.2019 в сумме 92759 руб. 03 коп.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина по платёжному поручению  №2750 от  15.08.2019 в сумме 34028 руб.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1428 руб.

Государственная пошлина в сумме 22820 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

р е ш и л:

взыскать с государственного казенного учреждения Республики Мордовия "Управление по эксплуатации административных зданий государственных органов Республики Мордовия" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 430005, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 11.01.2016) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.01.2006) пени в сумме 92759 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1428 руб.

Прекратить производство по делу в остальной части исковых требований.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, 

<

...>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 13.01.2006) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 22820 руб., уплаченную платёжным поручением №2750 от 15.08.2019. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                          И.А. Кечуткина