АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077, http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

г. Томск Дело № А67-3277/2023  19.06.2024  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Соколова Д. А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Власкиной М. А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального  предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании 457 739,61 руб.,  

по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Геодатавосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>) о взыскании 244 701, 59 руб.,  

3-и лица: 1. Администрация Пластовского муниципального района (457020, ЧЕЛЯБИНСКАЯ  ОБЛАСТЬ, ПЛАСТОВСКИЙ РАЙОН, ПЛАСТ ГОРОД, ОКТЯБРЬСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 45,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

2. ОГАУ «Госэкспертиза Челябинской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  454091, 

<

...>),  

3. ООО НПФ «СКАД СОФТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, 105082, 

<

...>, помещ. VII ком. 1-11),  

4. общество с ограниченной ответственностью «Иркутское Бюро Инженеров и Строителей»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 664047, 

<

...>),  

при участии в заседании: от истца – А. С. Мильто, паспорт (онлайн); от ответчика – ФИО2 (онлайн); от 3-их лиц – не явились (извещены); 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить в части взыскания 260 030,61 руб. задолженности, в возмещение расходов по  оплате государственной пошлины 6 461 руб., а всего: 266 491,61 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 444 руб. государственной  пошлины.  

Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью  «Геодатавосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к индивидуальному  предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  

<

***>) удовлетворить в размере 223 257,59 руб. убытков, в возмещение расходов  по оплате государственной пошлины 7 202,22 руб., в возмещение расходов по оплате  экспертизы 82 113 руб., а всего: 312 572,81 руб.  

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. 

Произвести зачет суммы по первоначальному иску и расходов по оплате судебной  экспертизы, в результате которого взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  46 081,20 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Геодатавосток» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в  размере 3 817 руб., уплаченную по платежному поручению № 75 от 15.06.2023.  

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Томской области.  

 Судья Д.А. Соколов