ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А»

тел.: (846)  273-36-45, факс: 372-62-54

http://www.11aas.arbitr.ru е-mail: info@11aas.arbitr.ru, 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

15 апреля 2021 года                                                                        Дело № А55-38802/2019

Резолютивная часть постановления объявлена 13.04.2021

Постановление в полном объеме изготовлено 15.04.2021

 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

 председательствующего судьи Ануфриевой А.Э., 

 судей Дегтярева Д.А., Романенко С.Ш.

 при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

 с участием:

 от истца ООО Управляющая компания "Стронж-Сервис" – представитель ФИО2 по доверенности от 10.10.2018;

от ответчика ООО «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный комплекс»  – представитель  ФИО3 по доверенности от 19.08.2020;

от третьих лиц – не явились, извещены надлежащим образом,

 рассмотрев в открытом судебном заседании 13 апреля 2021 года

 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стронж-Сервис" на решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2020 года по делу № А55-38802/2019 (судья Агафонов В.В.) 

по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стронж-Сервис" к  обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный комплекс» 

о признании незаконным бездействия, об обязании передать техническую документацию,

третьи лица:  Товарищество собственников жилья "40 лет Победы, 61";  Государственная жилищная инспекция Самарской области,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стронж-Сервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Товариществу собственников жилья "40 лет Победы, 61" в котором просит (с учетом уточнения исковых требований, принятых определением от 14.10.2020):

1. ПризнатьдействияООО«УК «ЖилищноЭсплуатационныйКомплекс», выразившиеся в непередаче технической документации на многоквартирный жилой дом № 61 расположенный по адресу: 

<

...> Победы незаконными.

2.Обязать передать техническую документацию, а именно:

2.1. документы технического учета жилищного фонда, содержавшие сведения о состоянии общего имущества;

2.2. документы на установленные коллективные (общедомовые) приборы учета и сведения о проведении их ремонта, замены, поверки, информацию об оснащении помещений в многоквартирном доме индивидуальными, общими (квартирными) приборами учета, в том числе информацию о каждом установленном индивидуальном, общем (квартирном) приборе учета (технические характеристики, год установки, факт замены или поверки), дату последней проверки технического состояния и последнего контрольного снятия показаний, за исключением ранее переданных документов, а именно документов общедомовых приборов учета электрической энергии, трансформаторов тока, актов ССК о замене приборов учета электрической энергии и трансформаторов тока № 15/28, 15/26, 15/27, 15/24;

2.3. документы (акты) о приемке результатов работ, сметы, описи работ по проведению текущего ремонта, капитального ремонта, оказанию услуг по содержанию общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме том числе с подрядными организациями;

2.4. акты осмотра, проверки состояния (испытания) инженерных коммуникаций, приборов учета, механического, электрического, санитарно-технического и иного оборудования (включая но, не ограничиваясь, протоколы измерения сопротивления электросетей, протоколы измерения вентиляции, акты технических осмотров, в том числе акты технических осмотров и испытаний (проверки состояния) лифтового оборудования) в том числе оборудования для инвалидов и иных маломобильньгх групп населения, обслуживающего более одного помещения в многоквартирном доме, конструктивных частей многоквартирного дома (крыши, ограждающих несущих и ненесущих конструкций многоквартирного дома, объектов, расположенных на земельном участке, и других частей общего имущества) на соответствие их эксплуатационных качеств установленным требованиям, журнал осмотра общего имущества МКД;

2.5. акты проверок готовности к отопительному периоду и выданные паспорта готовности многоквартирного дома к отопительному периоду за 3 года с момента окончания управления МКД № 61 по ул. 40 лет Победы;

2.6. инструкцию по эксплуатации многоквартирного дома по форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативному правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства и жилищно-коммунального хозяйства. С указанием на рекомендации застройщика (подрядчика) по содержанию и ремонту общего имущества, рекомендуемые сроки службы отдельных частей общего имущества, а также рекомендации проектировщиков, поставщиков строительных материалов и оборудования, субподрядчиков (при наличии таких рекомендаций);

2.7. Иные документы, связанные с управлением многоквартирного дома поименованные в пункте 26 Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 N 491 (ред. от 29.06.2020) "Об утверждении Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность", а именно:

2.7.1 копия кадастрового плана (карты) земельного участка, удостоверенная органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра;

2.7.2 выписка из Реестра, содержащая сведения о зарегистрированных правах на объекты недвижимости, являющиеся общим имуществом;

2.7.3 заверенная уполномоченным органом местного самоуправления копия градостроительного плана земельного участка по установленной форме (для многоквартирных домов, строительство, реконструкция или капитальный ремонт которых осуществлялись на основании разрешения на строительство, полученного после установления Правительством Российской Федерации формы градостроительного плана земельного участка);

2.7.4 документы, в которых указываются содержание и сфера действия сервитута или иных обременении, с приложением заверенного соответствующей организацией (органом) по государственному учету объектов недвижимого имущества плана, на котором отмечены сфера действия и граница сервитута или иных обременении, относящегося к части земельного участка (при наличии сервитута);

2.7.5 проектная документация (копия проектной документации) на многоквартирный дом, в соответствии с которой осуществлено строительство (реконструкция) многоквартирного дома, включающая в себя следующие разделы:

A) пояснительная записка с исходными данными для архитектурно-строительного проектирования, строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, в том числе с техническими условиями подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, и в случае проведения экспертизы результатов инженерных изысканий до проведения экспертизы проектной документации с реквизитами положительного заключения экспертизы результатов инженерных изысканий;

Б) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка;

B) сведения, содержащие архитектурные, функционально-технологические, конструктивные, инженерно-технические решения и (или) мероприятия, направленные на обеспечение и соблюдение ниже следующих требований:

В1) требований технических регламентов, в том числе требований механической, пожарной и иной безопасности, требований энергетической эффективности, требований оснащенности зданий, строений, сооружений приборами учета используемых энергетических ресурсов к зданиям, строениям и сооружениям (в том числе к входящим в их состав сетям и системам инженерно-технического обеспечения), требований к обеспечению доступа инвалидов к объекту капитального строительства;

В2) санитарно-эпидемиологических требований, требований в области охраны окружающей среды, требований к безопасному использованию атомной энергии, требований промышленной безопасности, требований к обеспечению надежности и безопасности электроэнергетических систем и объектов электроэнергетики, требований антитеррористической защищенности объектов;

В3) требований к процессам проектирования, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации зданий и сооружений;

В4) требований технических условий подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям инженерно-технического обеспечения;

Г) проект организации строительства объектов капитального строительства; 

Д) требования к обеспечению безопасной эксплуатации объектов капитального строительства;

Е) сведения о нормативной периодичности выполнения работ по капитальному ремонту объекта капитального строительства, необходимых для обеспечения безопасной эксплуатации такого объекта.

Ж) генеральный план с наружными сетями (Отопление, ХВС, ГВС, Электроэнергия)

3) план благоустройства прилегающей территории

И) технические условия на водоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, в том числе при установке общедомых приборов учета соответствующих ресурсов.

К) справка о выполнении технических условий водоснабжение, теплоснабжение, электроснабжение, в том числе при установке общедомых приборов учета соответствующих ресурсов.

2.7.6. реестр собственников помещений в многоквартирном доме, ведение которого предусмотрено частью 3.1 статьи 45 Жилищного кодекса Российской Федерации, а также составленный с учетом требований законодательства Российской Федерации о защите персональных данных список лиц, использующих общее имущество на основании договоров (по решению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме);

2.7.7. договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

2.7.8. оригиналы решений и протоколов общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме;

2.8. иные связанные с управлением МКД документы, а именно:

2.8.1. документы, входящие в техническую документацию долговременного хранения в соответствии с правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда:

А) план участка в масштабе 1:1000 - 1:2000 с жилыми зданиями и сооружениями, расположенными на нем;

Б) исполнительные чертежи на каждый дом а именно текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

В) акты приемки жилых домов от строительных организаций;

Г) акты технического состояния жилого дома на передачу жилищного фонда другому собственнику;

Д) схемы внутридомовых сетей водоснабжения, канализации, центрального отопления, теплоснабжения, электроснабжения;

Ж) паспорта котельного хозяйства, котловые книги; 3) паспорта лифтового хозяйства;

И) паспорта на жилой дом, каждую квартиру и земельный участок, в том числе технический паспорт на здание МКД, кадастровый паспорт на многоквартирный дом и земельный участок;

К) исполнительные чертежи контуров заземления (в случае наличия заземления здания).

2.8.2. журналы заявок жителей за 3 года с момента окончания функций по управлению МКД, а именно с 01.02.2020г. исключая период с 05.12.2019г. по 31.12.2019г., или выписку из такого журнала, если вышеназванный журнал велся в электроном виде;

2.8.3. сведения о разделении лицевых счетов;

2.8.4. информацию о начислениях и оплатах по статьям «текущий ремонт» и «содержание» с разбивкой по каждому жилому нежилому помещению за период с 01.12.2019г. по 29.02.2020г.;

2.8.5. информацию о дебиторах за услуги по управлению МКД с разбивкой по каждому жилому нежилому помещению, а также статьям оплаты на день прекращения договора управления, а именно на 29.02.2020г.;

2.8.6. сведения о показаниях индивидуальных (квартирных, комнатных, установленных в нежилых помещениях) приборов учета на день прекращения договора управления;

2.8.7. сведения о фактически проживающих гражданах в каждом жилом помещении.

2.Взыскать с Ответчика в пользу Истца судебную неустойку в размере 5000 тысяч рублей за каждый день неисполнения судебного акта, начиная с исчисление судебной неустойки с момента вступления решения суда в законную силу и до момента фактического исполнения решения суда.

Определением суда от 30.06.2020 произведена замены ответчика с Товарищества собственников жилья "40 лет Победы, 61" на Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационный комплекс», к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечено Товарищество собственников жилья "40 лет Победы, 61".

Определением суда от 31.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привечена Государственная жилищная инспекция Самарской области

Определением суда от 14.10.2020 принят частичный отказ от исковых требований о передаче ключей от технических и подвальных помещений. Производство по делу в указанной части прекращено.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 23.12.2020 в удовлетворении иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, истец обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить  решение суда первой инстанции, принять новый судебный акт об удовлетворении истца в полном объеме. ссылаясь на неправильное применение норм материального права. В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом не учтено, что из письма ГЖИ Самарской области следует, что МКД по адресу г.Тольятти ул.40 лет Победы. 61 управляло ТСЖ, однако запись в реестре лицензий об управлении домом ответчиком осуществлялась ГЖИ, ответчик являлся управляющей организаций МКД непосредственно перед истцом. Кроме того. считает необоснованным вывод об отсутствии доказательств передачи тех.документации ответчику.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.llaas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы, устно пояснив, что восстановление в реестре лицензий истца в период с 01.03.2020 по 31.03.2020 осуществлено по судебному решению по делу, на основании договора управления МКД от 23.05.2014 №61/14, на основании судебных решений по делу № А55-9864/2018, № 2а-204/2020 (№2а-10002/2019).

Представитель ответчика не согласился с доводами апелляционной жалобы, просил оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Другие лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, отзывов не представили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие в порядке норм части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, явившихся в судебное заседание,  проверив в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены или изменения судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции.

Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, из содержания информационного письма Государственной жилищной инспекции по Самарской области № 21658 от 07.08.2020 (т. 1 л.д. 97-100) следует, что многоквартирный дом № 61 по ул. 40 лет победы г.о. Тольятти Самарской области в период с 19.05.2014 по 31.03.2020 года находился в управлении ТСЖ «40 лет Победы 61» с заключением договоров передачи управления с ООО «УК «Стнож-Сервис» на периоды с 23.05.2014 по 23.05.2017, с 21.02.2018 по 15.03.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2019, а также с заключением договора передачи управления с ООО «УК «ЖЭК» на период с 01.12.2019 по 29.02.2020, заключением договора передачи управлении с ООО «УК «Стронж-Сервис» на период с 01.03.2020 по 31.03.2020. С 01.04.2020 и по настоящее время многоквартирный дому находится в управлении ООО УК «Стронж Сервис».

Согласно ходатайству о замене ответчика, Истец, полагает, что поскольку ООО «УК «ЖЭК» управляло указанным многоквартирным домом до 01.03.2020, после передало указанный дом под управление истца, то у ООО «УК «ЖЭК» возникла обязанность по передаче технической документации на дом, предусмотренная в ст. 162 ЖК РФ.

Обосновывая исковые требования к новому ответчику, истец представил два приказа Государственной жилищной инспекции Самарской области: № 3682-ц от 19.02.2020 и № 2842 от 02.03.2020.

В соответствии с приказом № 3682-ц от 19.02.2020 на основании вступившего в законную силу 20.01.2020 решения Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области по гражданскому делу № 2-3548/2019 о признании недействительным решения общего собрания членов ТСЖ «40 лет Победы 41», проводимого в форме очно-заочного голосования с 01.03.2019 по 05.03.2019, оформленного протоколом № 1 от 10.03.2019, с 29.02.2020 исключены сведения о многоквартирном доме, деятельность по управлению которым осуществлял лицензиат ООО «УК «ЖЭК». С 01.03.2020 включены в реестр лицензий Самарской  области сведения о многоквартирном доме № 61 по ул. 40 лет Победы г.о. Тольятти, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат ООО УК «Стронж-сервис».

В соответствии с приказом № 2842 от 02.03.2020, с 01.04.2020 включены в реестр лицензий Самарской  области сведения о многоквартирном доме № 61 по ул. 40 лет Победы г.о. Тольятти, деятельность по управлению которым осуществляет лицензиат ООО УК «Стронж-сервис».

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции правомерно исходил из следующего.

На основании представленных по запросу суда пояснений Государственной жилищной инспекции Самарской области, а также имеющихся в материалах дела документах, суд приходит к выводу о том, что до 01.04.2020 спорным МКД управляло ТСЖ «40 лет Победы 61» (п.п. 2 п. 2 ст. 161 ЖК РФ), которое заключало договоры передачи управления домом с ООО УК «Стронж-сервис» (периоды: с 23.05.2014 по 23.05.2017, с 21.02.2018 по 15.03.2018, с 01.01.2019 по 31.10.2019, с 01.03.2020 по 31.03.2020), а также с ООО «УК «ЖЭК» на период с 01.12.2019 по 29.02.2020.

В соответствии с п. 2.2. ст. 161 ЖК РФ при управлении многоквартирным домом товариществом собственников жилья оно может оказывать услуги и (или) выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме своими силами или привлекать на основании договоров лиц, осуществляющих соответствующие виды деятельности. При заключении договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией указанные товарищество или кооператив осуществляют контроль за выполнением управляющей организацией обязательств по такому договору, в том числе за оказанием всех услуг и (или) выполнением работ, обеспечивающих надлежащее содержание общего имущества в данном доме, за предоставлением коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Порядок заключения договора на передачу управления МКД между ТСЖ и управляющей организацией регулируется положениями раздела 6 ЖК РФ.

В соответствии с п. 7.1 ст. 135 ЖК РФ, в случае заключения товариществом собственников жилья договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией товариществом собственников жилья в течение пяти рабочих дней со дня заключения указанного договора представляются в орган государственного жилищного надзора сведения о заключении указанного договора в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с ч. 7.2 ст. 135 ЖК РФ, в случае прекращения или расторжения договора управления многоквартирным домом, заключенного между товариществом собственников жилья и управляющей организацией, товариществом собственников жилья в течение пяти рабочих дней со дня прекращения или расторжения указанного договора представляются в орган государственного жилищного надзора сведения о заключении договора управления многоквартирным домом с другой управляющей организацией или уведомление о начале осуществления товариществом собственников жилья деятельности по управлению многоквартирным домом в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с ч. 8 ст. 135 ЖК РФ, в случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения об изменении способа управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья в течение пяти рабочих дней со дня принятия этого решения товариществом собственников жилья представляются в орган государственного жилищного надзора сведения о прекращении управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере жилищно-коммунального хозяйства.

На основании указанных норм, судом первой инстанции верно отмечено, что наличие или отсутствие полномочий по управлению МКД определяется исключительно уполномоченным органом на основании заявлений соответствующих лиц. Уполномоченным органом в Самарской области является ГЖИ Самарской области.

Как указано выше, согласно ответа ГЖИ Самарской области на запрос суда, управление МКД по адресу: 

<

...> Победы, д. 61, осуществлялось ТСЖ «40 лет Победы, 61» до 01.04.2020г.

В соответствии с п. 3.1 ст. 161 ЖК РФ при прекращении управления многоквартирным домом товариществом собственников жилья, жилищным или жилищно-строительным кооперативом, иным специализированным потребительским кооперативом указанные товарищество, кооператив в течение трех рабочих дней с даты принятия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме об изменении способа управления таким домом обязаны передать техническую документацию на многоквартирный дом и иные связанные с управлением таким домом документы, ключи от помещений, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, электронные коды доступа к оборудованию, входящему в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, и иные технические средства и оборудование, необходимые для эксплуатации многоквартирного дома и управления им, лицу, принявшему на себя обязательства по управлению многоквартирным домом, либо в случае выбора непосредственного способа управления многоквартирным домом собственнику помещения в многоквартирном доме, указанному в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе непосредственного способа управления многоквартирным домом, или, если такой собственник не указан, любому собственнику помещения в таком многоквартирном доме.

Кроме того, как следует из материалов дела, с мая 2014 года по 31.03.2020 управление МКД осуществлялось ТСЖ в связи с реализацией  собственниками способа управления - создание ТСЖ. Между истцом и собственниками помещений в МКД заключен договор управления  №61/14 от 23.05.2014 сроком на три года. Согласно имеющимся в деле судебным актам, управление ООО УК"Стронж-Сервис" осуществляло до 01.11.2019.

С 01.11.2019 по 29.02.2020 управление МКД осуществлялось ООО УК ЖЭК на основании внеочередного заседания правления ТСЖ от 18.11.2019 и договора  №20-11-19/40л61 от 20.11.2019.

При таких обстоятельствах продление договора №61/14 от 23.05.2014, заключенного между истцом и собственниками помещений в МКД, на срок до 31.03.2020 невозможно. 

Таким образом, вывод суда первой инстанции о том, что в связи с изменением формы управления многоквартирным домом (с ТСЖ на управляющую компанию), ТСЖ «40 лет Победы 41» прекратило управлять спорным домом 31.03.2020, а ООО УК «Стронж-сервис» приступило к управлению данным домом с 01.04.2020 соответствует обстоятельствам дела и указанным нормам.

Надлежащих доказательств фактического управления МКД в марте 2020 года истцом не представлено.

В этой связи, на основании п. 3.1 ст. 161 ЖК РФ именно у ТСЖ «40 лет Победы 41» возникла обязанность передать истцу техническую и иную документацию на жилой дом.

На основании изложенного судом первой инстанции правомерно отказано в иске к ненадлежащему ответчику. 

Вместе с тем, истец не лишен возможности обраться с требованием о передаче документации к ТСЖ в установленном законом порядке.

По результатам рассмотрения апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции установлено, что доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемый судебный акт, апелляционная жалоба не содержит.

Материалы дела исследованы судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая правовая оценка, изложенные в обжалуемом судебном акте выводы соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Несогласие заявителя жалобы с выводами суда, иная оценка им фактических обстоятельств дела, представленных доказательств и иное толкование положений закона не являются основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

Суд первой инстанции при рассмотрении дела не допустил нарушения норм материального и процессуального права. Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основаниями для безусловной отмены судебного акта, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции также не установлено.

При указанных обстоятельствах решение суда является законным и обоснованным.

В силу ч.1 ст. 110 АПК РФ расходы по оплате госпошлины по апелляционной жалобы относятся на заявителя. 

   Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Самарской области от 23 декабря 2020 года по делу № А55-38802/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Стронж-Сервис" – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев, в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий судья                                                                     А.Э. Ануфриева

Судьи                                                                                                              Д.А. Дегтярев

               С.Ш. Романенко