Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

город Пермь        

26.02.2024 года                                                             Дело № А50-3037/21

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Маркевой О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания 

помощником судьи Гричанниковой Е.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело

по иску общества с ограниченной ответственностью "ЕС-СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

к акционерному обществу «ГалоПолимер Пермь»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору подряда,

 

при участии:

от истца: директор ФИО1, паспорт, 

от ответчика: ФИО2, по доверенности  № 07-20 от 31.12.2023, паспорт, диплом, 

 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ЕС-СТРОЙ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к  акционерному обществу "ГАЛОПОЛИМЕР ПЕРМЬ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда в сумме 88 476 ру.37 коп. (с учетом уточнений принятых судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определением суда по делу назначена судебная техническая  экспертиза, производство по делу приостановлено.

В суд поступило заключение эксперта.

АО «ГалоПолимер Пермь»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)   перечислило на депозитный счет Арбитражного суда Пермского края денежные средства в размере  110 000 руб. 

Решением Арбитражного суда Пермского края от 21.11.2023 в удовлетворении исковых требований отказано.

Судом установлено, что в резолютивной части решения по делу №А50-3037/2021 не разрешен вопрос о распределении судебных расходов за проведение судебной экспертизы, расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения жалоб в суде апелляционной и кассационной инстанции  в связи, с чем 05.02.2024 назначено рассмотрение вопроса о принятии дополнительного решения на 26.02.2024. 

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд, в том числе, распределяет судебные расходы. Статьей 178 Кодекса  предусмотрено, что арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах. 

Вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым  заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении (ст. 112 АПК РФ).       

В соответствии с положениями ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Поскольку в решении суда от 21.11.2023г. вопрос о распределении судебных расходов за производство экспертизы судом не разрешен, следует вынести дополнительное решение.

Согласно ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другой стороны.

Поскольку в удовлетворении иска судом отказано, расходы по уплате за производство экспертизы в соответствии со ст. 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 176, 178  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЕС-СТРОЙ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  в пользу акционерному общества «ГалоПолимер Пермь»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрения жалоб в суде апелляционной и кассационной инстанции в сумме 6 000 руб., расходы по оплате  судебной экспертизы  в сумме 110 000 (сто десять  тысяч) руб.

Возвратить акционерному обществу «ГалоПолимер Пермь»  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из средств федерального бюджета излишне оплаченные денежные средства в размере 1 242 (одна тысяча двести сорок два) руб. уплаченные по платежному поручению № 6539 от 17.09.2019.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

 

     Судья                                                                                   О.Н. Маркеева