АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

кассационной инстанции по проверке законности

и обоснованности судебных актов арбитражных судов,

вступивших в законную силу

Дело №А54-5138/2017

г. Калуга

16 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14.05.2019.

Постановление изготовлено в полном объеме 16.05.2019.

          Арбитражный суд Центрального округа  в составе:

председательствующего

Толкачевой И.Ю.

судей

Сладкопевцевой Н.Г.

ФИО1

при участии в заседании:

от истца

представитель не явился, извещен надлежаще;

от ответчика

от третьих лиц

ФИО2 (дов. от 21.05.2018);

представители не явились, извещены надлежаще,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу                                           общества с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ" на решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу   №А54-5138/2017,

                                                УСТАНОВИЛ:        

       Общество с ограниченной ответственностью "Рязанская городская муниципальная энергосбытовая компания" (далее - ООО "РГМЭК", истец) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управдом" (далее - ООО "Управдом", ответчик) (в настоящее время наименование ООО "Управдом" изменено на ООО "УК ЖКХ") о взыскании задолженности по оплате поставленной электрической энергии по договору энергоснабжения № 9783 от 01.01.2017 в целях содержания общего имущества многоквартирных домов, расположенных по адресам: 

<

...> за период с января по февраль 2017 года, ул. Ушакова, 

<

...> за февраль 2017 года в общей сумме 286 403,10 руб. Кроме того, истец просил взыскать с ответчика пени за период с 16.02.2017 по 29.10.2018 в сумме 105 861,11 руб.  с дальнейшим начислением пени на сумму задолженности 286 403,10 руб. с 30.10.2018 в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, за каждый день просрочки (с учетом уточнения  исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены публичное акционерное общество "Рязанская энергетическая сбытовая компания", муниципальное предприятие города Рязани "Кустовой вычислительный центр", муниципальное унитарное предприятие "Рязанские городские распределительные электрические сети", Главное управление "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области.

Решением Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2018 (судья Савин Р.А.) исковые требования удовлетворены. 

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 (судьи Бычкова Т.В., Грошев И.П., Селивончик А.Г.) решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2018 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными решением и постановлением, ООО "УК ЖКХ" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит их отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на несоответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, обстоятельствам дела, неправильное применение судами норм материального права. 

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в кассационной жалобе.

ООО "РГМЭК" направило в суд кассационной инстанции ходатайство о рассмотрении жалобы без участия его представителя.

Представители третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации в Картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации", открытом для публичного просмотра, не явились. 

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть кассационную жалобу в порядке ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в  отсутствие представителей истца и третьих лиц.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее истца, судебная коллегия полагает, что кассационная жалоба удовлетворению не подлежит в связи с нижеизложенным.

Как установлено судами и усматривается из материалов дела, 01.01.2017 между ООО "РГМЭК" (гарантирующий поставщик) и ООО "Управдом" (в настоящее время ООО "УК ЖКХ") (покупатель) был заключен договор энергоснабжения  № 9783, по условиям которого гарантирующий поставщик обязался продавать покупателю электрическую энергию (мощность), качество и параметры которой соответствует требованиям технических регламентов, а до принятия соответствующих технических регламентов - обязательным требованиям государственных стандартов и Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011, на условиях, предусмотренных настоящим договором. Качество электрической энергии (мощности) обеспечивается совместными действиями гарантирующего поставщика, сетевой организации и покупателя (пункт 1.1 договора).

Согласно пункту 1.2 договора гарантирующий поставщик обязуется также оказать покупателю услуги по передаче электрической энергии путем заключения в его интересах договоров оказания услуг по передаче электрической энергии с ПАО "МРСК Центра и Приволжья" филиал Рязаньэнерго" и (или) иными лицами (при условии, что указанные лица оказывают данные услуги в соответствии с установленными законодательством РФ Правилами в отношении договора оказания услуг по передаче электрической энергии), к электрическим сетям (энергетическим установкам) которых присоединены соответствующие энергопринимающие устройства покупателя, а также в порядке, установленном законодательством РФ, урегулировать отношения, связанные с оперативно-диспетчерским управлением, а покупатель обязуется оплатить оказанные ему услуги по ценам (тарифам), установленным Главным управлением "Региональная энергетическая комиссия" Рязанской области.

При исполнении настоящего договора интересы гарантирующего поставщика может представлять сетевая организация, к электрическим сетям которой непосредственно или опосредованно (через электрические сети других организаций или через бесхозяйные сети) технологически присоединены объекты покупателя.

Для целей настоящего договора сетевой организацией является  муниципальное унитарное предприятие "Рязанские городские распределительные электрические сети".

Согласно пункту 1.3 договора покупатель приобретает электрическую энергию (мощность) в целях исполнения своей обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической энергии (мощности) межквартирных лестничных площадок, лестниц, лифтов и иного общего имущества в многоквартирном доме, для компенсации потерь электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, для иных целей, связанных с содержанием общего имущества в многоквартирном доме). Перечень многоквартирных домов и энергопринимающих устройств определен в приложении № 1 к настоящему договору.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.2 договора гарантирующий поставщик обязан осуществлять поставку покупателю электрической энергии (мощности) в точках поставки, указанных в приложении № 1 к настоящему договору, в объеме, позволяющем покупателю обеспечить надлежащее исполнение обязанности по содержанию общего имущества в многоквартирном доме, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю. 

Согласно пункту 3.1.1 договора покупатель обязан оплачивать фактически принятую электрическую энергию и мощность, а также услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в порядке, предусмотренном разделом IV настоящего договора,  которым установлены порядок определения стоимости поставленной электроэнергии (мощности) и порядок оплаты.

В пункте 4.1 договора предусмотрено, что расчетным периодом является календарный месяц.

Покупатель ежемесячно оплачивает гарантирующему поставщику фактически принятую электрическую энергию (мощность) и фактически оказанные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, в срок до пятнадцатого числа следующего за истекшим расчетным месяцем в соответствии с данными приборов учета электрической энергии (если иной порядок определения объема принятой электроэнергии не установлен настоящим договором). Расчеты осуществляются платежными поручениями или наличными деньгами. Оплата производится на указанный в пункте 9.1 настоящего договора расчетный счет гарантирующего поставщика. В случае если в платежном документе не указан период, за который производится оплата, гарантирующий поставщик вправе определить период самостоятельно. Обязательство по оплате считается исполненным с момента зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика (пункт 4.2 договора).

В силу пункта 5.9 договора фактический объем электроэнергии (мощности), поставленный по договору, подлежащий оплате покупателем, определяется по соответствующим формулам в соответствии с приложением № 2 к настоящему договору.

Ссылаясь на то, что во исполнение условий договора энергоснабжения № 9783 от 01.01.2017 в период  январь - февраль 2017 года ООО "РГМЭК"   поставило ООО "УК ЖКХ" электрическую энергию в объеме 252 543 кВт/ч стоимостью 4,03 руб. за кВт/ч, что подтверждается ведомостями определения объема электроэнергии, учтенной коллективным (общедомовым) прибором учета, а ответчик оплату ресурса в полном объеме не произвел, ООО "РГМЭК" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суды исходили из следующего.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с приложением № 2 к договору энергоснабжения № 9783 от 01.01.2017 объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома, оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется на основании показаний указанного прибора учета за расчетный период (расчетный месяц) по формуле:

Vд = Vодпу - Vпотр, где:

Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц);

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В случае если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в отношении многоквартирного дома за расчетный период (расчетный месяц), принимается равным 0.

Как установлено судами и пояснил представитель ответчика в суде кассационной инстанции, многоквартирные дома, расположенные по адресам: пр. Гоголя, 

<

...>   находящиеся в управлении ООО "УК ЖКХ", являются бывшими общежитиями. 

В соответствии с п. 51, п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354), расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях коридорного, гостиничного и секционного типа (с наличием на этажах общих кухонь, туалетов или блоков душевых), производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в коммунальной квартире. Расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителям в жилых помещениях в общежитиях квартирного типа, производится в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме.

Согласно п. 50 Правила № 354 расчет размера платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах) в жилом помещении, являющемся коммунальной квартирой (далее - коммунальная квартира), осуществляется в соответствии с формулами 7, 7(1), 8, 16, 19 и 21 приложения № 2 к настоящим Правилам, а в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду - в соответствии с формулами 25-27 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в комнате в коммунальной квартире, определяется в соответствии с формулой 9 приложения № 2 к настоящим Правилам.

Если коммунальная квартира оборудована общим (квартирным) прибором учета электрической энергии и при этом не все комнаты в коммунальной квартире оборудованы комнатными приборами учета электрической энергии, то расчет размера платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю, проживающему в комнате (комнатах), оборудованной комнатным прибором учета электрической энергии, осуществляется исходя из показаний комнатного прибора учета и достигнутого соглашения между всеми потребителями в коммунальной квартире о порядке определения объема (количества) электрической энергии, потребленной в помещениях, являющихся общим имуществом собственников комнат в коммунальной квартире, и о его распределении между всеми потребителями в коммунальной квартире.

Указанное соглашение должно быть оформлено в письменной форме, подписано потребителями коммунальной квартиры или их уполномоченными представителями и передано исполнителю. Исполнитель в этом случае осуществляет расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителям в коммунальной квартире в соответствии с полученным от них соглашением, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором такое соглашение было передано исполнителю.

При отсутствии указанного соглашения расчет платы за коммунальную услугу по электроснабжению осуществляется в соответствии с формулой 7 приложения № 2 к настоящим Правилам без учета показаний комнатных приборов учета электрической энергии.

В рассматриваемом случае коммунальные квартиры не оборудованы общими (квартирными) приборами учета электрической энергии.

Согласно абз. 2 п. 42 Правил № 354 при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги. 

ООО "РГМЭК" определило объем электроэнергии на общедомовые нужды как разницу между объемом электроэнергии по показаниям общедомового прибора учета и объемом индивидуального потребления электрической энергии, полученным расчетным методом на основании сведений МП "КВЦ".

Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме за расчетный период в рассматриваемом случае, определен исходя из количества граждан, постоянно и временно проживающих в i-м жилом помещении; норматива потребления j-й коммунальной услуги; тарифа (цены) на коммунальный ресурс, установленного в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Нормативы потребления коммунальной услуги по электроснабжению в жилых помещениях на территории Рязанской области установлены постановлением ГУ РЭК Рязанской области от 31.05.2013 № 70 "Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению на территории Рязанской области".

Согласно приложению № 1 к постановлению ГУ РЭК Рязанской области от 31.05.2013 № 70 норматив потребления определяется исходя из количества комнат и количества проживающих человек.

Поскольку в рассматриваемом случае многоквартирные дома являются  бывшими общежитиями, норматив потребления определяется исходя из количества комнат в коммунальных квартирах (сведения указаны в технических паспортах зданий) и количества проживающих в них граждан.           

Судами установлено, что ответчик в нарушение условий договора № 9783 от 01.01.2017 и требований действующего законодательства не представлял ни гарантирующему поставщику, ни сетевой организации показания общедомовых приборов учета. 

       В этой связи истец  был вынужден рассчитывать объем электроэнергии, поставленной в многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика, на общедомовые нужды с учетом сведений о показаниях ОДПУ, содержащихся в ведомостях определения объема электроэнергии, учтенного коллективным (общедомовым) прибором учета, представленных сетевой организацией -  МУП "РГРЭС". 

Суды указали, что ответчик, не представив показания общедомовых приборов учета, в тоже время не опроверг достоверность таких показаний,  полученных истцом от сетевой организации, которая в силу положений действующего законодательства и условий договора  № 9783 от 01.01.2017 вправе снимать показания общедомовых приборов учета.

Судами проверен расчет задолженности, представленный истцом, и признан верным, соответствующим условиям договора, положениям Правил № 354 и подп. "а" п. 21 (1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

       Оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суды пришли к обоснованному выводу о взыскании с ответчика задолженности в сумме 286 403,10 руб. и пени в сумме 105 861,11 руб. на основании ст.ст. 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с начислением пени до момента уплаты долга. Доводов, касающихся взыскания неустойки, кассационная жалоба не содержит.  

         Ссылка кассационной жалобы на то, что объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному сторонами, подлежал определению по формуле, приведенной в подп. "в" п. 21 (1) Правил № 124, для случая непредставления исполнителем сведений о показаниях коллективного (общедомового) прибора учета в сроки, установленные законодательством или договором ресурсоснабжения, отклоняется. 

Судами установлено и в судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика подтвердил, что показания общедомовых приборов учета он истцу не предоставлял ни в спорный период, ни в настоящее время.

Мотивов непредставления показаний приборов учета, установленных в спорных многоквартирных домах и не признанных не подлежащими применению при учете ресурса, не приведено.

Судами при рассмотрении дела учтено такое поведение ответчика при исполнении договора энергоснабжения и вывод об обоснованности примененного истцом расчета сделан исходя из оценки обстоятельств настоящего дела со ссылкой на нормы действующего законодательства.

 Нарушений норм процессуального права или материального права, допущенных судами первой и апелляционной инстанций при вынесении обжалуемых судебных актов и влекущих их отмену, кассационной коллегией не установлено.

Обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора, и доводы лиц, участвующих в деле, в том числе приведенные в кассационной жалобе ответчика, были предметом исследования и оценки судов.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 284, 286, п. 1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Рязанской области от 13.11.2018 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2019 по делу №А54-5138/2017 оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном ст. 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                    И.Ю. Толкачева

 

Судьи                                                                                        Н.Г. Сладкопевцева                    

 

      У.В. ФИО1