Арбитражный суд Республики Тыва

667000, г. Кызыл, ул. Кочетова, 91. Тел. (39422) 2-11-96 (факс)

info@tyva.arbitr.ru  http://www.tyva.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-884/2019

г. Кызыл

30 мая 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 29 мая 2019 г. Полный текст решения изготовлен 30 мая 2019 г. 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании  дело по иску акционерного общества «Кызылская ТЭЦ» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» ИНН (

<

***>), ОГРН (

<

***>) о взыскании 843 955,59 рублей 

               при участии представителей сторон:

истца: ФИО2  по доверенности от 01.06.2019;

                                      УСТАНОВИЛ:

акционерное общество (АО) «Кызылская ТЭЦ» обратилось в суд с исковым  заявлением к муниципальному унитарному предприятию г. Кызыла «Благоустройство» (далее – МУП «Благоустройство») о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2018 по 31.01.2019  в сумме 817 807,91 рублей, пеней за период с 15.01.2019 по 28.03.2019  в размере 26 147,68 рублей, а также пеней, начисленных на сумму задолженности 817 807,91 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 29.03.2019 по день фактического погашения долга.

В порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенного  ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме. 

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела, от 01 января 2019 г. между АО «Кызылская ТЭЦ» (Теплоснабжающая организация) и МУП «Благоустройство» (Потребитель) заключен контракт № 103 теплоснабжения и поставки горячей воды, согласно которому истец обеспечивал отпуск тепловой энергии и теплоносителя для нужд ответчика. 

Из материалов дела следует, что за период с 01.12.2018 по 31.01.2019 истец поставил тепловую энергию в количестве 507,98  Гкал. на сумму 817 807,81 рублей. За отпущенную теплоэнергию истцом была выставлена для оплаты ответчику и ответчиком принята счета-фактуры  от 31.01.2019 на  сумму 817 807,81 рублей. Ответчиком обязательство по оплате за потребленную тепловую энергию не исполнено, в связи с чем   образовалась    задолженность в сумме 817 807,81 рублей.

За просрочку исполнения обязательств истцом начислены пени за период с 15.01.2019 по 28.03.2019 в размере 26 147,68 рублей.

Претензия, направленная в адрес ответчика о погашении долга ответчиком не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между сторонами заключен договор энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Заключенным между истцом и ответчиком контрактом на теплоснабжение № 103 от 01.01.2019 предусмотрены условия поставки и режим потребления тепловой энергии и теплоносителя. 

В соответствии с пунктами 7.2, 7.3, 7.4  заключенного между сторонами контракта расчетным периодом является месяц, окончательный расчет до 15 числа месяца, следующего за расчетным, за фактическое потребление тепловой энергии на основании счет-фактур. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтвержден факт поставки истцом на объекты ответчика тепловой энергии в количестве 507,98  Гкал. куб.м  на сумму 817 807,81 рублей. 

В соответствии со статьей 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства оплаты задолженности за потребленную тепловую энергию.

Истцом  заявлено требование  о    взыскании неустойки за период с 15.01.2019 по 28.03.2019 в размере 26 147,68 рублей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Как предусмотрено пунктом 9.2 контракта на теплоснабжение, в случае просрочки оплаты, Потребитель уплачивает Теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактический оплаты от не выплаченной в срок сумму за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления срока оплаты по день фактической оплаты.

На основании п. 9.2 контракта истцом правомерно начислена неустойка за период  с 15.01.2019 по 28.03.2019 в размере 26 147,68 рублей (расчет прилагается и исчислен верно).

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 19 879 рублей.

        Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 и 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд 

                                           Р Е Ш И Л :

             Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Благоустройство» (дата регистрации: 17.03.1993, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) в пользу акционерного общества "КЫЗЫЛСКАЯ ТЭЦ" (дата регистрации: 26.02.2007, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 

<

...>) задолженность за потребленную тепловую энергию и теплоноситель за период с 01.12.2018 по 31.01.2019  в размере 817 807,91 рублей, пени за период с 15.01.2019 по 28.03.2019  в размере 26 147,68 рублей, а также пени, начисленные на сумму задолженности 817 807,91 рублей, исходя из 1/130 учетной ставки рефинансирования установленной Центральным банком Российской Федерации действующей на дату фактического исполнения денежного обязательства, за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная с 29.03.2019 по день фактического погашения долга.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Благоустройство»  в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме  19 879 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

            Судья                                                                                                    Ш.О. Донгак