Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-87310/2025

18 декабря 2025 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 01 декабря 2025 года. Полный текст решения

изготовлен 18 декабря 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

о взыскании,

судьи Радынов С.В.,

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ" (адрес: Россия 127015, МОСКВА, МОСКВА, УЛ. ВЯТСКАЯ, Д. 35, СТР. 4, ОГРН: 

<

***> );

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ИНТЕР" (адрес: Россия 197101, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛ. БОЛЬШАЯ МОНЕТНАЯ, Д. 16, К. 1 ЛИТЕР В, ПОМЕЩ 5-Н ПОМ 184, ОГРН: 

<

***> );

установил:

ООО "ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ" (далее истец, Общество) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "ТК ИНТЕР" (далее ответчик, Компания) о взыскании 936805 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением суда от 07.10.2025 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв.

В соответствии со статьями 227-229 АПК РФ дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В связи с подачей апелляционной жалобы судом изготовлен полный текст решения.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд полагает иск удовлетворить.

В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области первоначально рассматривалось дело № А56-114617/2022 по спору между сторонами по договору поставки.

Общество с ограниченной ответственностью «ТК ИНТЕР» (далее – Общество, ООО «ТК ИНТЕР», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта Телеком» (далее – Компания, ООО «Дельта Телеком», ответчик) о взыскании 48267,73 доллара США задолженности по договору поставки от

09.11.2015 № ТК3000 и 5373,62 доллара США неустойки за просрочку оплаты товара, начисленной на основании пункта 7.2 Договора за период с 22.02.2022 по 04.10.2022.

Ответчиком заявлен встречный иск об уменьшении покупной цены переданного по Договору, но неоплаченного товара на 41057,69 доллара США, об уменьшении покупной цены переданного по Договору и оплаченного товара на 51541,78 доллара США и о взыскании 51541,78 доллара США.

Решением от 14.07.2023, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2023, первоначальный иск удовлетворен. В удовлетворении встречного иска отказано.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.02.2024 судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в ином составе.

При новом рассмотрении дела истец по первоначальному иску заявил уточнение исковых требований в части увеличения периода взыскания неустойки и попросил взыскать 5373,62 доллара США неустойки за период с 22.02.2022 по 04.10.2022 и 9002,68 долларов США неустойки за период с 04.10.2022 по 11.10.2023, всего: 14376,30 долларов США неустойки.

Ответчик в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявил об уточнении встречных исковых требований, и просил суд:

1. Признать требование ответчика об уменьшении цены некачественного Товара соразмерно времени, когда полученный Товар не мог быть использован по назначению (с 01.03.2022 до окончания срока действия Сервисного контракта), на сумму 41057,69 USD (Сорок одна тысяча пятьдесят семь долларов США, 69 центов) и уменьшить на эту сумму размер исковых требований по первоначальному иску.

2. Признать требование ответчика об уменьшении цены некачественного Товара соразмерно времени, когда полученный Товар не мог быть использован по назначению (с 01.03.2022 до окончания срока действия Сервисного контракта), на сумму 51541,78 USD (Пятьдесят одна тысяча пятьсот сорок один доллар США, 78 центов) и взыскать указанную сумму в пользу ответчика, как полученную истцом за Товар ненадлежащего качества.

Компания просила удовлетворить требование ООО «ТК ИНТЕР» о взыскании с ответчика задолженности в размере 7210,05 доллара США и договорной неустойки в размере 1348,26 доллара США (за период с 02.10.2022 по 04.10.2022 (3 дня) х 0,05% = 10,81 доллара США и за период с 05.10.2022 по 11.10.2023 (371 день) х 0,05% = 1 337,45 доллара США), в остальной части первоначального иска отказать.

Компания также просила при вынесении решения об удовлетворении уточненных исковых требований ответчика решить вопрос о повороте исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2023 в связи с исполнением решения суда на сумму 5402652,09 руб. согласно инкассовому поручению от 12.10.2023 № 151289.

Решением суда от 02.08.2023 (с учетом определения об исправлении опечатки от 02.08.2024), оставленным без изменения Тринадцатым Арбитражным Апелляционным судом от 27.12.2024 встречный иск общества с ограниченной ответственностью «Дельта Телеком» удовлетворен в полном объеме. Суд признал подлежащим удовлетворению требование общества с ограниченной ответственностью «Дельта Телеком» об уменьшении цены товара соразмерно времени, когда полученный товар не мог быть использован по назначению (с 01.03.2022 до окончания срока действия Сервисного контракта), взыскав с общества с ограниченной ответственностью «ТК ИНТЕР» в пользу с общества с ограниченной ответственностью «Дельта Телеком» сумму 51541,78 доллара США, как полученную за товар ненадлежащего качества, и 46869 руб.

судебных расходов по государственной пошлине по встречному иску, а также взыскав с общества с ограниченной ответственностью «Дельта Телеком» в пользу с общества с ограниченной ответственностью «ТК ИНТЕР» 7210,05 доллара США задолженности, 1348,26 доллара США неустойки и 7036 руб. судебных расходов по государственной пошлине по первоначальному иску, в остальной части первоначального иска отказал.

12.10.2023 на основании исполнительного листа ФС № 041094358 с расчетного счета ООО «Дельта Телеком» была принудительно списана и перечислена ООО «ТК ИНТЕР» сумма в размере 5402652 руб. 09 коп. в счет исполнения данного решения.

22.02.2024 Арбитражный суд Северо-Западного округа в кассационной инстанции отменил все ранее принятые судебные акты по существу спора и направил дело на новое рассмотрение. С этой даты взыскание денежных средств по первоначальному решению было признано неосновательным.

20.12.2024 ООО «Дельта Телеком» направило ООО «ТК ИНТЕР» требование о возврате неосновательно полученной суммы в 5402652,09 руб. и уведомило о намерении взыскать проценты.

24.12.2024 ООО «ТК ИНТЕР» отказалось от добровольного возврата средств.

05.02.2025 после получения нового исполнительного листа (ФС № 043125087) о повороте исполнения, денежные средства в размере 5402652,09 руб. были возвращены на счет ООО «Дельта Телеком».

Истец считает, что ООО «ТК ИНТЕР» получило неосновательное обогащение, неправомерно удерживая чужие денежные средства в период с момента отмены первоначального решения (22.02.2024) до их фактического возврата (05.02.2025), что составляет 349 дней.

На основании статей 395 ГК РФ и 1107 ГК РФ истец требует взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по расчёту истца размер процентов составляет 936805 руб. 07 коп.

В адрес ответчика была направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения, что и послужило основанием для обращения в суд.

В качестве доказательств, кроме названных, истцом представлены: судебные акты, платежные поручения.

Статьей 1102 ГК РФ предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно статьи 1103 ГК РФ, поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Статьей 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (пункт 2 статьи 71 АПК РФ).

Исследовав в совокупности обстоятельства дела, представленные доказательства, суд не находит обоснованными довод ответчика о начале срока процентов с 27.12.2024 года.

Поскольку начало срока неосновательного обогащения - отмена первоначального решения (22.02.2024).

В соответствии с частью 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

По расчету истца за период с 22.04.2024 по 05.02.2025 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 936805 руб. 07 коп. Расчет судом проверен, признан верным.

На основании изложенного иск надлежит удовлетворить, судебные расходы по госпошлине согласно статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДЕЛЬТА ТЕЛЕКОМ" с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТК ИНТЕР" 936805 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 51840 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья Радынов С.В.