АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2964/2017

18 декабря 2017 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года, полный текст решения изготовлен 18 декабря 2017 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вакулинской М.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании 14, 18 декабря  2017 года дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Наш дом» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Вуктыл

к обществу с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Вуктыл

об обязании предоставлять коммунальную услугу горячего водоснабжения надлежащего качества и об обязании выполнить перерасчет стоимости потребления горячей воды

при участии представителя ответчика – ФИО2 по доверенности от 02.12.2016 (после перерыцва)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО «Управляющая компания «Наш дом») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением в котором просит:

- обязать общество с ограниченной ответственностью «Аквасервис» (далее – ООО «Аквасервис») предоставлять коммунальную услугу горячего водоснабжения до точки балансовой и эксплуатационной ответственности мноквартирного дома №13, ул. Коммунистическая, г. Вуктыл, надлежащего качества;

- обязать ООО «Аквасервис» выполнить перерасчет стоимости потребления горячей воды собственникам и нанимателям помещений дома № 13, ул. Коммунистическая, г. Вуктыл.

21.06.2017 представителем истца в судебном заседании представлены дополнительные доказательства и заявлено ходатайство о назначении экспертизы внутридомовых инженерных коммуникаций с целью установления причины поставки горячей воды ненадлежащего качества в помещения многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

Суд отказал в назначении экспертизы, поскольку истцом не перечислены денежные средства на депозитный счет арбитражного суда за проведение экспертизы, не предложено экспертное учреждение, не сформулированы вопросы эксперту.

Истец неоднократно уточнял исковые требований, в окончательном варианте просит обязать ООО «Аквасервис» предоставлять коммунальную услугу горячего водоснабжения до точки балансовой и эксплуатационной ответственности мноквартирного дома №13, ул. Коммунистическая, г. Вуктыл, надлежащего качества;  обязать ООО «Аквасервис» произвести перерасчет стоимости потребленной горячей воды за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 на общую сумму 269 437 руб. 78 коп. собственникам и нанимателям помещений дома № 13 по ул. Коммунистической в г. Вуктыле.

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

На основании заявлений истца и в силу частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает исковые требования в уточненном варианте.

Ответчик в отзыве на иск просит в иске отказать, ссылаясь на не представление истцом доказательств, подтверждающих оказание услуг по горячему водоснабжению ненадлежащего качества; по требованию об обязании произвести собственникам и нанимателям помещений перерасчет стоимости потребленной горячей воды считает, что иск предъявлен ненадлежащим лицом, поскольку истец уступил ответчику полномочия по выставлению счетов на оплату коммунальных услуг, сбору денежных средств по договорам цессии № 233 от 01.07.2016 и от 01.01.2017.

Истец и ответчик надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили, истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 11 час. 40 мин. 18.12.2017 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, информация о перерыве в судебном заседании размещалась в официальном источнике, - «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru/.

После окончания перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как усматривается из материалов дела, 01 января 2015 года ООО «Аквасервис» (поставщик) и ООО «Управляющая компания «Наш дом» (исполнитель) заключили договор энергоснабжения № 233-Т (т.1, л.д.33), согласно которому поставщик обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, осуществлять поставку исполнителю через присоединенную сеть тепловой энергии, теплоносителя и горячей воды в целях предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги по теплоснабжению горячему водоснабжению, а исполнитель обязуется принимать и оплачивать принятый объем коммунального ресурса, соблюдать режим его потребления, а также обеспечить безопасную эксплуатацию  и исправность внутри домовых инженерных систем, с использованием которых осуществляется потребление коммунального ресурса, исправность используемых им приборов и оборудования (пункт 1.1. договора).

Перечень домов находящихся на обслуживании исполнителя согласован сторонами в Приложении № 3 к договору энергоснабжения (т.1, л.д.16). 

В соответствии с пунктами 9.1., 9.2.  договора договор вступает в силу с момента его подписания и подписания всех приложений к нему; действие договора распространяется на взаимоотношения сторон с 01.01.2015; договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Доказательства расторжения договора в материалах дела отсутствуют, следовательно, договор № 233-Т от 01.01.2015 являлся действующим в спорный период.

Общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, находящемся по адресу: 

<

...> принято решение о внесении платы за коммунальные услуги напрямую ресурсоснабжающим организациям, что отражено в пункте 13 протокола № 1 от 02.11.2015 (т.1, л.д.31-33).

Из материалов дела следует, что  01 июля 2016 года и 01 января 2017 года между ООО «Управляющая компания «Наш дом»  (цедент) и ООО «Аквасервис» (цессионарий) заключены договоры цессии, по условиям которых цедент уступает, а цессионарий принимает частично права по договорам управления жилыми домами, находящимися в управлении цедента, заключенным между цедентом и собственниками (пользователями в многоквартирных домах в следующем объеме:

а)  право требования платежей (в том числе будущего требования (ст. 388.1. ГК РФ) за оказанные цедентом услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению к потребителям (собственникам и нанимателям жилых помещений многоквартирных домов, пользователям нежилых помещений;

б) право производить расчет платы потребителей за оказанные услуги по отоплению, горячему водоснабжению, холодному водоснабжению и водоотведению, изготавливать платежные документы и направлять их в адрес потребителей, собирать плату за оказанные услуги;

в) право принимать показания индивидуальных приборов учета у потребителей, осуществлять опломбировку индивидуальных приборов учета и контролировать их показания;

г) право ограничивать и приостанавливать оказание услуг по горячему водоснабжению и водоотведению в соответствии с действующим законодательством в отношении недобросовестных потребителей, имеющих задолженность по оплате услуг;

д) право предпринимать все предусмотренные действующим законодательством меры по взысканию дебиторской задолженности за потребленную тепловую энергию, горячую и холодную воду, за услуги по водоотведению непосредственно с должников-потребителей.

Из искового заявления следует, что основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском неисполнение ответчиком требования истца произвести перерасчет стоимости горячей воды собственникам и нанимателям  в связи с поставкой воды ненадлежащего качества, а именно, несоответствия температуры горячей воды.

Согласно пункту 3.1. договора качество коммунального ресурса, поставляемого поставщиком, должно позволять исполнителю обеспечить предоставление коммунальной услуги потребителю в соответствии с требованиями, предусмотренными Правилами «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям  помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее  - Правила № 354).

По условиям договора поставщик обязан обеспечить качество горячего водоснабжения в точке поставки в соответствии с нормативами (пункт 4.1.5. договора), производить перерасчет за некачественное предоставление услуг (по вине поставщика) на основании письменных претензий и двусторонних актов, направленных в адрес поставщика (пункт 4.1.12. договора).

В подтверждение несоответствия температуры горячей воды истцом представлены акты о проведении замеров теплоносителя горячего водоснабжения от 11.10.2016, от 11.11.2016, от 01.03.2017 (т.1, л.д.24-26), а также акты №№ 37/11, 38/11, 39/11 от 28.11.2016 на проведение замеров в квартирах №№ 119, 75, 37 в доме № 13 по ул. Коммунистической,  акт проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № 40/11 от 28.11.2016, предписание № 09/11 от 28 ноября 2016, выданное Государственной жилищной инспекцией по городу Вуктылу в отношении истца. 

С 01.09.2009 введены в действие санитарно-эпидемиологические правила и нормы (СанПиН 2.1.4.2496-09), утвержденные постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 07.04.2009 № 20, принятые в соответствии с Федеральным законом от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

В соответствии с п. 2.4 СанПиН 2.1.4.2496-09 температура горячей воды должна быть не меньше 60 градусов и не выше 75 градусов независимо от применяемой системы теплоснабжения.

В соответствии с пунктом 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 23.05.2006 N 307 (далее - Правила № 307) исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.

Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к Правилам № 354.

Из содержания приложения № 1 к Правилам № 354 следует, что одним из требований к качеству такой коммунальной услуги, как горячее водоснабжение, является постоянное соответствие состава и свойств горячей воды санитарным нормам и правилам. Отклонение состава и свойств горячей воды от санитарных норм и правил не допускается.

Согласно пункту 2.4 Гигиенических требований к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения (изменение к СанПиН 2.1.4.1074-01 «Санитарно-эпидемиологические правила и нормы СанПиН 2.1.4.2496-09», действующее с 01.09.2009) температура горячей воды в местах водоразбора независимо от применяемой системы теплоснабжения должна быть не ниже 60 градусов Цельсия и не выше 75 градусов Цельсия. При этом допустимое отклонение температуры горячей воды в точке разбора в дневное время составляет не более чем на 3 градуса.

В приложении N 1 к Правилам № 354 установлены критерии температуры горячей воды в точке водоразбора, которая должна соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09). Допустимым является отклонение температуры горячей воды в точке разбора в ночное время (с 00-00 час. до 05-00 час.) не более чем на 5 градусов, в дневное время (с 5-00 час. до 00-00 час.) не более чем на 3 градуса. При этом перерасчет производится следующим образом: за каждые 3 градуса отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1% размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела 9 Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 градусов, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В соответствии с пунктом 98 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги.

В силу пункта 101 Правил № 354 при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Из буквального толкования приведенных норм права следует, что расчетным периодом предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества является один день, а для расчета стоимости некачественного коммунального ресурса необходимы почасовые показания температуры горячей воды.

Однако в обоснование несоответствия температуры воды в местах водозабора ответчиком не представлены ведомости (отчеты) о почасовых параметрах горячего водоснабжения за спорный период.

Суд считает, что представленные истцом акты не подтверждают безусловно вину ответчика в поставке горячей воды ненадлежащего качества. 

Во всех представленных истцом актах указано, что замеры производились на границах балансовой  и эксплуатационной ответственности  сторон.  

Согласно акту разграничения балансовой принадлежности  теплосетей и эксплуатационной ответственности, являющемуся Приложением № 2  дополнительного соглашения от 09.04.2016 к договору № 233-Т от 01.01.2015 границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности  по системе ГВС здания по ул. Коммунистическая, 13 являются «все ответвления на здании от магистрали в техподполье», однако в актах не указано,  на каких ответвлениях производились замеры. В актах от 11.10.2016 и от 11.11.2011 указана температура на обратном трубопроводе выше температуры на подающем трубопроводе, хотя должно быть наоборот. 

Кроме того, в актах не указано на основании каких нормативных актов производились замеры горячей воды на поверхности трубопроводов.

Предписание Государственной жилищной инспекцией по городу Вуктылу № 09/11 от 28 ноября 2016 Государственной жилищной инспекции по городу Вуктылу  также  не подтверждает вину ответчика в поставке некачественной горячей воды, поскольку оно выдано в отношении истца. 

Иных доказательств поставки горячей воды ненадлежащего качества в спорный период в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика поставлять коммунальную услугу горячего водоснабжения до точки балансовой и эксплуатационной ответственности мноквартирного дома №13, ул. Коммунистическая, г. Вуктыл, надлежащего качества.

Поскольку суд отказал в удовлетворении исковых требований об обязании ответчика поставлять коммунальную услугу горячего водоснабжения надлежащего качества, то отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика произвести перерасчет стоимости потребленной горячей воды за период с 01.10.2016 по 28.02.2017 на общую сумму 269 437 руб. 78 коп. собственникам и нанимателям помещений дома № 13 по ул. Коммунистической в г. Вуктыле.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                            М.В. Вакулинская