142/2024-24825(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000 8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-1028/2024

29 февраля 2024 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 28 февраля 2024 года, полный текст  решения изготовлен 29 февраля 2024 года.  

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Безносиковой М.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску  

Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Северная лесопромышленная компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

об обязании выполнить работы, без участия представителей сторон, установил: 

Министерство природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Коми  (далее – истец, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «Северная  лесопромышленная компания» (далее – ответчик, Общество) в срок до 31.05.2024  выполнить на лесном участке, предоставленном по договору аренды лесного участка от  13.12.2018 № 43, следующие виды работ: естественное лесовосстановление в объеме 20,1  га; подготовка почвы под лесные культуры будущего года в объеме 2,5 га; рубка ухода в  молодняках в объеме 4,9 га.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

В соответствии со ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд рассмотрел дело в отсутствие  представителей истца и ответчика.  

Руководствуясь ч. 4 ст. 137 АПК РФ, суд завершил предварительное заседание и  открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Изучив материалы дела, суд установил. 

Между Министерством (арендодатель) и Обществом (арендатор) заключен договор  аренды лесного участка для заготовки древесины от 13.12.2018 № 43, в соответствии с  которым арендатору передан лесной участок площадью 2224 га, расположенный в  Республике Коми, Сысольский район, ГУ «Сысольское лесничество», Визингское  участковое лесничество, кварталы №№ 235, 236, 241-243, 246, 247, 266, 267, 271,  (кадастровый номер 11:03:0000000:33/54,55,56,57) в целях заготовки древесины.  

В силу пункта 6.1 срок действия Договора составляет 49 лет, с 13.12.2018 по  12.12.2067.  

В соответствии с п.п. «н» п. 3.4. Договора арендатор обязан осуществлять  мероприятия по воспроизводству лесов на лесном участке в соответствии с  законодательством Российской Федерации, проектом освоения лесов.  

11.05.2023 между арендодателем и арендатором заключено Соглашение № 20-23 об  объемах мероприятий по охране, защите и воспроизводству лесов в 2023 году на  арендуемом Обществом лесном участке (далее – Соглашение).  

Соглашением предусмотрено выполнение арендатором мероприятий по охране,  защите и воспроизводству лесов в 2023 году, в том числе: естественное  лесовосстановление в объеме 41,7 га – в срок до 30.09.2023; подготовка почвы под лесные  культуры будущего года в объеме 2,5 га – в срок до 15.10.2023; рубки ухода в молодняках  в объеме 4,9 га - в срок до 30.09.2023.  

Согласно представленным актам аттестации законченных лесохозяйственных  объектов в 2023 году Обществом не выполнены следующие мероприятия: естественное  лесовосстановление в объеме 20,1 га; подготовка почвы под лесные культуры будущего  года в объеме 2,5 га; рубки ухода в молодняках в объеме 4,9 га.  

Претензии истца от 23.10.2023, 05.12.2023 с требованием выполнить  лесохозяйственные мероприятия, предусмотренные Соглашением, оставлены без  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с  настоящим исковым заявлением.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по  суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим  Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства  (ст. 308.3 ГК РФ).  

Согласно ч. 2 ст. 61 ЛК РФ воспроизводство лесов включает в себя: лесное  семеноводство; лесовосстановление; уход за лесами; осуществление отнесения земель,  предназначенных для лесовосстановления, к землям, на которых расположены леса.  

В соответствии с ч. 1 ст. 64 ЛК РФ уход за лесами представляет собой  осуществление мероприятий, направленных на повышение продуктивности лесов,  сохранение их полезных функций (рубка части деревьев, кустарников,  агролесомелиоративные и иные мероприятия).  

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные  обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами  или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом.  

Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле,  влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.  

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Ответчик мотивированных возражений относительно исковых требований не  заявил, доказательств выполненных работ не представил.  

Ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

При таких обстоятельствах, исковые требования Министерства подлежат  удовлетворению в полном объеме.  

В соответствии с п. 27 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016   № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств» - удовлетворяя требование  кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить  срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При установлении  указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению, степень  затруднительности исполнения судебного акта, а также иные заслуживающие внимания  обстоятельства.  

Учитывая климатические особенности местности, время, необходимое для  выполнения работ, суд устанавливает срок исполнения судебного акта - 01.07.2024.  

В случае невозможности исполнения решения суда в установленный срок, сторона  вправе в порядке ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обратиться с заявлением об отсрочке исполнения судебного акта.  

Согласно ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся  на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 174, 176, 180-181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Северная  лесопромышленная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в срок до  01.07.2024 выполнить следующие виды работ: естественное лесовосстановление в объеме  20,1 га; подготовка почвы под лесные культуры будущего года в объеме 2,5 га; рубки  ухода в молодняках в объеме 4,9 га, предусмотренные договором аренды лесного участка  для заготовки древесины от 13.12.2018 № 43 и Соглашением № 20-23 от 11.05.2023.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Северная  лесопромышленная компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход  федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины.  

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке  во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через  Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном  объеме.  

Судья М.В. Безносикова