Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации   

 

Решение

Дело №А09-10752/2017

город Брянск

11 октября 2017 года

Арбитражный суд  Брянской области в составе судьи  Фроловой М.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению Межрайонной ИФНС России № 5 по Брянской области

к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Победитель»

о  взыскании 55 651 руб. 92 коп.     

без вызова сторон

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области  (далее – ИФНС) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о взыскании с Сельскохозяйственного производственного кооператива «Победитель» (далее – ответчик)  задолженности по страховым взносам и по пени в общем размере 55 651 руб. 92 коп.     

Определением арбитражного суда от 04.08.2017 заявление ИФНС принято к производству и рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Лица, участвующие в деле, о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом. 

Ответчик письменный отзыв на заявление не представил.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Победитель» зарегистрирован в УПФ в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию и обязательному медицинскому страхованию. 

По данным ИФНС у ответчика имеется задолженность по страховым взносам и по пени в  общем размере 55 651 руб. 92 коп.     

Поскольку в добровольном порядке указанная задолженность ответчиком не оплачена, а также в связи с утратой возможности взыскания задолженности в порядке, установленном статьей 46 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), ИФНС обратилась в арбитражный суд с вышеуказанным  заявлением. 

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд находит требования налогового органа не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 03.07.2016 №243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на 1 января 2017 года, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до 1 января 2017 года, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, налоговым органом заявлена к взысканию задолженность по страховым взносам и по пени  в  общем размере 55 651 руб. 92 коп.     

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. 

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 настоящего Кодекса, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 настоящего Кодекса.

Согласно пунктам 1-3 статьи 46 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках.

Взыскание налога производится по решению налогового органа путем направления в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с иском о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно пунктам 9, 10 статьи 46 НК РФ указанные положения применяются при взыскании пени, а также сбора и штрафов.

Как следует из материалов дела, налоговым органом заявлена к взысканию задолженность по страховым взносам и по пени по состоянию на 09.11.2016, на 20.11.2016, на 27.11.2016, на 01.12.2016.

Требования Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в Жуковском муниципальном районе Брянской области (межрайонное) Отдел в Рогнединском муниципальном районе (без образования юридического лица) № 042S01150000902 от 09.11.2016, № 042S0116008773 от 20.11.2016, № 042S01160098837 от 27.11.2016, № 042S01160098838 от 27.11.2016, № 042S01160098839 от 27.11.2016, № 042S01160108577 от 01.12.2016, № 042S01160108768 от 01.12.2016 об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов ответчиком в установленный срок – до 29.11.2016, до 09.12.2016, до 15.12.2016, до 20.12.2016 исполнены не были.

Решение о взыскании указанных сумм задолженности в порядке ст. 46 НК РФ налоговым органом не принималось, как указывает сам заявитель в заявлении, доказательств обратного в суд не представлено.

С заявлением в арбитражный суд ИФНС обратилась 03.08.2017, то есть с пропуском срока, установленного пунктом 3 статьи 46 Налогового кодекса Российской Федерации.

Перечень уважительных причин, которые являются основанием для восстановления пропущенного налоговым органом срока на обращение в суд, положениями налогового законодательства не определен, в связи с чем в каждом конкретном случае исходя из оценки представленных налоговым органом доказательств, суд определяет, являются ли причины пропуска срока на обращение в суд, приведенные Инспекцией, уважительными.

Инспекция ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока, однако не представила при этом каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии уважительных причин пропуска срока.  В связи с чем у суда отсутствуют основания для удовлетворения данного ходатайства, а, следовательно, и взыскания неуплаченной ответчиком суммы задолженности.

Ввиду того, что налоговым органом утрачены правовые способы взыскания налога, обстоятельства, установленные по настоящему делу судом, являются основанием для применения инспекцией положений подпункта 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ в части признания данной задолженности безнадежной к взысканию и списанию таковой.

Руководствуясь статьями 167-170, 216, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л :

В удовлетворении заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Брянской области  к Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Победитель» о взыскании задолженности по страховым взносам и по пени в общем размере 55 651 руб. 92 коп. отказать.

  Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в   Двадцатый арбитражный апелляционный суд в пятнадцатидневный срок со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

 

Судья                                                                                                 М.Н. Фролова