АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-6012/2017

г. Ставрополь

05 июля 2017 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ЗАО «ЛАНИТ», г. Москва,  ОГРН 1027739031572, к ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН  1062632029778, о взыскании 3 614 149 рублей процентов за пользование чужими  денежными средствами, в том числе 3 128 467 рублей 17 копеек процентов за просрочку  оплаты за право пользования программами для ЭВМ, 485 681 рубля 83 копеек процентов за  просрочку оплаты за предоставление доступа к годовой технической поддержке за период с  18.02.2014 по 28.03.2017,  

Руководствуясь статьями 110, 148, 156, 159, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения отклонить.  

Исковые требования удовлетворить полностью. 

Взыскать с ПАО «МРСК Северного Кавказа», г. Пятигорск, ОГРН 1062632029778, в  пользу ЗАО «ЛАНИТ», г. Москва, ОГРН 1027739031572, 3 614 149 рублей процентов за  пользование чужими денежными средствами, в том числе 3 128 467 рублей 17 копеек  процентов за просрочку оплаты за право пользования программами для ЭВМ, 485 681 рубль  83 копейки процентов за просрочку оплаты за предоставление доступа к годовой  технической поддержке за период с 18.02.2014 по 28.03.2017 и 41 071 рубль судебных  расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Г. Турчин