Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-61728/18-23-451

06 июля 2018 года

город Москва

Резолютивная часть решения подписана 09 июня 2018 года.

Мотивированное решение изготовлено 06 июля 2018 года.

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

судьи Гамулина А.А., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ПАО «Мосэнергосбыт»

к ЗАО «УКС ИКС И Д»

о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 83919990 от 20.03.2014 в размере 101 812 руб. 92 коп., образовавшейся в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате полученной электрической энергии за период 01.07.2017 по 31.12.2017, неустойки за период с 22.08.2017 по 22.03.2018 в размере 7 008 руб. 97 коп. и с 23.03.2018 по день фактической оплаты,

без вызова сторон,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Мосэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ЗАО «УКС ИКС И Д» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 108 821 руб. 89 коп., из которой: сумма основного долга в размере 101 812 руб. 92 коп., неустойки в размере 7 008 руб. 97 коп. и с 23.03.2018 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты.

Указанное исковое заявление принято к производству суда и рассмотрено в порядке упрощенного производства с особенностями, установленными главой 29 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

   Как следует из материалов дела, 20 марта 2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор энергоснабжения № 83919990, по условиям которого МЭС (Истец) обязуется осуществлять продажу Абоненту (Ответчик) электрической энергии (мощности) и урегулировать отношения по оказанию услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса энергоснабжения Абонента, а Абонент обязуется оплачивать поставленную электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке, предусмотренном договором.

  Согласно п. 5.1 Договора, фактический объем поставленной электрической энергии (мощности) определяется исходя из показаний приборов учета (в том числе входящих в состав измерительных комплексов, систем учета) либо расчетным способом в порядке, предусмотренном приложением № 4 к договору.

  В соответствии с п. 5.4 договора, по окончании расчетного периода МЭС направляет Абоненту подписанный со своей стороны акт приема-передачи электрической энергии (мощности) по форме, установленной МЭС, в двух экземплярах, а также выставляет счет-фактуру и счет.

  Абонент обязан в течение 5 рабочих дней с даты получения акта приема-передачи электрической энергии (мощности) возвратить в МЭС один его экземпляр, подписанный  со своей стороны. 

  В случае если Абонент не возвратит в течение 5 рабочих дней с даты получения подписанный со своей стороны вышеуказанный акт или не представит мотивированные возражения к нему,  расчет стоимости поставленной Абоненту электрической энергии (мощности) осуществляется на основании данных, указанных в акте снятия показаний приборов учета (отчете об отпуске и покупке электрической энергии).

  Согласно п. 5.3 Договора, стоимость поставленной электрической энергии (мощности) определяется в соответствии с приложением № 4 к договору.

Истцом во исполнение условий договора за период июль-декабрь 2017 года, отпущена, а ответчиком потреблена электрическая энергия на общую сумму 101 812 руб. 92 коп. 

Объем и сумма потребленной Ответчиком электрической энергии подтверждается отчетами об отпуске и покупке  электрической энергии (мощности), счетами, счетами-фактурами, актами приема-передачи электрической энергии.

            Ответчик в нарушение установленного договором порядка, оплату потребленной электрической энергии не произвел, в результате чего за ним образовалась задолженность в сумме 101 812 руб. 92 коп.

           В порядке досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии от 28.11.2017 года, от 18.01.2018 года о необходимости оплаты потребленной электроэнергии. Ответчик на претензии ответ не направил, задолженность не оплатил.

             В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442, стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата

           Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. 

           На дату рассмотрения спора Ответчик не представил доказательства исполнения условий Договора, возражения по существу исковых требований не заявил. 

           С учетом изложенных обстоятельств и представленных в материалы дела доказательств, суд считает требование Истца о взыскании с Ответчика задолженности в размере 101 812 руб. 92 коп. обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме. 

   В соответствии с пунктом 5.6 Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Абонентом обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), в том числе по предварительной оплате, МЭС имеет право начислить Абоненту пени за каждый день просрочки в размере 1/360 ставки рефинансирования от суммы неоплаты, установленной Центральным Банком РФ, на момент предъявления счета МЭС.

Абонент обязан оплатить пени на основании выставленного МЭС счета не позднее 10 дней после его выставления.

В силу абз. 8 п. 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

  Согласно представленному Истцом расчету сумма неустойки за период с 22.08.2017 года по 22.03.2018 года составляет 7 008 руб. 97 коп.

  В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки  его исполнения.

Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средством дополнительного обогащения кредитора за счет должника.

Согласно Постановлению Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 N 81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации" исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе, неустойка может быть снижена судом на основании ст. 333 ГК РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

   Ответчик о неправомерности начисления неустойки или о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не заявил.

    Суд, проверив расчет истца, считает его правомерным, соответствующим требованиям действующего законодательства.

    Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

    Оценив обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК, исходя из того, что неустойка установлена по соглашению сторон и ответчиком не представлены доказательства, свидетельствующие о явной несоразмерности размера ответственности последствиям нарушения обязательств по оплате электрической энергии, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании неустойки в размере 7 008 руб. 97 коп. и неустойки, начисленной с 23.03.2018 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты заявлены правомерно и подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на Ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 102, 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст.  101, 102, 110, 167-170, 226-229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ЗАО «УКС ИКС И Д» (ОГРН 

<

***>, 125319, 

<

...>) в пользу ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, 117312, 

<

...>) задолженность в размере 108 821 руб. 89 коп., из которой: сумма основного долга в размере 101 812 руб. 92 коп., неустойка в размере 7 008 руб. 97 коп. и с 23.03.2018 по день фактической оплаты из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 265 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Гамулин