АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-58457/2018

20 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.Н.Яговкиной, рассмотрел в порядке упрощенного производства дело А60-58457/2018 

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Почтово Багажная Компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Штайнел Групп» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 325 932 руб. 32 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

11.12.2018г. судом была принята резолютивная часть решения. 

13.12.2018г. ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 325 932 руб. 32 коп., в том числе 276 813 руб. 71 коп. основного долга по оплате транспортно-экспедиционных услуг, оказанных по договору транспортной экспедиции № 137 от 01.02.2012г., и 49 118 руб. 61 коп. неустойки, начисленной на основании п. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» за период с 15.06.2017г. по 31.08.2018г., с продолжением начисления неустойки, начиная с 01.09.2018г., по день фактической оплаты суммы основного долга.

26.11.2018 от истца поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 15 158 руб. 81 коп. неустойки, начисленной на основании п. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» за период с 15.06.2017г. по 30.10.2018г.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление б/н б/д (поступил в суд 12.11.2018г.), в котором исковые требования не признает.

Отзыв ответчика приобщен судом к материалам дела.

Уменьшение размера иска до 15 158 руб. 81 коп. судом принято в силу ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

установил:

В соответствии с заключенным между сторонами договором транспортной экспедиции № 137 от 01.02.2012г., согласно представленным в материалы дела актам, подписанным сторонами, истец (экспедитор) оказал ответчику (клиенту) услуги по организации перевозки грузов на общую сумму 277 358 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 801 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору транспортной экспедиции одна сторона (экспедитор) обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны (клиента-грузоотправителя или грузополучателя) выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

Согласно п. 4.1 договора транспортной экспедиции № 137 от 01.02.2012г. стоимость услуг определяется на основании прейскуранта экспедитора, действующего на момент выставления счета. В стоимость услуг по настоящему договору могут быть включены расходы, понесенные экспедитором, в том числе по платежам третьим лицам. Оплата услуг производится разрешенными законодательством РФ способами до момента выдачи груза. Стоимость услуг указывается в выставляемом экспедитором счете, рассчитанном на основании поручения до начала перевозки либо в соответствии с данными экспедиторской расписки.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик обязательства по оплате услуг, оказанных ему на основании договора транспортной экспедиции № 137 от 01.02.2012г., исполнил не надлежащим образом, допустив просрочку платежа.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

   В соответствии с п. 1 ст. 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно п. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» Клиент несет ответственность за несвоевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере одной десятой процента вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

Истцом представлен расчет неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в сумме 15 158 руб. 81 коп., начисленной на основании п. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» за период с 15.06.2017г. по 30.10.2018г. 

Указанный расчет пени проверен судом, ответчиком арифметически не оспорен, контррасчет пени не представлен.

Таким образом, поскольку указанная сумма задолженности подтверждается материалами дела, истец правомерно, в силу ст. ст. 309, 310, 779, 801Гражданского кодекса Российской Федерации, предъявил требование о взыскании с ответчика 15 158 руб. 81 коп. неустойки, начисленной на основании п. 2 ст. 10 ФЗ «О транспортно-экспедиционной деятельности» за период с 15.06.2017г. по 30.10.2018г.

Довод ответчик, изложенный в отзыве на иск, о полной оплате суммы долга, учтен истцом в заявлении об уменьшении размера исковых требований, где, в том числе, окончанием периода просрочки является дата заключения сторонами Соглашения о зачете встречных однородных требований от 31.10.2017г.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований до 15 158 руб. 81  коп. и исковые требования удовлетворены, государственная пошлина в сумме  7 519 руб. 00 коп подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. 

на основании ст. 309, 310, 330, 331, 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Штайнел Групп» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Почтово Багажная Компания» 15 158 руб. 81 коп. неустойки, начисленной на оснвании ст. 10 Федерального закона «О транспортно-экспедиционной деятельности»  за период с 15.06.2017г. по 30.10.2017г., а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Почтово Багажная Компания» из федерального бюджета 7 519 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению  № 5 от 03.10.2018г. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

3. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

4. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяЕ.Н. Яговкина