АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-249/2017

19 сентября 2017 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2017 года

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2017 года

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв 11.09.2017 до 18.09.2017.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – ФИО2, 410076, 

<

...> (далее – ФИО2) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Базис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 410033, 

<

...> (далее – ООО «Базис») несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

арбитражный управляющий ФИО3, паспорт (до перерыва), 

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ФИО2 с заявлением о признании должника – ООО «Базис» несостоятельным банкротом, введении процедуры наблюдения, включении в реестр требований кредиторов должника требований, согласно поданных впоследствии в порядке статьи 49 АПК РФ и принятых судом к рассмотрению уточнений, в размере 2 230 061,69 руб., из которых: 1 646 740 руб. – основной долг по договору поставки, 566 887,99 руб. – пени за просрочку платежа, 16 433,70 руб. – расходы по уплате государственной пошлины, утверждении временным управляющим должника ФИО3, члена Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация "Гильдия арбитражных управляющих" (адрес: 420095, г.Казань, Московский район, ул.Энергетиков, д.2/3 (здание Банка Город, 3-й этаж); почтовый адрес: 420111, г. Казань, а/я 370)

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2017 заявление кредитора  принято к производству, возбуждено производство по делу и назначено судебное заседание по проверке обоснованности заявленных требований, введения процедуры наблюдения, а также утверждения временного управляющего.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28.03.2017 (резолютивная часть объявлена 27.03.2017) заявление ФИО2 о признании должника – ООО «Базис» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении должника  сроком до 11 сентября 2017 года.

Временным управляющим должника утвержден ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре ФРС 8154, почтовый адрес: 410031, город Саратов, Валовая дом 2/10, кв. 150), член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих».

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №61 от 08.04.2017.

По окончании процедуры наблюдения временный управляющий представил ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, а также документы по процедуре наблюдения, в том числе: отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника, протокол собрания кредиторов от 31.08.2017.

В судебном заседании временный управляющий должника ходатайствовал о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии конкурсного производства, в соответствии с решением собрания кредиторов должника от 31.08.2017.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда. 

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при неявке в судебное заседание арбитражного суда лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в его отсутствие.

Возражений относительно открытия в отношении должника конкурсного производства в материалы дела не поступило. 

Как следует из материалов дела, согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Базис» зарегистрировано Межрайонной инспекцией ФНС России № 19 по Саратовской области 29.04.2008 с присвоением  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>.

В соответствии с представленными временным управляющим документами, общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, и имеющих право голоса составляет 20 723 490,78 руб.

В ходе проведения процедуры наблюдения временным управляющим установлено, что должник отвечает признакам банкротства, предусмотренным ст. 3 Закона о банкротстве, предприятие является неплатежеспособным, должник восстановить платежеспособность в срок, установленный Федеральным законом, и произвести расчеты с кредиторами не в состоянии.

За период наблюдения инвентаризация имущества должника не проводилась.

По итогам финансового анализа установлено наличие признаков неплатежеспособности должника, а также наличие у должника возможности покрытия судебных расходов за счет собственного имущества.

Временным управляющим в ходе процедуры наблюдения установлено, что в результате отсутствия возможности восстановления платежеспособности за счет результатов деятельности в срок, не превышающий 2 года, целесообразно введение конкурсного производства, направленного на погашение задолженности перед кредиторами за счет возврата дебиторской задолженности, реализации имущества и имущественных прав должника.

Согласно заключений о наличии (отсутствии) признаков фиктивного, преднамеренного банкротства и наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок ООО «Базис», временным управляющим сделаны выводы о том, что проведение проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства не требуется, так как дело о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора; проведение   проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства, в виду отсутствия информации о сделках должника в периоды существенного ухудшения показателей платежеспособности, невозможно; в виду отсутствия договоров, заключенных должником за 3 года до возбуждения дела о банкротстве, невозможно сделать вывод о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок.

Пунктом 1 ст. 73 Закона о банкротстве предусмотрено, что к компетенции первого собрания кредиторов относится, в частности, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В материалы дела представлены протокол первого собрания кредиторов от 31.08.2017, созванного временным управляющим. 

Протокол первого собрания кредиторов, представленный в материалы дела, свидетельствует о проведении собрания в соответствии с требованиями статей 12-15,73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве).

На первом собрании кредиторов присутствовали кредиторы, включенные в реестр требований кредиторов должника и обладающие 100 % голосов  от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов. Собрание кредиторов является правомочным.

 На собрании кредиторов приняты решения, относящиеся к компетенции первого собрания кредиторов в соответствии со статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

По результатам проведенного 31.08.2017 первого собрания кредиторов ООО «Базис» кредиторами должника единогласно принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника, 99,93 % голосов определена кандидатура арбитражного управляющего -  ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре ФРС 8154, почтовый адрес: 410031, город Саратов, Валовая дом 2/10, кв. 150), члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», для утверждения в следующей процедуре банкротства должника – конкурсное производство.

 Арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве (пункт 1 статьи 75 Закона о банкротстве). 

Судом установлено, что у должника – ООО «Базис» не имеется реальной возможности восстановить свою платежеспособность, факт несостоятельности должника установлен в судебном заседании, имеются признаки банкротства, установленные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Признаками банкротства согласно пункта 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» считается неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате  обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности  не исполнены им в течении трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Пункт 2 статьи 6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляет не менее триста тысяч рублей. 

Решения, принятые первым собранием кредиторов 31.08.2017, не противоречат выводам временного управляющего, изложенным в анализе финансового состояния должника. 

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют. 

Основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления, установленные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», отсутствуют.

Учитывая изложенное, в соответствии со статьей 53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» должника следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

Процедура конкурсного производства вводится в пределах срока, установленного пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на срок, разумно необходимый для завершения конкурсного производства, с учетом объема имущества должника, предположительных сроков его реализации и иных обстоятельств. 

С учетом изложенного, исходя из представленных в материалы дела документов, с учетом решения собрания, ходатайства временного управляющего, суд приходит к выводу о необходимости введения процедуры конкурсного производства сроком на пять месяцев. 

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 59 Закона о банкротстве все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения названных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника. 

В соответствии с пунктом 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Кредитором – заявителем в деле о банкротстве ФИО2  при подаче заявления были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб., которые в силу статьей 110, 112 АПК РФ подлежат взысканию с должника в пользу кредитора – ФИО2

Руководствуясь статьей 65 Гражданского кодекса Российской Федерации, 3, 6, 20, 45, 52, 53, 59, 73-75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 101, 102, 110, 167-170, 176, 177, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать должника – Общество с ограниченной ответственностью «Базис», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Конкурсное производство вводится сроком на  пять месяцев, до 18 февраля 2018 года.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о завершении или продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 15 февраля 2018 года в 10 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 

<

...>, отдел 319, кабинет 1406, тел. 

<

***>.

Взыскать с должника – Общества с ограниченной ответственностью «Базис» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 рублей.

Выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины, в соответствии со статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Конкурсному управляющему направить заблаговременно, до указанной даты судебного заседания, в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», документы, подтверждающие сведения в отчетах, акты инвентаризации имущества должника, документы по реализации имущества должника и осуществлению расчетов с кредиторами.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации, печатей и штампов, материальных и иных ценностей должника конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства опубликовать в порядке и сроки, установленные статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке статьи 181 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.

Судья                                                                                                                   Э.В. Рожкова