Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-24582/2021

19 августа 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  17 августа 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  19 августа 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Герасимова М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "Морион" (адрес: 198097, Санкт-Петербург, ул. Возрождения д. 4 к. 2, ОГРН 

<

***>)

к  АО "Энергосервисная компания Ленэнерго" (адрес: 191124, Санкт-Петербург, наб. Синопская д. 60-62 лит. А, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 5 209 575,04 руб.

при участии

- от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 06.04.2021;

- от ответчика: представитель ФИО3 по доверенности от 01.06.2021;

установил:

ООО "Морион" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "Энергосервисная компания Ленэнерго" о взыскании 6 334 600,00 руб. задолженности по договору № 02/ОД/161-18 от 30.10.2018 и 66 236,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2020 по 17.01.2021, а также 55 004,00 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Определением от 05.04.2021 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании 25.05.2021 ответчик представил отзыв на иск, заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения и ходатайство об истребовании у Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу копий документов, представленных истцом 22.03.2021 в налоговый орган для регистрации изменений сведений о единоличном исполнительном органе в ЕГРЮЛ.

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения и ходатайство об истребовании у Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу доказательств судом оставлено в стадии рассмотрения. 

         В судебном заседании от 29.06.2021, ввиду отсутствия возражений сторон, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, суд,  в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, посчитал возможным завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

В судебном заседании 17.08.2021 истец заявил об отказе от иска в части процентов и уточнил требования в части долга до 5 209 575,04 руб.

Ответчик отозвал ранее заявленные ходатайства. Сумму долга в размере 5 209 575,04 руб. не оспорил.

Ходатайство ответчика об оставлении иска без рассмотрения и ходатайство об истребовании у Межрайонной ИФНС № 15 по Санкт-Петербургу судом не рассматриваются в связи с их отзывом заявителем.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом приняты уточнения исковых требований в части долга до 5 209 575,04 руб.

          В соответствии с п.2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

          Отказ от иска в части процентов заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

          При этих условиях, в силу требований п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, производство по делу в части взыскания 66 236,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2020 по 17.01.2021 следует прекратить.

         В связи с неполучением каких-либо иных ходатайств, судом было принято решение о рассмотрении спора по существу.

         Исследовав и оценив материалы дела, заслушав доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Между ООО «Морион» (Подрядчик) и АО «Энергосервисная компания Ленэнерго» (Заказчик) заключен договор № 02/ОД/161-18 от 30.10.2018 в соответствии с условиями которого, Подрядчик принял обязательство по заданию Заказчика выполнить комплексные изыскания по объекту: «Реконструкция ВЛ 35 кВ Сапернинская-1, а Заказчик принял обязательство принять и оплатить работы.

Подрядчик надлежащим образом и в полном объеме исполнил обязательства по Договору, выполнил и передал работы Заказчику, что подтверждает акт о приемке выполненных работ и передаче прав по договору

Акт о приемке выполненных работ и передаче прав по договору подписан сторонами 17 сентября 2020 года. Указанным актом в пункте 2 подтверждено о получении положительного заключения экспертизы и в пункте 3 подтверждена передача прав.

Пунктом 5 акта стороны определили, что к оплате следует 6 334 600,00 руб. от цены договора, включая НДС 20%.

Оплата работ производится Заказчиком в течение 30 календарных дней  с даты подписания заказчиком акта о приемке работ и передаче прав после получения положительных результатов экспертизы.

Срок оплаты  истек 19 октября 2020 года. По настоящее время оплата Заказчиком не произведена в полном объеме. На момент предъявления иска в суд задолженность составляет 6 334 600,00 руб.

В процессе судебного разбирательства и в результате примирительных процедур 13.08.2021 стороны заключили соглашение о зачете встречных однородных требований в погашение задолженности по договору № 02/ОД/161-18 от 30.10.2018, в результате которого, задолженность АО "Энергосервисная компания Ленэнерго" составила 5 209 575,04 руб.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате и оставлением претензии без удовлетворения, истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчиком уточненный размер задолженности не оспорен.

          Оценив доводы сторон в совокупности с материалами дела, суд пришел к следующим выводам.

         Согласно ст. 758 ГК РФ, по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик, изыскатель) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.

         В соответствии со ст. 711 ГК РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

          Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным  законом.

         Материалами дела подтверждается факт надлежащего выполнения работ, которые были приняты ответчиком, в связи с чем, у последнего возникла обязанность по оплате.

         Расчет суммы долга, с учетом состоявшегося 13.08.2021 взаимозачета, судом проверен и признан обоснованным. 

         Сведений о наличии у ответчика аргументированных  возражений  в деле не имеется, и материалами дела, подтверждается наличие задолженности, доказательств погашения предъявленной ко взысканию суммы задолженности ответчиком не представлено.

         В соответствии со ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

         В силу ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

         При указанных обстоятельствах, требования истца правомерны, подтверждаются материалами дела, условиями договора и обосновываются статьями 309, 310, 758, 711 ГК РФ, в связи с чем, подлежат удовлетворению в полном объеме.

         В соответствии со ст. 110 АПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ от иска в части 66 236,02 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.10.2020 по 17.01.2021, прекратив производство по делу в указанной части.

Взыскать с АО "Энергосервисная компания Ленэнерго" в пользу ООО "Морион" 5 209 575,04 руб. долга и 49 049,00 руб. расходов по оплате госпошлины.

Возвратить ООО "Морион" из федерального бюджета 5 955,00 руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                       Герасимова М.С.