АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

 Именем Российской Федерации 

 Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-7460/2020

г. Барнаул

20 августа 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с  ограниченной ответственностью «Нефтепродукт», (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул, к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО2, (ОГРНИП 313223525300010,  ИНН 

<

***>), с. Ключи Ключевского района Алтайского края, о взыскании  1 279 321 руб.,  

при участии в судебном заседании: 

от истца – ФИО3, по доверенности от 01.06.2020, диплом от 25.06.2010,  от ответчика – не явился, извещен,  

Руководствуясь статьями 110, 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского)  хозяйства ФИО2 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Нефтепродукт» 1 279 321 руб., в том числе 826 760 руб. долга по  оплате товара, 36 000 руб. долга по оплате услуги по доставке товара и 416 561 руб.  неустойки за период с 01.03.2020 по 03.06.2020, взыскать неустойку за просрочку  исполнения денежного обязательства в размере 0,5% от суммы долга за каждый день  просрочки, начиная с 04.06.2020 по день фактического погашения ответчиком основного  долга, а также взыскать 25 793 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца  со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно- Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.С. Гуляев