1150/2017-114790(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 дополнительное

дело № А73-7155/2017

г. Хабаровск

14 сентября 2017 года

Арбитражный суд Хабаровского края, В составе: судьи - Букиной Е.А., при ведении протокола - помощником судьи Пац Е.А., 

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, уведомлены в  порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении  дополнительного решения по делу по иску Федерального государственного  унитарного предприятия «Государственная корпорация по организации воздушного  движения в Российской Федерации» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>;  125993, 

<

...>; 677980, 

<

...>)  

к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Хабаровский  авиационно-спасательный центр МЧС России» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>; 680014, 

<

...>)  

о взыскании 1 769 749,02 рублей. 

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 11.09.2017 с ФГБУ «Хабаровский авиационно- спасательный центр МЧС России» в пользу в пользу ФГУП «Государственная  корпорация по организации воздушного движения в Российской Федерации»  взыскано в счет неосновательного обогащения - 1 545 017 руб. 99 коп., в счет  процентов за пользование чужими денежными средствами - 60 626 руб. 08 коп.  01.01.2016 г. по 26.05.2017 г., всего - 1 605 644 руб. 07 коп., в счет судебных  расходов по оплате государственной пошлины - 29 056 руб.  

 Из искового заявления, уточнений и описательной части решения следует, что  истец так же просил взыскать проценты за пользование чужими денежными  средствами по дату фактической оплаты долга.  

При вынесении решения данное требование не разрешено. 

Вопрос о постановке дополнительного решения поставлен по инициативе суда. 

К судебному заседанию от сторон, извещенных надлежащим образом,  пояснений, возражений не поступало.  

Изучив материалы дела, суд находит необходимым принять дополнительное  решение для разрешения вопроса о взыскании процентов за пользование чужими  денежными средствами по день фактической выплаты задолженности по  следующим основаниям.  

Согласно пп.3 п. 1 ст. 178 АПК, арбитражный суд, принявший решение, до  вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению  лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Как было указано выше, истцом было заявлено требование о взыскании  процентов за пользование чужими денежными средствами по дату фактической  оплаты долга.  

При рассмотрении спора судом установлена задолженность ответчика, взыскано  в счет неосновательного обогащения - 1 545 017 руб. 99 коп., в счет процентов за  пользование чужими денежными средствами - 60 626 руб. 08 коп., всего - 1 605 644  руб. 07 коп.  

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания уклонения от их возврата, иной  просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет  другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.  

В силу положений ст. 395 ГК, истец вправе требовать взыскания процентов,  начисляемых по день исполнения денежного обязательства.  

Таким образом, требования истца о взыскании процентов по день фактической  уплаты задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167-176, 178 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

С 27.05.2017 по дату фактической уплаты долга производить взыскание с  ФГГБУ «Хабаровский авиационно-спасательный центр МЧС России» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; 680014, 

<

...>) в пользу ФГУП «Государственная корпорация по организации  воздушного движения в Российской Федерации» процентов за пользование чужими  

денежными средствами исходя из суммы долга в размере 1 545 017 руб. 99 коп. и  ставки процентов, установленных ст.395 ГК РФ в соответствующие периоды.  

 Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.  

Судья Е.А. Букина