Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А72-10989/2019

09 июля 2020 года

г.Ульяновск

Резолютивная часть решения объявлена 08 июля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 09 июля 2020 года.

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи  Л.Ю. Кирюхиной,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего 

по делу по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, 432017, 

<

...>)

к Муниципальному унитарному предприятию «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 433970, 

<

...>)

о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии: 

временный управляющий – ФИО2, паспорт, лично;

установил:

08.07.2019 в Арбитражный суд Ульяновской области поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании Муниципального унитарного предприятия «Сервис» (далее – должник) несостоятельным (банкротом); об утверждении ФИО2 в качестве арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" (адрес: 630091, 

<

...>). 

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 15.07.2019 заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» о признании Муниципального унитарного предприятия «Сервис» несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 20.12.2019 (резолютивная часть от 18.12.2019) в отношении Муниципального унитарного предприятия «Сервис» введена процедура банкротства – наблюдение сроком на 6 месяцев, требование Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» включено в третью очередь реестра требований кредиторов Муниципального унитарного предприятия «Сервис» в сумме 10 371 999 руб. 60 коп., в том числе 10 106 770 руб. 53 коп. – основной долг, 228 880 руб. 45 коп. – госпошлина, 36 348 руб. 62 коп. –проценты, временным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Сервис» утверждена ФИО2 из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления".

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении МУП «Сервис» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» №241 от 28.12.2019.

Пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

30.12.2019 через канцелярию суда от временного управляющего поступили дополнительные сведения.

31.01.2020 посредством почтового отправления в суд от Министерства промышленности и транспорта  Ульяновской области поступили сведения по запросу суда.

03.02.2020 посредством почтового отправления в суд от МЧС России поступили сведения по запросу суда.

21.05.2020 посредством почтового отправления в суд от временного управляющего поступило уведомление о проведении собрания кредиторов.

03.06.2020 посредством почтового отправления в суд от временного управляющего поступило ходатайство о введении конкурсного производства с приложением подтверждающих документов.

Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 18.06.2020 ходатайство временного управляющего о введении конкурсного производства принято к рассмотрению.

06.07.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр", 08.07.2020 посредством почтового отправления в суд от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" поступила кандидатура ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о введении конкурсного производства, представил для приобщения к материалам дела реестр требований кредиторов.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассматривается в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что Муниципальное унитарное предприятие «Сервис» следует признать несостоятельным (банкротом), в отношении него следует открыть конкурсное производство сроком на 4 месяцев.

При этом суд исходил из следующего.

Согласно ст.75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, или выносит определение о введении финансового оздоровления  или  внешнего управления, либо  утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Согласно  выводам, указанным  временным  управляющим  в Анализе финансового состояния должника и отчете временного управляющего по результатам процедуры наблюдения: в отношении Муниципального унитарного предприятия «Сервис» целесообразно введение процедуры конкурсного производства; восстановление платежеспособности должника невозможно; покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему возможно за счет имущества должника.

Согласно заключению о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, временным управляющим выявлены признаки преднамеренного банкротства и сделан вывод об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства должника.

Согласно отчету временного управляющего от 25.05.2019 инвентаризация и оценка имущества Муниципального унитарного предприятия «Сервис» не проводилась.

Согласно данным бухгалтерского баланса у должника имеется дебиторская задолженность в размере 6 798 400 руб. 00 коп., основные средства 10 000 рублей, 

По состоянию на 25.05.2020 задолженность перед кредиторами первой и второй очереди отсутствует. Задолженность перед кредиторами третьей очереди – 10 447 601 руб. 68 коп.

Таким образом, Муниципальное унитарное предприятие «Сервис» отвечает признакам банкротства, установленным ст.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Первым собранием кредиторов 01.06.2020 принято решение: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу действия статьи 53 Закона о банкротстве в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве суд выносит решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Согласно статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Сервис» следует завершить, признать Муниципальное унитарное предприятие «Сервис» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Сервис» конкурсное производство сроком на 4 месяцев.

В соответствии со ст.126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращается исполнение по исполнительным документам, требования к должнику могут быть предъявлены только в рамках конкурсного производства. В силу действия вышеназванной статьи суд считает необходимым прекратить исполнительные производства по всем делам в отношении Муниципального унитарного предприятия «Сервис».

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» к компетенции первого собрания кредиторов относится вопрос определения Саморегулируемой организации, выбор кандидатуры арбитражного управляющего.

Собранием кредиторов от 01.06.2020 определена Саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть избран конкурсный управляющий – Ассоциация арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления".

06.07.2020 посредством web-сервиса "Мой арбитр", 08.07.2020 посредством почтового отправления в суд от Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" поступила кандидатура ФИО2 и информация о соответствии указанной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно абзацу 2 пункта 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

Сведениями о наличии оснований, препятствующих утверждению судом арбитражного управляющего ФИО2 в качестве конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Сервис», суд не располагает.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной Ассоциацией арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 данного Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В связи с этим, суд, рассмотрев сообщение Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления" и приложенные к нему документы в отношении арбитражного управляющего, утверждает конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Сервис» ФИО2.

Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Сервис» ФИО2 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в соответствии со статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с указанием, в том числе, суммы расходов на уведомление кредиторов о предъявлении требований в порядке статьи 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и реквизитов банковского счета арбитражного управляющего, необходимого для оплаты этих расходов. Копию такой публикации следует представить в суд.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на должника.

Суд считает необходимым известить лиц, участвующих в деле, что настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, и для лиц, получивших его на бумажном носителе, является первым судебным актом.

Согласно ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 177, ч. 1 ст. 186 АПК РФ, если арбитражный суд располагает доказательствами получения лицами, участвующими в деле, первого судебного акта, все последующие судебные акты (определения, решение) направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также – в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

В пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» указано, что по смыслу частей 1 и 6 статьи 121 АПК РФ под получением первого судебного акта лицом, участвующим в деле, иным участником процесса следует понимать получение копии определения по делу (например, определения о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу, назначении времени и места судебного заседания, об отложении судебного разбирательства, а для лица, вступившего (привлеченного) в процесс после возбуждения производства по делу, - определения об удовлетворении ходатайства о вступлении в дело, определения о привлечении в качестве третьего лица либо заинтересованного лица к участию в деле).

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи и размещенных в Картотеке арбитражных дел, содержится в нижнем колонтитуле каждой страницы данного судебного акта, изготовленном на бумажном носителе. Для реализации ограниченного доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной цифровой подписью, необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Руководствуясь статьями 3, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 52, 53, 75, 124, 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 Федерального закона «Об исполнительном производстве», статьями 167-171, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л :

Процедуру наблюдения в отношении Муниципального унитарного предприятия «Сервис» завершить.

Признать Муниципальное унитарное предприятие «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 433970, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении Муниципального унитарного предприятия «Сервис»  конкурсное производство сроком на 4 месяца.

Утвердить конкурсным управляющим Муниципального унитарного предприятия «Сервис» ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих "Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления".

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ульяновск» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Исполнительный лист выдать. 

Конкурсному управляющему Муниципального унитарного предприятия «Сервис» ФИО2 осуществить опубликование сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Назначить рассмотрение отчёта конкурсного управляющего на 09 ноября 2020 года на 11 час. 00 мин. (время местное, МСК +1) в помещении Арбитражного суда Ульяновской области по адресу: 

<

...>, каб. 504.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Прекратить исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства за исключением исполнительных документов о признании права собственности, компенсации морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о применении последствий недействительности сделок, а также о взыскании задолженности по текущим платежам. 

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. 

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путем направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ульяновской области.

 

Судья                                                                                                 Л.Ю. Кирюхина