Арбитражный суд Республики Алтай

649000, г. Горно-Алтайск, ул. Ленкина, 4. Тел. (388-22) 4-77-10 (факс) 

http://my.arbitr.ru/                                            http://altai.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А02-1592/2023

23 ноября 2023 года

город Горно-Алтайск

Арбитражный суд Республики Алтай в составе судьи Новиковой О.Л. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании  материалы дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Газмаркет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Заводская, д. 92, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) к Министерству экономического развития Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. В.И.Чаптынова, д. 24, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) о взыскании 138443 руб. 12 коп.,

без участия сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газмаркет" (ООО «Газмаркет», истец) обратилось в арбитражный суд к Министерству экономического развития Республики Алтай (далее – Минэкономразвития РА, Министерство, ответчик) с исковым заявлением, уточненным по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), о взыскании 134122 руб. 66 коп. за теплоснабжение нежилого помещения от за период январь-май 2023 года и 4320 руб. 46 коп. пени.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является поставщиком коммунальной услуги – теплоснабжение в многоквартирный дом (далее – МКД) по адресу: 

<

...>, нежилое помещение (административное помещение), площадью 696,1 кв. м. на 2 этаже которого находится в собственности ответчика. Наличие у ответчика задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию в спорный период послужило основанием для обращения теплоснабжающей организации в суд с настоящим иском.

Ответчик по требованиям не возражал.

Истец поддержал исковые требования в уточненном размере.

Руководствуясь положениями статей 123, 156 АПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания.

Выслушав представителя истца, исследовав по правилам статьи 71  АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Из обстоятельств дела следует, что котельная ООО «Газмаркет» поставляет тепловую энергию в МКД в г. Горно-Алтайске, в том числе, в МКД по адресу: 

<

...>.

Согласно сведениям ЕГРН нежилое помещение (административное помещение), площадью 696,1 кв. м., кадастровый номер 04:11:020157:3438, расположенное на 2 этаже указанного дома по адресу: 

<

...>, находится в собственности Республики Алтай (уполномоченное собственником лицо – Минэкономразвития РА).

Направленный в адрес Министерства проект договора на теплоснабжение указанного нежилого помещения до настоящего времени последним не подписан.

Ссылаясь на наличие у ответчика задолженности по оплате услуг теплоснабжения данного нежилого помещения за период с января по май 2023 года, ООО «Газмаркет» обратилось в суд с настоящим иском, предварительно направив в адрес должника претензию об оплате долга.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается и ответчиком не оспорено, что в спорный период времени январь – май 2023 года ООО «Газмаркет» поставляло в МКД по адресу: 

<

...>, коммунальный ресурс (тепловую энергию), в том числе, в принадлежащие ответчику нежилое (административное) помещение, площадью 696,1 кв. м., кадастровый номер 04:11:020157:3438, находящееся на 2 этаже данного дома.

Поскольку указанное нежилое помещение находится в многоквартирном жилом доме, к правоотношениям сторон применяются положения Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) и Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354).

Частью 1 статьи 158 ЖК РФ установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения.

Как указано в части 1 и 2 статьи 153, пункте 1 части 2 и части 4 статьи 154, статье 155 ЖК РФ с момента возникновения права собственности на помещение его собственник обязан ежемесячно вносить плату за помещение (включающую помимо прочего плату за содержание и ремонт жилого помещения) и коммунальные услуги (в том числе отопление).

В силу  статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По расчетам истца и представленным в материалы актам на теплоснабжение (с учетом корректировки) следует, что стоимость поставленного в принадлежащее ответчику нежилое помещение коммунального ресурса (тепловой энергии) в период январь – май 2023 года составила 134122 руб. 66 коп., из них:

- в январе 2023 года в количестве 9,935 Гкал. на сумму 32562 руб. 95 коп.;

- в феврале 2023 года в количестве 10,466 Гкал. на сумму 34303 руб. 36 коп.;

- в марте 2023 года в количестве 6,706 Гкал. на сумму 21979 руб. 59 коп.;

- в апреле 2023 года в количестве 7,312 Гкал. на сумму 23965 руб. 81 коп.;

- в мае 2023 года в количестве 3,000 Гкал. на сумму 9832 руб. 80 коп.

В обоснование указанных расчетов истец представил сведения о  количестве потребленного коммунального ресурса в МКД (месячные расчеты о потреблении теплоносителя за спорный период) с помесячными расчетами количества потребленной тепловой энергии в принадлежащем ответчику помещении, произведенными на основании пункта 3(2-1) Приложения № 2 к Правилам № 354 по формуле 3(2-1).

Судом установлено, что расчеты по теплоснабжению произведены истцом исходя из установленных для ООО «Газмаркет» тарифов на тепловую энергию на период 2023 год на основании Приказа Комитета по тарифам Республики Алтай от 18.11.2022 № 36/23.

Доказательства потребления на спорных объектах тепловой энергии в меньшем объеме, чем указано в представленных истцом документах,  ответчик не представил.

Расчеты истца ответчиком не оспорены, что в силу положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ позволяет суду сделать вывод об отсутствии   возражений у Министерства по  обстоятельствам  поставки ООО «Газмаркет» тепловой энергии в спорное помещение в период январь – май 2023 года стоимостью 134122 руб. 66 коп. и наличия у него задолженности по ее оплате в указанном истцом размере.

С учетом изложенного, в отсутствие доказательств оплаты долга, 134122 руб. 66 коп. подлежат взысканию с ответчика в принудительном порядке.

Просрочка исполнения денежного обязательства является основанием для  взыскания неустойки.

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан   уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По рассматриваемому делу порядок начисления неустойки установлен частью 14 статьи 155 ЖК РФ, согласно которой лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчетам истца размер пени, начисленной в соответствии с указанным положением закона, на сумму просроченной задолженности по оплате потребленного в спорный период коммунального ресурса за период просрочки оплаты с 13.03.2023 по 17.07.20223 составил 4320 руб. 46 коп.

Суд проверил расчет неустойки и установил его соответствие требованиям закона. Арифметически расчеты являются верными.

Основания для применения статьи 333 ГК РФ судом не установлены.

Исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере с возмещением истцу в соответствии со статьей 110 АПК РФ судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 5153 руб.

Государственная пошлина в размере 102 руб. ввиду состоявшегося уточнения размера требований подлежит возврату истцу из доходов федерального бюджета как излишне уплаченная. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Министерства экономического развития Республики Алтай (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. В.И.Чаптынова, д. 24, г. Горно-Алтайск, Республика Алтай) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Газмаркет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Заводская, д. 92, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) 134122 руб. 66 коп. основного долга, 4320 руб. 46 коп. пени, 5153 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газмаркет" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Заводская, д. 92, с. Майма, р-н. Майминский, Республика Алтай) из доходов федерального бюджета 102 руб., уплаченные по платежному поручению от 21.08.2023 № 186. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Алтай.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем,  направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья

О.Л. Новикова