Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А76-24666/2018

25 сентября 2019 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Бушуев В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стандарт»,  при участии в судебном заседании представителя должника – ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 21.09.2018 возбуждено дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» (далее – должник, общество «Стандарт»).

Определением суда от 26.02.2019 (резолютивная часть определения оглашена 19.02.2019) в отношении должника – общества «Стандарт» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим утверждена ФИО3 из числа членов Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

От временного управляющего в арбитражный суд поступили отчет временного управляющего о проведении процедуры наблюдения, анализ финансового состояния должника, материалы первого собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства (вх.№52129 от 27.08.2019).

В судебном заседании представитель должника возражал против утверждения конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» по основаниям, изложенным в письменном отзыве (л.д. 141-142), в котором указал, что член указанной саморегулируемой организации арбитражный управляющий ФИО4 является конкурсным управляющим кредитора должника общества с ограниченной ответственностью «Волна». Кроме того должник указывает на то, что арбитражный управляющий ФИО4 привлекался к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ, а также на признание обоснованной жалобы на действия (бездействия) арбитражного управляющего ФИО4 в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Волна».

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении заявления извещены надлежащим образом, путем направления в их адрес копии определения о назначении  судебного заседания заказным письмом с уведомлением, а также размещения данной информации на официальном сайте суда, ссылка на который имеется в определении суда.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для признания должника несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него конкурсного производства. 

Как следует из материалов дела, должник зарегистрирован в качестве юридического лица 12.09.2005, присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.

Основным видом деятельности должника являлась деятельность автомобильного грузового транспорта и услуги по перевозкам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 70 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.

Из анализа финансово-хозяйственной деятельности должника, проведенного  временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что восстановление платежеспособности должника невозможно, в связи с чем временным управляющем  сделан вывод о целесообразности введения процедуры конкурсного производства. Покрытие судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет реализации имущества должника. 

Временным управляющим представлено заключение по результатам проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в соответствии с которым сделан вывод о наличии признаков преднамеренного банкротства, об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Временным управляющим составлен реестр требований кредиторов должника, из которого следует, что в реестр требований кредиторов включены требования в размере 1 837 988 руб. 76 коп.

Первое собрание кредиторов состоялось 20.08.2019, на котором приняты решения о принятии к сведению отчета временного управляющего, обратиться в арбитражный суд  с ходатайством об открытии в отношении общества «Стандарт»  конкурсного производства; не образовывать комитет кредиторов; не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; определить Ассоциацию арбитражных управляющих саморегулируемую организацию «Центральное агентство арбитражных управляющих», из числа членов которой будет представлена кандидатура арбитражного управляющего; возложить обязанности по ведению реестра на конкурсного управляющего; не избирать представителя собрания кредиторов.

В силу п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 названного закона.

С учетом изложенного, учитывая наличие признаков банкротства, установленных при введении в отношении должника процедуры наблюдения, принимая во внимание отсутствие фактических оснований для введения финансового оздоровления или внешнего управления, арбитражный суд считает необходимым признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с п.1 ст.127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Избранный собранием кредиторов  Ассоциация арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 ст. 20.2 Закона о банкротстве (вх.№ 57708 от 18.09.2019). Таким образом, утверждению конкурсным управляющим с учетом положений п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве подлежит кандидатура ФИО5

Возражения должника относительно кандидатуры ФИО5 подлежат отклонению, поскольку приведенные должником доводы не свидетельствуют о наличии препятствий для утверждения ФИО5 в настоящем деле о банкротстве, в том числе о ее заинтересованности по отношению к кредитору и должнику.

В соответствии с п. п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы - 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов, и выплачивается за счет денежных средств учредителя должника при отсутствии у должника имущества.

Государственная пошлина в размере 6 000 рублей в соответствии со ст. 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 5 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, п. 1 ст. 59 Закона о банкротстве подлежит отнесению на должника. 

Руководствуясь статьями 53, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 456811, Челябинская обл., г. Верхний Уфалей, 

<

...>).

2. Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» конкурсное производство сроком до 18 марта 2020 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Стандарт»  ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» (адрес для направления корреспонденции: 129078, 

<

...> а/я 12).

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26 февраля 2020 года в 15 час. 40 мин., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. № 503.

5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Стандарт» 6 000 рублей в доход федерального бюджета государственной пошлины по заявлению.

6. Разъяснить, что с даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Конкурсному управляющему не позднее, чем за пять рабочих дней до дня судебного заседания, представить в арбитражный суд отчет и документы, подтверждающие сведения о результатах проведения конкурсного производства, открытого в отношении должника.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению, а в части взыскания судебных расходов – с даты вступления в законную силу и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Судья В.В. Бушуев