Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-47487/19

09 октября 2019 года

г.Москва

 

Резолютивная часть объявлена 17 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 09 октября 2019 года

 

Судья Арбитражного суда  Московской области Р.С. Солдатов ,

при ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А41-47487/19

по исковому заявлению

АО "Красногорская теплосеть"  к ООО "ККС"

о взыскании задолженности и неустойки

При участии в судебном заседании - согласно протоколу. 

 

Установил:

АО «Красногорская теплосеть» (истец) обратилось в суд с иском к ООО «Красногорская коммунальная система» (ответчик) о взыскании задолженности по договорам теплоснабжения от 01.01.2017 №№ 0468104021, 0539104021, 0540104021, 0467104021, 0533104021, 0536104021, 0537104021, 0538104021, 0462104021, 0463104021, 0464104021, 0465104021, 0466104021, 0469104021 (далее – договоры) за февраль 2019 в размере 4056590,79 руб., пени по состоянию на 13.05.12019 в размере 51349,68 руб.; пени с 14.05.2019 по день фактической оплаты долга.

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.

Представитель ответчика возражал против заявленных требований, сослался на произведенную ответчиком оплату в размере 3000000 руб., не учтенную истцом, а также не согласился с размером выставляемых истцом платежей, указал, что объем поставленного коммунального ресурса фиксируется в двусторонних актах исходя из текущих показаний приборов учета (п. 3.9 договоров). Между тем, в феврале 2019 года ответчику поступили от истца корректировочные акты за 2018 год, составленные в одностороннем порядке, с которыми ответчик не согласился, направил истцу возражения, которые истцом не приняты.

Согласно контррасчету ответчика, за февраль 2019 им потреблено тепловой энергии на сумму 3486235,51 руб., которая ответчиком оплачена, что подтверждается представленными им платежными поручениями.

Кроме того, ответчик ходатайствовал о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица Администрации го Красногорска, поскольку она проводила работы по приобретению и установке в МКД общедомовых приборов учета, и на баланс ответчика их не передавала. Ходатайство судом отклонено  в порядке ст. 51 АПК РФ, поскольку нет оснований полагать, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права или обязанности администрации. В соответствии со ст. 36 Жилищного кодекса РФ, Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме и правилами изменения размера платы за содержание жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, коллективные (общедомовые) приборы учета включаются в состав общего имущества, принадлежащего  на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме.

Истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика 1056590,79 руб. основного долга, 85255,61 руб. пеней по состоянию на 12.09.2019 и пени с 13.09.2019 по день фактической оплаты долга. В обоснование своих расчетов представил письменные пояснения с приложением подтверждающих документов, которые приобщены судом к материалам дела.

Истец также представил письменные пояснения по каждому дому (договору) относительно начислений и объемов коммунальных ресурсов.

Из материалов дела следует, что во исполнение договоров истец производит поставку ответчику коммунального ресурса – тепловую энергию на отопление, а ответчик обязан оплачивать поставленный ресурс в порядке предусмотренном договорами, а именно, до 25 числа месяца, следующего за расчетным (п. 3.5).

28 февраля 2019 года истец выставил ответчику на оплату универсальные передаточные документы (УПД) в следующих суммах:

- 145588,48 руб. по договору № 0468104021;

- 790871,27 руб. по договору № 0539104021;

- 405606,53 руб. по договору № 0540104021;

- 28411,62 руб. по договору № 0467104021;

- 831058,29 руб. по договору № 0533104021;

- 625211,18 руб. по договору № 0536104021;

- 232921,35 руб. по договору № 0537104021;

- 386926,64 руб. по договору № 0538104021;

- 28922,98 руб. по договору № 0462104021;

- 93350,49 руб. по договору № 0463104021;

- 99503,99 руб. по договору № 0464104021;

- 100633,85 руб. по договору № 0465104021;

- 97293,67 руб. по договору № 0466104021;

- 190290,45 руб. по договору № 0469104021, итого на сумму 4056590,79 рублей  (л.д. 26-39).

УПД подписаны истцом в одностороннем порядке.

Поскольку УПД ответчиком не подписаны, а оплаты не последовало, 26.03.2019 истец обратился к ответчику с претензией, а затем в суд с иском о взыскании задолженности.

В ходе судебного разбирательства истцом учтены произведенные ответчиком платежи на сумму 3000000 руб., в связи с чем уточнена сумма основного долга.

В соответствии с п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ   "О теплоснабжении"  (далее – закон № 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения или договору поставки тепловой энергии, а также передаваемых по договору оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя, подлежит коммерческому учету.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии не определена иная точка учета (ч. 2 ст. 19 закона № 190-ФЗ).

Согласно ч. 3 ст. 19 закона № 190-ФЗ осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: 1) отсутствие в точках учета приборов учета; 2) неисправность приборов учета; 3) нарушение установленных договором теплоснабжения сроков представления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

Согласно ч. 6 ст. 19 закона № 190-ФЗ  организация коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя может включать в себя: 1) установку приборов учета; 2) эксплуатацию приборов учета, в том числе снятие показаний приборов учета и передачу их заказчикам данной услуги, поверку, ремонт и замену приборов учета.

Согласно ч. 7 ст. 19 закона № 190-ФЗ коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации с учетом требований технических регламентов.

Пунктом 4.1 договоров предусмотрено, что объем фактически потребленной тепловой энергии и (или) теплоносителя определяется с использованием приборов учета, в случае их установки на объектах потребителя и в соответствии с законом «О теплоснабжении».

Коммерческий учет потребленной тепловой энергии обеспечивает потребитель (п. 4.3). Потребитель или по его указанию сторонняя организация, представляют сведения о показаниях приборов учета в ТСО по 3 число месяца следующего за расчетным (п. 4.4).

В соответствии с пунктами 4.6, 4.7 договоров, в случае нарушения сроков предоставления отчета, выхода приборов учета из строя, нарушения требований к эксплуатации, утраты, истечения срока поверки, расчет объема потребленной теплоэнергии производится в соответствии с действующим законодательством. Объем полученного ресурса в точке подключения не оборудованной прибором учета, рассчитывается по нормативам потребления.

Пунктом 3.9 договоров предусмотрено, что фактический объем коммунаьного ресурса, поставленный потребителю, фиксируется двухсторонними актами, исходя из текущих показаний приборов учета. Объем, подлежащий оплате в календарном году, корректируется ТСО один раз в год.

Как усматривается из материалов дела, пояснений сторон, спор возник из расчета объемов поставленной тепловой энергии на отопление. Ответчик не согласен с корректировкой истцом объемов за 2018 год, представленной в феврале 2019 года.

В силу п. 42(1) Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354   "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (далее – правила № 354) оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В многоквартирном доме, который не оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, и жилом доме, который не оборудован индивидуальным прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 2, 2(1), 2(3) и 2(4) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по отоплению.

В многоквартирном доме, который оборудован коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии и в котором ни одно жилое или нежилое помещение не оборудовано индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета тепловой энергии, размер платы за коммунальную услугу по отоплению определяется по формулам 3 и 3(4) приложения N 2 к настоящим Правилам на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии.

Пунктом 25(1) Постановления Правительства РФ от 14.02.2012 N 124   "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами" (правила № 124) предусмотрено, что в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется:

а) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям коллективного (общедомового) или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного коллективным (общедомовым) прибором учета, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил;

б) в случае поставки коммунального ресурса в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, или в жилой дом, не оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из норматива потребления коммунальной услуги, в том числе с применением коэффициента периодичности внесения платы за тепловую энергию.

Как следует из пояснений истца, корректировочные расчеты им произведены в соответствии с требованиями п. 25(1) правил № 124.

Истцом представлены подробные пояснения в отношении начислений объема тепловой энергии на отопление по каждому договору.

По договору № 0462104021 (МКД № 2 ул. Светлая, л.д. 40-46). Дом не оборудован ОДПУ, расчет производился исходя из нормативов потребления. Площадь МКД составляет 876,12 кв.м., норматив составляет 0,0147 Гкал/кв.м., к оплате представлен объем 12,879 Гкал.

По договору № 0467104021 (МКД № 7 ул. Светлая, л.д. 75-81). Расчеты производятся по среднемесячному потреблению за 2018 год по показаниям ОДПУ. Между тем, дом технологически присоединен таким образом, что через него далее подключен МКД № 1 по ул. Светлая, находящийся в управлении другой управляющей компании. Таким образом, прибор учета учитывает оба дома. Поэтому среднемесячное потребление определяется по ОДПУ в размере 19,3008 Гкал в месяц, перераспределяется на два МКД пропорционально величине договорной нагрузке, причем по спорному МКД применена меньшая величина среднемесячного потребления.

По договору № 0468104021 (МКД № 8 ул. Светлая, л.д. 82-88). Расчет также производится по показаниям ОДПУ. Истцом выявлено несоответствие ведомости представленной ответчиком за апрель 2018 года (не указано время работы счетчика в часах), в связи с чем расчет объема произведен по среднему за период с февраля 2017 по март 2018 (расчет прилагается), что привело к появлению незначительной разницы в расчетах. Иными достоверными сведениями о показаниях приборов учета за апрель 2018 истец не располагает и считает нецелесообразным корректировать произведенный расчет из-за незначительности разногласий.

По договору № 0540104021 (МКД № 8 по ул. ФИО2, л.д. 131-137). Расчет производится по показаниям ОДПУ. Истцом выявлена нештатная работа приборов учета в ноябре-декабре 2018 года, а именно, в ноябре он не работал с 18 по 30, в декабре неправильно отражено количество часов работы ОДПУ. В связи с этим расчет произведен по среднему значению, что привело к возникновению незначительной разницы, которую истец считает корректировать нецелесообразным.

По договорам №№ 0463104021, 0464104021, 0465104021, 0466104021, 0469104021, 0533104021 (МКД №№ 3,4,5,6,9 ул. Светлая, 

<

...> л.д.47-74, 89-102). Расчеты сторон совпадают, но задолженность не погашена.

По договорам №№ 0536104021, 0537104021, 0538104021, 0539104021 (МКД №№ 3,4,6,7 ул. ФИО2, л.д. 103-130). Дома оборудованы ОДПУ, срок поверки которых истек в 2018 году (в марте, июне 2018). Согласно абзацу 14 п. 3 Правил коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, приборы учета в указанных МКД считаются неисправными. Объем тепловой энергии и ее стоимость рассчитаны по нормативам потребления.

Исследовав материалы дела, с учетом условий договора, положений нормативных правовых актов, обстоятельств дела, при отсутствии обоснованных возражений ответчика (подтвержденных документально), суд приходит к выводу о правомерности произведенных истцом корректировочных расчетов объемов и стоимости поставленной ответчику тепловой энергии на отопление за 2018 год, произведенных в феврале 2019 года.

Неустойка рассчитана истцом на сумму долга, за просрочку оплаты, в соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, ч. 9.3 ст. 15 закона № 190-ФЗ и п. 9.4 договоров, в размере 1/300, 1/170 и 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на дату судебного акта (7%) за период с 26.03.2019 по 12.09.2019.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным.

Оснований к снижению размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При данных обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, ст.ст. 333.21, 333.22, 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями ст. 110, 112, 162, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московской области 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Красногорская коммунальная система» в пользу АО «Красногорская теплосеть»:

- задолженность по договорам теплоснабжения за период оказания услуг с 01.02.2019 по 28.02.2019 в размере 1 056 590,79 руб.;

- пени, за просрочку исполнения ответчиком обязательства по оплате за полученную тепловую энергию за февраль 2019, рассчитанными по состоянию на 12.09.2019 в размере 85 255,61 руб.;

- пени, предусмотренные частью 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 «О теплоснабжении», за период с 13.09.2019 по дату фактической оплаты суммы долга;

- государственную пошлину в размере 24 418 руб.;

 

Возвратить АО «Красногорская теплосеть» из Федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину уплаченную по платежному поручению № 2406 от 17.05.2019 г. в размере 19 122 руб. 

 

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятый арбитражный апелляционный суд. 

 

 

Судья                                                                                                         Р.С. Солдатов