АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

Тел. (384-2) 58-43-26, тел./ факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А27-5954/2020

город Кемерово

09 июня 2020 года

Дело рассмотрено в судебном заседании 03 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2020 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Логиновой А.Е., 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов», г. Барнаул, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

к обществу с ограниченной ответственностью «Топчихинский мелькомбинат», г. Новокузнецк, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>

о взыскании 33  793 руб. 76 коп. долга по оплате взносов за капитальный ремонт, 5906 руб. пени,  

стороны явку представителей не обеспечили, извещены,

                                                        у с т а н о в и л:

11.03.2020 некоммерческая организация «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Топчихинский мелькомбинат» (ответчик) о взыскании 33  793 руб. 76 коп. задолженности по оплате взносов за капитальный ремонт, 5906 руб. пени. 

Требования мотивированы неисполнением ответчиком обязанности, как собственника жилых помещений общей площадью 106,7 кв.м., расположенных по адресу: 

<

...>, по оплате взносов за капитальный ремонт; основаны на нормах статьи 210 Гражданского кодекса РФ (далее также ГК РФ), статей 153, 154, 156 ,158, 169, 170, 171 Жилищного кодекса РФ (далее также ЖК РФ).

Определением суда от 10.04.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 15.05.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о назначении предварительного судебного заседания от 15.05.2020 арбитражный суд известил сторон, что при непредставлении суду возражений по поводу рассмотрения дела по существу в их отсутствие, суд вправе, в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершить предварительное судебное заседание, назначенное на 03.06.2020, открыть судебное заседание в первой инстанции по рассмотрению дела по существу и принять окончательный судебный акт по делу. 

25.05.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое, в котором общество заявило о пропуске срока исковой давности.

Стороны возражения относительно рассмотрения спора по существу в отсутствие их представителей не завили. В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд в настоящем судебном заседании завершил подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное заседание в первой инстанции и перешел к рассмотрению иска по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, о чем вынес протокольное определение.       

Изучив материалы дела, суд установил  следующее.

Обществу с ограниченной ответственностью «Топчихинский мелькомбинат» принадлежат на праве собственности жилые помещения, расположенные в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> площадью 52,4 кв.м. и № 13 площадью 54,3 кв.м., что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 15.01.2020. 

На основании статьи 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ  взнос на капитальный ремонт включен в структуру  платы за жилые помещения и коммунальные услуги для собственника помещений в многоквартирном доме.

В части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В связи с невыполнением ответчиком в период с декабря 2014 по декабрь 2019, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации обязательств по оплате взносов за капитальный ремонт,  истец обратился с настоящим исковым заявлением в суд. 

Согласно расчету истца сумма взносов на капитальный ремонт многоквартирных домов для ответчика за период декабря 2014 по декабрь 2019 составила 33 793,76 руб. Платежи от ответчика не поступали. Расчет ответчиком  не оспорен, признан судом верным. 

Согласно части 14.1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме, несвоевременно и (или) не полностью уплатившие взносы на капитальный ремонт, обязаны уплатить в фонд капитального ремонта пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты. Уплата указанных пеней осуществляется в порядке, установленном для уплаты взносов на капитальный ремонт.

За нарушение сроков оплаты взносов за капитальный ремонт истец предъявил к взысканию пени в размере 5906 руб. При  расчете применена ключевая ставка ЦБ РФ равная 6,25%. 

Однако, с 24.04.2020 и на дату рассмотрения дела судом действует ставка рефинансирования Банка России (равная ключевой ставке) в размере 5,50% годовых. 

Кроме того, признавая ответчика лицом, обязанным нести бремя расходов на оплату взносов на капитальный ремонт в заявленный истцом период, суд соглашается с доводами ответчика о пропуске истцом трехлетнего срока исковой давности, установленного статьей 196 Гражданского кодекса РФ, по ряду требований, исходя из следующего. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса  РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» указано, что срок давности по искам о просроченных повременных платежах исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. 

Согласно статье 199 Гражданского кодекса  РФ исковая давность применяется судом по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Исковое заявление по настоящему делу поступило в суд по системе «Мой Арбитр» 11.03.2020, в связи с чем, и в соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, срок исковой давности истек по требованиям о взыскании задолженности по взносам на капитальный ремонт за период с декабря 2014 по января 2017 года и пени, начисленных на суммы взносов этого периода (статья 207 Гражданского кодекса РФ).

С учетом указанных обстоятельств, иск о взыскании задолженности за капитальный ремонт подлежит частичному удовлетворению, в сумме 20 856,34 руб. за период с февраля 2017 по декабрь 2019. Иск о взыскании пени, начисленных на ежемесячные платежи за февраль 2017 – декабрь 2019 подлежит удовлетворению в сумме 1827,43 руб. 

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Топчихинский мелькомбинат» в пользу некоммерческой организации «Региональный оператор Алтайского края «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов» 20 856 руб. 34 коп., долга по оплате взносов за капитальный ремонт, 1 827 руб. 43 коп. пени,  1 142 руб. 77 коп. расходов по уплате государственной пошлины. 

Отказать в удовлетворении исковых требований в остальной части.

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд  в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                А.Е. Логинова