АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13074/2023

г. Новосибирск

21 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 ноября 2023 года.

В полном объеме решение изготовлено 21 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Нефедченко И.В.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чередниковым А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Уютный двор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы неосновательного обогащения за период с июля 2022 год по апрель 2023 года в размере 25710 рублей 11 копеек, суммы процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10805 рублей 74 копеек,

при участии  в судебном заседании представителей:

от истца– ФИО1, председатель, выписка из протокола общего собрания, паспорт, 

от ответчика  -  ФИО2, по доверенности от 23.06.2022, паспорт, диплом, ФИО3, по доверенности от 13.04.2023, паспорт,  

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Уютный двор» (далее – истец, ТСЖ «Уютный двор») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новосибирская теплосетевая компания» (далее – ответчик, ООО «НТСК») о взыскании 176108 рублей 54 копеек неосновательного обогащения, 3236 рублей 43 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

 Впоследствии исковые требования уменьшены, истец просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере 25710 рублей 11 копеек, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 10805 рублей 74 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Заявленные требования мотивированы наличием переплат со стороны истца и необходимостью возврата излишне перечисленных денежных средств.

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований, указал, что в связи с выставлением ему счетов по фактическому потреблению тепловой энергии, и оплатами данных счетов в полном объеме, у ответчика образовалось неосновательное обогащение, поскольку на основании Постановления Правительства Новосибирской области № 211-п от 14.07.2016 «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению» оплата по отоплению  на территории Новосибирской области должна осуществляться равномерно в течение календарного года, то есть исходя из 1/12 потребления предыдущего года.

Ответчик с заявленными требованиями не согласен, суть возражений сводится к тому, что денежные средства, полученные им от потребителя, он незаконно у себя не удерживает, а учитывает их в счет последующих оплат, в связи с чем на момент рассмотрения спора у истца уже отсутствуют переплаты, наоборот, имеется задолженность. Подробно возражения изложены в отзыве и письменных пояснениях.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителей сторон, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска, при этом суд исходит из следующего.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, между ТСЖ «Уютный двор» и ООО «НТСК» заключен договор №522096136 теплоснабжения и поставки горячей воды от 25.07.2022 в редакции дополнительного соглашения от 17.04.2023, потребителю присвоен номер 

<

***>.

В соответствии с пунктом 1.1 Договора ООО «НТСК» обязалось  поставлять ТСЖ «Уютный двор» через присоединенную сеть тепловую энергию, теплоноситель и горячую воду, а ТСЖ «Уютный двор»-  оплачивать принятый ресурс

В период с января  по апрель 2023 года ответчиком поставлен ресурс надлежащего качества, в адрес истца направлены счет-фактуры:

1. № 11-012023-

<

***> от 31.01.2023;

2. № 11-022023-

<

***> от 28.02.2023;

3. № 11-032023-

<

***> от 31.03.2023;

4. № 11-042023-

<

***> от 30.04.2023.

Истцом осуществлены платежи за ресурс в полном объеме, что подтверждается платежными поручениями: №21 от 10.02.2023, №32 от 10.03.2023, №44 от 05.04.2023 и №68 от 05.05.2023.

Указывая на то, что при выставлении счетов-фактур ответчиком неправомерно предъявлялась к оплате стоимость фактически потребленного ресурса за отопление вместо положенной 1/12, как это определено Постановлением Правительства Новосибирской области от 14.07.2016 № 211-п, а истцом ошибочно производились оплаты также исходя из фактического потребления тепловой энергии, в связи с чем образовалась переплата, ТСЖ «Уютный двор» обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ. Обязанность возвратить неосновательное обогащение возникает независимо от того, явилось ли оно результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из анализа указанных норм, следует, что обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение совершено за счет другого лица; отсутствие правовых оснований - приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке (договоре).

Исходя из положений пункта 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 N 49 "Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении", истец по требованию о взыскании неосновательного обогащения должен доказать факт приобретения либо сбережения ответчиком имущества, принадлежащего истцу, отсутствие у ответчика для этого правовых оснований, период такого пользования, а также размер неосновательного обогащения. При недоказанности хотя бы одного из указанных обстоятельств исковые требования не подлежат удовлетворению.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (пункт 7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Особые условия оплаты энергии должны быть предусмотрены в правилах, принятых в соответствии с пунктом 3 статьи 539 ГК РФ, а также могут согласовываться в договоре.

Исходя из положений части 1 статьи 153, части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, включая плату за тепловую энергию.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, их права и обязанности, вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354 (далее - Правила N 354).

В соответствии с пунктом 42 (1) Правил N 354 оплата коммунальной услуги по отоплению осуществляется одним из двух способов - в течение отопительного периода либо равномерно в течение календарного года.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 25(1) Правил № 124 в случае принятия органом государственной власти субъекта Российской Федерации решения об осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению равномерно в течение календарного года объем коммунального ресурса, подлежащего оплате по договору ресурсоснабжения, определяется: в случае поставки коммунального ресурса в МКД, оборудованный ОДПУ тепловой энергии, или в жилой дом (домовладение), оборудованный индивидуальным прибором учета, - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии по показаниям ОДПУ или индивидуального прибора учета за предыдущий год (а при отсутствии таких показаний - исходя из норматива потребления) с учетом корректировки один раз в год до стоимости объема тепловой энергии, потребленного за прошедший год и измеренного ОДПУ, определенной в порядке, установленном пунктом 22 настоящих Правил.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 14.07.2016 № 211-п «О способе оплаты коммунальной услуги по отоплению на территории Новосибирской области», начисление оплаты за отопление в городе Новосибирске осуществляется равномерно в течение календарного года. Обязанность по осуществлению расчетов между ресурсоснабжающей организацией и исполнителем коммунальных исходя из равномерной оплаты потребленного коммунального ресурса в течение календарного года установлена императивными положениями жилищного законодательства и не может быть изменена соглашением сторон, поскольку у исполнителя коммунальных услуг отсутствуют правовые основания для выставления стоимости фактического потребления собственникам помещений в МКД, размер обязательств которых также ограничен средним начислением.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, действительно,  ТСЖ «Уютный двор» по лицевому счету 

<

***> (ООО «НТСК») в период с июля 2022 по май 2023  производил платежи исходя не из 1/12, а из фактически потребленных энергоресурсов.  

Вместе с тем, при проверке правильности и учета платежей, судом установлено следующее.

ООО «НТСК» проведена работа по заключению отдельных договоров с собственниками нежилых помещений, расположенных по адресу ул. Семьи Ш-ных, д.24, в результате чего по нежилым помещениям, включённым в договор ТСЖ «Уютный двор» ЛС 

<

***>, перерасчёт начислений за тепловую энергию:

за период с июля 2022 года по сентябрь 2022 года произведен в ноябре 2022 года и январе 2023 года, что отражено в корректировочных счет-фактурах №17-102022-

<

***> от 30.11.2022 и №17102022-

<

***> от 31.01.2023;

за октябрь 2022 года произведен в ноябре 2022 года, декабре 2022 года и январе 2023 года, что отражено в корректировочных счет-фактурах №17-102022-

<

***> от 30.11.2022, №17-102022

<

***> от 31.12.2022, №17-102022-

<

***> от 31.01.2023;

за ноябрь 2022 года произведен в январе 2023 года, что отражено в счет-фактуре №17-112022

<

***> от 30.01.2023.

В счете по 1/12 ТСЖ «Уютный двор» отражен размер оплаты за тепловую энергию на нужды отопления (который определен исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на нужды отопления за 2021 год) и горячего водоснабжения (который определен исходя из фактического потребления тепловой энергии на нужды горячего водоснабжения).

Величина среднемесячного объема потребления тепловой энергии на нужды отопления на 2022 год рассчитана в январе 2022 года исходя из объема потребления за 2021 года. Письменного обращения от ТСЖ с просьбой скорректировать величину среднемесячного объема потребления тепловой энергии на нужды отопления по ТСЖ «Уютный двор» в ООО «НТСК» не поступало.

Таким образом, при перерасчете начислений по нежилым помещениям ТСЖ «Уютный двор», счет по 1/12 корректировался только на величину перерасчета по горячему водоснабжению, а величина среднемесячного объема потребления тепловой энергии на нужды отопления оставалась постоянной.

В декабре 2022 года потребителю выставлена счет-фактура №11-122022

<

***> 1/12-13 от 31.12.2022, которая приводит начисления по 1/12 к фактическому потреблению за 2022 год. 

Перерасчеты, произведенные в январе 2023 года за 2022 год, будут учтены в счет-фактуре 1/13 за 2023 год.

При таких обстоятельствах, учитывая длящийся и продолжающийся характер правоотношений сторон, говорить о неосновательном обогащении на стороне ответчика за счет истца не представляется возможным.

При этом судом также учитывается и тот факт, что между сторонами нет разногласий по сумме, подлежащей корректировке – 27252 рубля 77 копеек. Данная сумма составляет разницу между фактическим потреблением и 1/12, которую должен уплачивать истец.

То есть, по сути, истец, после проведения всех корректировок, указывает на необходимость возврата суммы, рассчитанной по 1/12 в связи с тем, что последующий год оказался более теплым, а фактическое потребление уменьшилось, что противоречит указанным выше нормам.

Оценивая указанные выше обстоятельства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения иска.

Государственная пошлина распределяется по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Возвратить товариществу собственников жилья «Уютный двор» (ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4380 рублей, выдать справку. 

 Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                    И.В. Нефедченко