Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

резолютивная часть решения объявлена 23.01.2017г.

решение в полном объеме изготовлено 26.01.2017г.

Дело №А64-6802/2016

26 января 2017 г.

г. Тамбов

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малиной

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Е.В. Жабиной

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «МФК «Техэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Московская область

к  обществу с ограниченной ответственностью  «Завод коммунального оборудования» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>), г. Тамбов

о взыскании   1 110 137,05руб.

при участии  в заседании:

от  истца – не явился, извещен надлежащим образом (протокол предварительного судебного заседания от 26.12.2016г.);

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом (согласно данным органа связи, судебный акт вручен 12.01.2016г.).

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «МФК «Техэнерго» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «Завод коммунального оборудования» о взыскании основного долга в размере  909 397,07 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, за период с 04.05.2015г. по 24.10.2016г. в размере 200 739,98 руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 24 101 руб. (с учетом уточнений от 06.12.2016г.).

Стороны в судебное  заседание не явились, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

 На основании  ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон по имеющимся материалам, поскольку они надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела,  ООО «МФК «Техэнерго» 29.04.2015г.  была осуществлена поставка товара ООО «Завод коммунального оборудования»  на общую сумму 1 800 169,24 руб., что подтверждается  товарными накладными № Тех00002129 от 29.04.2015г., № Тех00002130 от 29.04.2015г., актом сверки взаимных расчетов за период с января 2016г. по февраль 2016г. Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют подписи сторон на данный документах. 

Однако оплата за поставленную продукцию ответчиком произведена только в размере 890 772,17 руб., что подтверждается платежными поручениями № 377 от 27.01.2016г., № 727 от 25.02.2016г., № 832 от 02.03.2016г., № 3339 от 02.08.2016г.

В целях урегулирования спора истец направил в адрес ответчика претензию № 1209/к от 27.06.2016г. В ответ на претензию ответчик направил письмо, в котором представило график погашения задолженности. Однако оставшаяся часть оплаты за поставленный товар до настоящего времени не произведена. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный товар в общей сумме 909 397,07 руб. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, истцом были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2015г. по 24.10.2016г. в размере 200 739,98 руб.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из средних ставок банковского процента по вкладам физических лиц и ключевой ставки Банка России, действовавших в соответствующие периоды.

Неоплата основанного долга и процентов в добровольном порядке послужило основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.   

Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим: 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В данном случае возникшие между сторонами правоотношения, связанные с поставкой товара по товарным накладной в отсутствие письменного договора, фактически является разовой сделкой купли-продажи (поставки). 

Согласно пункту 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

При отсутствии единого документа, подписанного сторонами, наличие в товарной накладной сведений о наименовании и цене товара позволяет считать состоявшуюся передачу товарно-материальных ценностей ответчику разовой сделкой купли-продажи и применить к правоотношениям сторон нормы главы 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации.

Условия договора купли-продажи о товаре считаются согласованными, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1, ч. 2 ст.9 Федерального закона от 09.12.2011г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете». Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.

Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:

1) наименование документа;

2) дата составления документа;

3) наименование экономического субъекта, составившего документ;

4) содержание факта хозяйственной жизни;

5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;

6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;

7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.

В материалы дела представлены товарные накладные, которые содержат все необходимые сведения (наименование, количество, цена), позволяющие квалифицировать отношения между сторонами как разовые сделки купли-продажи.

В связи с чем, обязательства сторон установлены товарными накладными, и должны исполняться сторонами надлежащим образом. 

Согласно части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи продавец обязуется передать вещь (товар) в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 этого же кодекса (статья 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 458 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность продавца передать товар считается исполненной в момент вручения товара покупателю или предоставления товара в распоряжение покупателя.

Товарные накладные являются первичными документами, подтверждающими поставку товара. Накладные подписаны представителем ответчика. Доказательств обратного ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил. Факт получения товара подтверждается подписями представителя ответчика на товарных накладных. 

Истцом 29.04.2015г.  была осуществлена поставка товара ООО «Завод коммунального оборудования»  на общую сумму 1 800 169,24 руб., что подтверждается  товарными накладными № Тех00002129 от 29.04.2015г., № Тех00002130 от 29.04.2015г., актом сверки взаимных расчетов за период с января 2016г. по февраль 2016г. Товар был принят ответчиком, о чем свидетельствуют подписи сторон на данный документах. 

Однако оплата за поставленную продукцию ответчиком произведена только в размере 890 772,17 руб., что подтверждается платежными поручениями № 377 от 27.01.2016г., № 727 от 25.02.2016г., № 832 от 02.03.2016г., № 3339 от 02.08.2016г. В связи с чем, у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный товар в общей сумме 909 397,07 руб. 

Факт поставки товара в предусмотренных объемах установлен судом. Доказательств обратного не представлено. Ответчиком не представлено доказательств оплаты за поставленную продукцию. Возражений относительно объема поставленного товара не заявлено. 

Ответчик доказательств погашения задолженности и отсутствия своей вины не представил.

В связи с чем, исковые требования о  взыскании основного долга в сумме 909 397,07 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. 

Ввиду того обстоятельства, что оплата товара не  была произведена ответчиком в установленный договором срок, истец, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, начислил проценты за пользование чужыми денежными средствами за период с 04.05.2015г. по 24.10.2016г. в размере 200 739,98 руб.

Согласно положениям ч. 1 ст. 395 ГК РФ (в редакции действовавшей до 01.08.2016г.) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно изменениям, внесённым п. 53 ст. 1 Федерального закона № 42-ФЗ от 08.03.2015 г. «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 42-ФЗ) в ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса (вступили в силу с 01.06.2015 г.), размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Официальная информация о средних ставках банковского процента по вкладам физических лиц опубликованных Банком России, размещается на официальном сайте Центрального Банка России по адресу: http://www.cbr.ru/statistics/?Prtid=int_rat&ch= PAR_222#CheckedItem.

Согласно изменениям, внесенным п. 5 ст. 1 Федерального закона от 03.07.2016 N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" в ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса (вступили в силу с 01.08.2016 г.) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен истцом исходя из средней ставки банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному Федеральному округу, опубликованной на официальном сайте Банка России (в редакции ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса, действовавшей до 01.08.2016 г.)  и ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Расчет процентов судом проверен и признан арифметически верным. В связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.05.2015г. по 24.10.2016г. в размере 200 739,98 руб. подлежит удовлетворению.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Согласно части 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из   принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.102, 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд Р Е Ш И Л:

   Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Завод коммунального оборудования» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «МФК Техэнерго», (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Московская область, Солнечногорский район, д. Черная грязь, д. 65) основной долг  за поставленный товар в размере  909 397,07 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ, за период с 04.05.2015г. по 24.10.2016г. в размере 200 739,98 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 24 101 руб.

Истцу выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу. 

  Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

Судья Е. В. Малина