АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Казань                                                                                                     Дело №А65-4088/2023

Дата принятия решения в полном объеме 18 октября 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 17 октября 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Алексеева С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Красильниковой В.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «А-Менеджмент» (прежнее наименование ООО «АгроПрофи»), ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя (Главы крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО1, ОГРНИП 314169015600105, ИНН 

<

***>,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан 14.02.2023 поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Менеджмент» (прежнее наименование ООО «АгроПрофи») (далее – заявитель, кредитор) о признании несостоятельной (банкротом) индивидуального предпринимателя (Главы крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО1, ИНН 

<

***> (далее – должник).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.07.2023 (дата объявления резолютивной части определения 17.07.2023) заявление общества с ограниченной ответственностью «А-Менеджмент» признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя (Главы крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО1, ИНН 

<

***>, введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 630007, г.Новосибирск, а/я 331, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил провести судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

От временного управляющего поступил отчет о результатах проведения процедуры наблюдения с приложением документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела на основании ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено следующее.

Должник - индивидуальный предприниматель (Глава крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО1, ИНН 

<

***>.

В газете «Коммерсантъ» от 29.07.2023 было опубликовано сообщение о возбуждении дела о банкротстве и введении процедуры наблюдения в отношении должника, а также другие сведения в соответствии с п.5 ст. 28 Закона о банкротстве.

Общая сумма требований кредиторов, включенная в реестр требований кредиторов должника на дату рассмотрения дела о банкротстве, составила 52 373 333 руб. 69 коп.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Суд установил наличие у должника признака банкротства, предусмотренного пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника, состоявшегося 05.10.2023, на собрании кредиторов присутствовали представители конкурсных кредиторов, на долю которых приходится 100 % от общего числа голосов кредиторов, требования которых были включены в реестр требований кредиторов должника. На первом собрании кредиторов большинством голосов были приняты следующие решения: 

- Принять к сведению отчет временного управляющего;

- Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры финансового оздоровления;

- Не обращаться в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры внешнего управления;

- Об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- Не определять дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего;

- Утвердить кандидатуру АМСРО «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий;

- Не передавать ведение реестра кредиторов реестродержателю;

- Не образовывать комитет кредиторов;

- Все последующие собрания кредиторов проводить в заочной форме.

Лица, имеющие право на участие в собрании кредиторов должника, были надлежащим образом уведомлены о дате, времени и месте проведения первого собрания кредиторов. На основании статей 12,15 Закона о банкротстве собрание кредиторов должника, состоявшееся 05.10.2023, является правомочным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий; об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве в компетенции первого собрания кредиторов принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно анализу финансового состояния должника восстановление платежеспособности должника невозможно.

Из отчета временного управляющего следует, что у должника имеются признаки неплатежеспособности, имеется имущество, восстановление платежеспособности невозможно.

Арбитражный суд установил, что отсутствуют основания для введения финансового оздоровления и внешнего управления в порядке, предусмотренном статьей 75 Закона о банкротстве, а также для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 15 Закона о банкротстве собрание кредиторов вправе принять решение о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего.

Большинством голосов собрания кредиторов определена кандидатура АМСРО «Содействие», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве указанная саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру конкурсного управляющего ФИО2, соответствующую требованиям ст.20, 20.2 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 6 статьи 12 Закона о банкротстве выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой подлежит утверждению арбитражный управляющий, в рамках уже введенной процедуры банкротства либо при смене таковой относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 24 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" по общему правилу саморегулируемая организация не представляет суду документы, подтверждающие соответствие кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, и суд не проверяет достоверность представленной ею информации о таком соответствии. Суд вправе проверить достоверность представленных саморегулируемой организацией упомянутых сведений в случае представления участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору) доказательств несоответствия арбитражного управляющего установленным требованиям, предложив саморегулируемой организации и кандидату в арбитражные управляющие представить документы, подтверждающие необходимое соответствие.

Доказательств несоответствия арбитражного управляющего ФИО2 установленным требованиям, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве лицом (например, органом по контролю и надзору), суду не представлено.

Суд установил, что ФИО2, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 630007, г.Новосибирск, а/я 331, член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие», соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, заинтересованным лицом в отношении должника не является.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для временного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании пункта 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Согласно пунктам 1,3 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на включение сведений, предусмотренных Законом о банкротстве, в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и опубликование таких сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди; в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

На основании пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Согласно ст. 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

При подаче заявления о признании должника банкротом заявителем была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ч.1 ст. 223, ст.110, ст.167 - 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.52, п.2 ст. 53, ст.20.6, п.1 ст.59, ст. 126, ст.127 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать индивидуального предпринимателя (Главу крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО1, ОГРНИП 314169015600105, ИНН 

<

***>, несостоятельной (банкротом) и открыть в отношении ее имущества конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1, ОГРНИП 314169015600105, ИНН 

<

***>, в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить конкурсным управляющим индивидуального предпринимателя (Главы крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО1 ФИО2, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 630007, г.Новосибирск, а/я 331, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Содействие».

Размер фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя (Главы крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО1 составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

Взыскать с индивидуального предпринимателя (Главы крестьянского (фермерского) хозяйства) ФИО1, ОГРНИП 314169015600105, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «А-Менеджмент», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на 17 апреля 2024г. на 8ч.20мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...>, 4 этаж, зал 4.08.

Конкурсному управляющему должника представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложенными документами, предусмотренными Федеральным законом от 26.10.2002г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". 

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                         С.А. Алексеев