АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-7977/2021

г. Архангельск

17 сентября 2021 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж" (ОГРН 

<

***>; адрес: Россия 164509, г.Северодвинск, Архангельская область, ул. Краснофлотская, дом 2 кв. 36)

о взыскании 50 000 руб.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Престиж" (далее – ответчик) с требованием о взыскании 48 000 руб. задолженности по договору № 23 на поставку товара с условием отсрочки платежа от 31.12.2014 за товар, поставленный по товарным накладным ТДА00017927 и ТДА00017929 от 26.09.2018, ТДА00018017 от 27.09.2018, ТДА00018358 и ТДА00018359 от 03.10.2018, ТДА00018878 и ТДА00018881 от 11.10.2018, 2000 руб. неустойки за период с 17.11.2018 по 29.06.2021, а также неустойку с 30.06.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Право требования истца возникло на основании договора уступки прав требования от 04.03.2021.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.07.2021 принято к производству исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1; возбуждено производство по делу №А05-7977/2021 с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Стороны о рассмотрении дела в порядке упрощённого производства извещены надлежащим образом.  

От истца поступило заявление об увеличении размера исковых требований, в котором истец просит взыскать с ответчика 189 780 руб. 39 коп. задолженности, 183 781 руб. 20 коп. неустойки за период с 17.11.2018 по 29.06.2021, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности. Также от истца поступили возражения на отзыв ответчика.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличение размера исковых требований принимается судом, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права иных лиц. 

            От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении заявленных исковых требований, в связи с отсутствием задолженности.  

Решением Арбитражного суда Архангельской области от 31.08.2021, вынесенного судом в порядке статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в виде резолютивной части, с общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>) взыскано 189 780 руб. 39 коп. задолженности и 183 781 руб. 20 неустойки за период с 27.10.2018 по 29.06.2021, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 189 780 руб. 39 коп. исходя из 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 30.06.2021 по день фактической уплаты долга, и кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. Также с общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета взыскано 8471 руб. государственной пошлины.

            15.09.2021 в арбитражный суд поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Архангельской области от 31.08.2021 по делу №А05-7977/2021.

            На основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав материалы дела, проверив обоснованность доводов истца и ответчика, оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришёл к выводу об удовлетворении заявленного иска  с учётом следующих обстоятельств.

Как следует из материалов дела, 31.12.2014 между обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Пять звезд-Север» (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Престиж» (покупатель) заключен договор № 23 на поставку товара с условием отсрочки платежа.

По заключенному договору поставщик взять на себя обязательство поставить, а покупатель обязательство принять и оплатить продукцию согласно ТТН в порядке и на условиях (пункт 1.1. договора).

Покупатель оплачивает партию товара в течение 30 календарных дней (пункт 4.2. договора).

Договор вступает в силу с момента его подписания и действует в течение 1 года. Если по окончании действия договора ни одна из сторон не заявила другой стороне о его прекращении, договор считается продленным на тех же условиях на следующий год (пункт 7.1. договора).

Поставщик поставил покупателю товар на общую сумму 196 448 руб. 14 коп. по следующим товарно-транспортным накладным: № ТДА00018881 от 11.10.2018 на сумму 22 412 руб. 88 коп., № ТДА00018017 от 27.09.2018 на сумму 4380 руб., № ТДА00018358 от 03.10.2018 на сумму 9287 руб. 70 коп., № ТДА00018359 от 03.10.2018 на сумму 55 239 руб. 63 коп., № ТДА00018878 от 11.10.2018 на сумму 56 131 руб. 56 коп., № ТДА00017927 от 26.09.2018 на сумму 7071 руб. 12 коп., № ТДА00017929 от 26.09.2018 на сумму 41 925 руб. 25 коп.

15.11.2018 поставщик в адрес покупателя направлена претензия с требованием оплатить задолженность в размере 298 933 руб. 25 коп., имеющуюся по состоянию на 15.11.2018.

Имеющаяся задолженность была не в полном объеме погашена ответчиком.

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Пять звезд-Север» решением Арбитражного суда Архангельской области от 15.05.2019 признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

По результатам проведения торгов посредством публичного предложения, состоявшихся 27.02.2021 и на основании протокола о результатах проведения торгов №76887 от 28.02.2021, состоявшихся на электронной площадке «Центр дистанционных торгов», 04.03.2021 между обществом с ограниченной ответственностью «ТД «Пять звезд-Север» в лице конкурсного управляющего ФИО2 (цедент) и ФИО1 (цессионарий) заключен договор уступки прав требований.

Цедент передает цессионарию  права требования дебиторской задолженности, в том числе ООО «Престиж» (ИНН 

<

***>) в размере 193 933 руб. 25 коп. (пункт 1.2. договора уступки).

Цена передаваемых по договору прав требований составляет 405 000 руб. (пункт 2.1. договора уступки).

Цедент обязуется передать цессионарию все относящиеся к уступаемому праву требования документы, после исполнения цессионарием в полном объеме обязанности по оплате уступаемого права требования. Акт приема-передачи документов, подтверждающих действительность уступаемого права требования, направляется цедентом для подписания цессионарию в течение 3-х рабочих дней со дня поступления на расчетный счет цедента денежных средств в размере, указанном в пункте 2.2 договора (пункт 3.1 договора уступки).

Цессионарий оплатил 07.04.2021 цеденту стоимость уступаемого права в размере 405 000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями по операции.

04.03.2021 сторонами договора уступки подписан акт приема-передачи, по которому цедент передал цессионарию следующие документы, удостоверяющие права (требования) к ООО «Престиж»: договор на поставку товара с условием отсрочки платежа № 23 от 31.12.2014; акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 12.11.2018; расчет суммы штрафа по требованию к ООО «Престиж» за период с 13.10.2018 по 16.11.2018.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой истец уведомил ответчика о заключенном с ООО «ТД «Пять звезд-Север» договоре уступки прав требований, просил оплатить задолженность в размере 193 933 руб. 25 коп. по договору на поставку товара с условие отсрочки платежа от 31.12.2014 № 23.

Сумма задолженности в размере 193 933 руб. 25 коп. по договору на поставку товара с условие отсрочки платежа от 31.12.2014 № 23, право требований которой перешло к истцу, состоит из 189 780 руб. 39 коп. задолженности и 4152 руб. 86 коп. пени.

Направленная претензия получена ответчиком 28.04.2021.

Неисполнение ответчиком направленной претензии в добровольном порядке послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в Арбитражный суд Архангельской области.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий юридических лиц.

Согласно статье 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статей 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно пункту 1 статьи 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (пункт 1 статьи 384 ГК РФ).

Согласно договору уступки истец приобрел у ООО «Торговый Дом «Пять звезд-Север» право требования у ответчика оплаты задолженности по договору на поставку товара с условием отсрочки платежа № 23 от 31.12.2014 в размере 189 780 руб. 39 коп.

Взыскиваемый долг образовался у ответчика в связи с неоплатой поставленного товара по товарно-транспортным накладным: № ТДА00018881 от 11.10.2018 на сумму 22 412 руб. 88 коп., № ТДА00018017 от 27.09.2018 на сумму 4380 руб., № ТДА00018358 от 03.10.2018 на сумму 9287 руб. 70 коп., № ТДА00018359 от 03.10.2018 на сумму 55 239 руб. 63 коп., № ТДА00018878 от 11.10.2018 на сумму 56 131 руб. 56 коп., № ТДА00017927 от 26.09.2018 на сумму 7071 руб. 12 коп., № ТДА00017929 от 26.09.2018 на сумму 41 925 руб. 25 коп.

Ответчик в представленном отзыве ссылается на отсутствие у него задолженности. В подтверждение данного довода, им приложены к отзыву платежные поручения: № 562 от 11.10.2018 на сумму 29 000 руб., № 21 от 11.10.2018 на сумму 6555 руб. 36 коп., № 563 от 16.10.2018 на сумму 24 144 руб. 54 коп., № 555 от 02.10.2018 на сумму 27 674 руб. 72 коп., № 609 от 20.10.2018 на сумму 42 946 руб. 02 коп., № 564 от 26.10.2018 на сумму 21 146 руб. 72 коп., № 613 от 24.10.2018 на сумму 13 741 руб. 28 коп., № 634 от 02.11.2018 на сумму 25 065 руб. 44 коп., № 635 от 02.11.2018 на сумму 15 349 руб. 67 коп., № 643 от 09.11.2018 на сумму 10 000 руб., № 125 от 01.04.2019 на сумму 10 000 руб., № 670 от 30.11.2018 на сумму 10 000 руб., № 216 от 14.06.2019 на сумму 10 000 руб., № 238 от 15.07.2019 на сумму 10 000 руб., № 238 от 30.07.2019 на сумму 10 000 руб., № 302 от 08.10.2019 на сумму 10 000 руб., № 382 от 14.10.2019 на сумму 5000 руб., № 383 от 28.10.2019 на сумму 5000 руб., № 437 от 09.12.2019 на сумму 10 000 руб., № 3 от 17.02.2020 на сумму 5000 руб., № 80 от 10.03.2020 на сумму 1000 руб.

Ознакомившись с представленными в материалы дела ответчиком платежными поручениями, арбитражный суд установил, в материалы дела представлен акт сверки взаимных расчетов за период с 01.10.2018 по 12.11.2018, подписанный между ООО «ТД «Пять звезд-Север» и ООО «Престиж», согласно которому по состоянию на 12.11.2018 задолженность в пользу ООО «ТД «Пять звезд-Север» составляет 298 933 руб. 25 коп.

Указанный акт сверки подписан со стороны ответчика без замечаний.

При составлении данного акта в нем учтены платежи по платежным поручениям, представленным ответчиком в качестве доказательства оплаты взыскиваемой суммы долга, а именно: № 562 от 11.10.2018 на сумму 29 000 руб. (назначение: оплата по накладной 15217 от 15.08.2018 сумма 29 000); № 21 от 11.10.2018 на сумму 6555 руб. 36 коп. (назначение: оплата по накладной 15659 от 22.08.2018); № 563 от 16.10.2018 на сумму 24 144 руб. 54 коп. (назначение: оплата по накладной 15217 от 15.08.2018); № 555 от 02.10.2018 на сумму 27 674 руб. 72 коп. (назначение: оплата по накладной 14763 от 08.08.2018); № 609 от 20.10.2018 на сумму 42 946 руб. 02 коп. (назначение платежа: оплата по накладной 16219 от 29.08.2018); № 564 от 26.10.2018 на сумму 21 146 руб. 72 коп. (назначение: оплата по накладной 16222; 16218 от 29.08.2018; 16633 от 05.09.2018); № 613 от 24.10.2018 на сумму 13 741 руб. 28 коп. (назначение: оплата по накладной 16280 от 30.08 и 16223 от 29.08); № 634 от 02.11.2018 на сумму 25 065 руб. 44 коп. (назначение: оплата по накладной 16634 от 05.08.2018; 17099 от 12.09.2018); № 635 от 02.11.2018 на сумму 15 349 руб. 67 коп. (назначение: оплата по накладной 16634 от 05.09.2018; 17099 от 12.09.2018); № 643 от 09.11.2018 на сумму 10 000 руб. (назначение: оплата по накладной 16634 от 05.09.2018; 17099 от 12.09.2018).

Указанные платежи учтены в акте сверки, представленного в материалы дела, и с учетом указанных платежей сумма долга ответчика перед ООО «ТД «Пять звезд-Север» по состоянию на 12.11.2018 составила 298 933 руб. 25 коп.

Кроме того, согласно назначению платежей в перечисленных платежных поручениях, оплата по ним была произведена за товар, поставленный по иным товарным накладным.

Согласно назначению платежа по платежным поручениям № 125 от 01.04.2019 на сумму 10 000 руб., № 670 от 30.11.2018 на сумму 10 000 руб., № 216 от 14.06.2019 на сумму 10 000 руб., № 238 от 15.07.2019 на сумму 10 000 руб., № 238 от 30.07.2019 на сумму 10 000 руб., № 302 от 08.10.2019 на сумму 10 000 руб., № 382 от 14.10.2019 на сумму 5000 руб., № 383 от 28.10.2019 на сумму 5000 руб., № 437 от 09.12.2019 на сумму 10 000 руб., № 3 от 17.02.2020 на сумму 5000 руб., № 80 от 10.03.2020 на сумму 1000 руб., оплата произведена ответчиком по накладным за 2018 год.

С учетом поступивших платежей по платежным поручениям без указания назначения платежа, размер внесенных денежных средств по представленным платежным поручениям, с учетом долга по состоянию на 12.11.2018 в размере 298 933 руб. 25 коп., не покрывают размер взыскиваемой задолженности.

На основании изложенного, арбитражный суд пришел к выводу, что ответчиком не представлено доказательств в подтверждение отсутствие взыскиваемой суммы долга, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взыскиванию 189 780 руб. 39 коп. задолженности.

Помимо требования о взыскании суммы долга, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 183 781 руб. 20 коп. неустойки за период с 17.11.2018 по 29.06.2021, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности.

Частью 1 статьи 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 6.2. договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты товара, переданного по настоящему договору, покупатель обязуется уплатить поставщику штраф в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Проверив расчет неустойки арбитражный суд признает его арифметически верным и соответствующим условиям договора.

Конррасчет ответчиком не представлен.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте  65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

С учетом изложенного требование истца о взыскании с ответчика 183 781 руб. 20 коп. неустойки за период с 17.11.2018 по 29.06.2021, а также неустойки по день фактической оплаты задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Арбитражный суд Архангельской области, руководствуясь статьями 309, 330, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***>) 189 780 руб. 39 коп. задолженности и 183 781 руб. 20 неустойки за период с 27.10.2018 по 29.06.2021, а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 189 780 руб. 39 коп. исходя из 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 30.06.2021 по день фактической уплаты долга, и кроме того, 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Престиж" (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 8471 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья

 

А.Н. Тюпин