РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-278096/23-10-1637

г. Москва

12 января 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 января 2024года

Полный текст решения изготовлен 12 января 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сейдиевой А.И., рассматривает в предварительном судебном заседании исковое заявление ООО "КЛИК КАПИТАЛ" (123112, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ, ПРЕСНЕНСКАЯ НАБ., Д. 12, ПОМЕЩ. 1/13, ОГРН: 1071809000658, Дата присвоения ОГРН: 03.10.2007, ИНН: 1809907242)

к ООО "ВЕНТСЕРВИС" (452680, РЕСПУБЛИКА БАШКОРТОСТАН, НЕФТЕКАМСК ГОРОД, РОССИЙСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 54, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.04.2013, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №РС2308165 ОТ 04.08.2023г. в размере 3 352 498,09 руб., из которых: сумма основного долга в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.11.2023г. по 24.11.2023г. в размере 62 438,36 руб., с начислением процентов по ставке 72% годовых за период с 25.11.2023г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка за период с 06.11.2023г. по 24.11.2023г. в размере 290 059,73 руб., с начислением неустойки исходя из 0,5% в день от суммы задолженности по день фактического исполнения обязательства

с участием в судебном заседании:

от истца: ФИО2 по дов.  № б/н от 11.01.2024г.

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО "КЛИК КАПИТАЛ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к ООО "ВЕНТСЕРВИС" о взыскании задолженности по договору №РС2308165 от 04.08.2023г.  в размере 3 352 498,09 руб., из которых: сумма основного долга в размере 3 000 000 руб., процентов за пользование займом за период с 06.11.2023г. по 24.11.2023г. в размере 62 438,36 руб., с начислением процентов по ставке 72% годовых за период с 25.11.2023г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка за период с 06.11.2023г. по 24.11.2023г. в размере 290 059,73 руб., с начислением неустойки исходя из 0,5% в день от суммы задолженности по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, не представил отзыв на иск. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Исследовав  материалы  дела  с позиции ст. 71 АПК РФ, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Установлено, что  по договору займа №РС2308165 от 04.08.2023г. ответчику были переданы во временное пользование денежные средства в размере 3 000 000 руб., сроком возврата через 30 календарных дней с даты, следующей за датой выдачи займа. Договором предусмотрено, что подписание договора и передача документов между сторонами происходит через электронный документооборот посредством  электронных видов связи. Исполнение  заемщиком обязательств по договору обеспечено договором  поручительства физического лица №РС2308165П от 04.08.2023г., заключенным  с гражданином ФИО3 При отсутствии требований истца к гражданину ФИО3, суд считает возможным рассмотреть спор без участия указанного лица в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Статья 325 ГК РФ устанавливает, что исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

Действующее законодательство не запрещает производить взыскание с должника и поручителя путем предъявления самостоятельных исков.

Согласно п.3.1  договора за использование суммы займа в период с 07.08.2022г. по 06.09.2023г. заемщику начисляется фиксированный процент - ?% от суммы займа – 210 000 руб.

Указанная сумма была полностью погашена заемщиком за счет обеспечительного платежа (гарантийного взноса), уплаченного заемщиком платежным поручением №495 от 07.08.2023г. на сумму 210 000 руб.

В дальнейшем, заемщик воспользовался суммой займа возможностью пролонгации срока возврата займа до 05.11.2023г., уплатив за это займодавцу проценты в размере 420 000 руб. (п/п №561 от 28.08.2023г. и п/п №323 от  28.09.2023г.).

С неисполнением со стороны обязательств по возврату  денежных средств по договору займа истец обратился к ответчику с претензией от 08.11.2023г., в которой указал на необходимость погашения образовавшейся задолженности по договору.

Заемщик частично погасил задолженность по процентам за пользование займом в размере 50 000 руб. платежным поручением №14 от 24.11.2023г. Иных платежей по договору ответчик не произвел, что явилось основанием для обращения в суд с настоящими требованиями.

Материалами дела подтверждается задолженность ответчика перед истцом в размере 3 352 498,09 руб., из которых: сумма основного долга в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.11.2023г. по 24.11.2023г. в размере 62 438,36 руб., неустойка за период с 06.11.2023г. по 24.11.2023г. в размере 290 059,73 руб.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). 

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доказательств возврата заемных денежных средств ответчиком не представлено. Расчет истца соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм права и условий договора, конкретные обстоятельства по делу, у суда не имеется оснований для отказа в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 807, 809, 810, 811 ГК РФ,  ст.ст. 65, 66, 70,71, 110, 156,167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВЕНТСЕРВИС" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "КЛИК КАПИТАЛ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 352 498,09 руб., из которых: сумма основного долга в размере 3 000 000 руб., проценты за пользование займом за период с 06.11.2023г. по 24.11.2023г. в размере 62 438,36 руб., с начислением процентов по ставке 72% годовых за период с 25.11.2023г. по день фактического исполнения обязательства, неустойка за период с 06.11.2023г. по 24.11.2023г. в размере 290 059,73 руб., с начислением неустойки, начиная с 25.11.2023г. исходя из 0,5% в день от суммы задолженности по день фактического исполнения обязательства, а также государственную пошлину в размере 39 762 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ     Л.В. Пулова