Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-5371/2019

г. Петрозаводск

21 августа 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 15 августа 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Таратунина Р.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Авксентьевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием от истца: ФИО1 и ФИО2 (доверенности от 27.05.2019), от ответчика: ФИО3 (доверенность от 25.07.2019) – дело по иску (в уточненной в порядке статьи 49 АПК РФ редакции) публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» к муниципальному унитарному предприятию Прионежского района «Водоканал Прионежский» о взыскании 6074 руб. 80 коп. неустойки, установил:

01.08.2018 стороны заключили договор № 18-ПВД оказания услуг по передаче электрической энергии, по условиям которого ПАО «МРСК Северо-Запада» (исполнитель) обязалось оказывать услуги по передаче электрической энергии, а МУП «Водоканал Прионежский» (потребитель) ежемесячно оплачивать их в размере не менее 50 процентов стоимости услуг на условиях предоплаты не позднее 15 числа текущего месяца, окончательный расчет за расчетный период – до 20-го числа месяца, следующего за расчетным, с учетом уменьшения на величину уплаченных плановых платежей.

В силу статей 309, 310 и 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктов 12, 14 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861) заказчик (потребитель) обязан оплачивать оказанные ему услуги.

Абзацем седьмым пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты услуг по передаче электрической энергии уплачивают сетевой организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Предъявленный иск (в первоначальной редакции) был обоснован тем, что оказанные в марте 2019 года в рамках договора № 18-ПВД услуги стоимостью 581961 руб. 79 коп. ответчик не оплатил, неустойка на 31.05.2019 составила 10985 руб. 71 коп.

В заявлении от 05.08.2019 истец отказался от требования в части взыскания основного долга, о чем судом вынесено определение в виде отдельного судебного акта.

В заявлении от 14.08.2019 истец уточнил размер требования в части неустойки, просил взыскать с ответчика 6074 руб. 80 коп., исходя из того, что в сумме 23288 руб. 24 коп. неустойка была оплачена.

В судебном заседании представители ПАО «МРСК Северо-Запада» поддержали требование в указанной редакции.

Отзыва на иск МУП «Водоканал Прионежский» не представило.

В судебном заседании ФИО3 указала на то, что размер неустойки за несвоевременную оплату услуг по передаче электрической энергии за март 2019 года должен составлять 23288 руб. 24 коп.

Оценив существо спора, суд пришел к следующим выводам.

Согласно части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

Спор относительно наличия оснований для начисления неустойки между сторонами отсутствует.

Пунктом 8.5 договора № 18-ПВД предусмотрена обязанность потребителя уплачивать исполнителю неустойку за несвоевременное и (или) неполное исполнение обязательства по оплате услуг по передаче электроэнергии, включая внесение предварительного платежа.

Разногласия сторон заключаются в порядке начисления неустойки.

Так, согласно расчету истца одна трехсотая ставки рефинансирования применена в период с 16.03.2019 по 14.05.2019, одна стосемидесятая ставки – в период с 15.05.2019 по 13.06.2019, одна стотридцатая ставки – в период с 14.06.2019 по 01.08.2019. При этом начисление пеней с применением одной трехсотой ставки было произведено на предварительный платеж (329365 руб. 65 коп.) за период с 16.03.2019 по 23.04.2019, а в период с 24.04.2019 по 14.05.2019 на весь платеж за март 2019 года (581961 руб. 79 коп.). Начиная с 15.05.2019, неустойка начислялась на 581961 руб. 79 коп.

В свою очередь, ответчик применил одну трехсотую ставки на сумму 329365 руб. 65 коп. в период с 16.03.2019 по 23.04.2019 (размер неустойки составил 3318 руб. 36 коп.), а в оставшейся части (19969 руб. 88 коп.) рассчитал неустойку по правилам абзаца седьмого пункта 2 статьи 26 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» на сумму 581961 руб. 79 коп.

Суд не соглашается с порядками начисления пени, предлагаемыми сторонами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 314 Гражданского кодекса, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Таким образом, неустойка за неоплату или несвоевременную оплату МУП «Прионежский Водоканал» оказанных ПАО «МРСК Северо-Запада» в рамках договора № 18-ПВД услуг должна начисляться на каждый платеж (предварительный и окончательный) самостоятельно.

По расчету суда по состоянию на 01.08.2019 размер неустойки за несвоевременное внесение предварительного платежа должен составлять 17946 руб. 69 коп., за неоплату окончательного платежа – 8303 руб. 09 коп. 

Поэтому иск подлежит частичному удовлетворению, судебные расходы суд относит на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия Прионежского муниципального района «Водоканал Прионежский» (ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН 

<

***>) 2961 руб. 24 коп. неустойки и 975 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В остальной части иска отказать.

Возвратить публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» из федерального бюджета 12859 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 23.05.2019 № 8412.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>) в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Карелия.

                                  Судья

Таратунин Р.Б.