АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39572/2022

27 сентября 2022 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи П.Б. Ванина,   рассмотрел дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ГРК ДЕРЖАВИНСКАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 312 828 руб. 48 коп.,

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

20.09.2022г. судом была принята резолютивная часть решения. 

26.09.2022г. ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Истец просит взыскать с ответчика 312 828 руб. 48 коп. задолженности.

19.08.2022 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором ответчик иск не признал.

06.09.2022 от истца поступили возражения на отзыв.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

04.04.2019 между ПАО КБ «УбРиР (Истец) и ООО «ГРК Державинская» (Ответчик) был заключен договор о предоставлении услуги «Торговый эквайринг» № ТЭ-

<

***>. Для исполнения договора Клиенту был передано терминальное оборудование - № терминала в ПО Банка 2539427.

Согласно распоряжению Банка от 18.04.2019 № 7006-566, для Ответчика установлен тариф - 1,6% за расчеты по операциям с банковскими картами с использованием POS-терминала.

В соответствии с п.1 Договора эквайринга предусмотрено, что Клиент принимает к оплате за предоставляемые им товары (работы/услуги) в качестве инструмента (средства) безналичных расчетов Банковские карты, перечень которых указан на сайте Банка www.ubrr.ru, а Банк переводит Клиенту денежные средства по совершенным операциям Держателями банковских карт, в соответствии с реквизитами Клиента..

Через терминал 04.06.2019 по карте 5520********9361 проведена операция покупки на сумму 307 800 руб. и по карте 5400************8294 Вами 10.06.2019 была проведена операция покупки на сумму 314 280 руб., что подтверждается выпиской транзакций по терминалу 2443805.

В Банк от платежной системы MasterCard поступило опротестование указанных операции проведенной, в связи с неоказанием услуги покупателю на общую сумму 622 080 руб.

11.08.2019, согласно мемориальному ордеру № 16 от 11.08.2019, Банк перечислил платежной системе MasterCard 622 080 руб. по незавершенным расчетам с ООО «ГРК Державинская» по операциям по банковским картам.

Операция покупки 04.06.2019 по карте 5520********9361 на сумму 307 800 руб. Банком перечислена на счет ответчику своевременно, а операция покупки 10.06.2019 на сумму 314 280 руб. задержана Банком и переведена на транзитный счет Банка. Из суммы 314 280 руб. Банком была удержаны 1,6 % -, то есть 5 028,48 руб. (5 028,48*100:314 280 = 1.6) и оставшиеся 309 251,52 удержаны в счет возмещения по опротестованным операциям.

Таким образом, у Ответчика образовалась задолженность перед Банком по возмещению Банку сумм возвращенных операций в размере 312 828,48 руб. из расчета 622 080 руб. - 309 251,52 руб. = 312 828,48 руб.

В соответствии с п. 3.2.20 Договора, Клиент обязан возмещать Банку денежные средства по операциям опротестованными банками-эмитентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 406.1 ГК РФ стороны обязательства, действуя при осуществлении ими предпринимательской деятельности, могут своим соглашением предусмотреть обязанность одной стороны возместить имущественные потери другой стороны, возникшие в случае наступления определенных в таком соглашении обстоятельств и не связанные с нарушением обязательства его стороной (потери, вызванные невозможностью исполнения обязательства, предъявлением требований третьими лицами или органами государственной власти к стороне или к третьему лицу, указанному в соглашении, и т.п.).

В силу абз. 2 пункта 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" в отличие от возмещения убытков по правилам статей 15 и 393 ГК РФ возмещение потерь по правилам статьи 406.1 ГК РФ осуществляется вне зависимости от наличия нарушения (неисполнения или ненадлежащего исполнения) обязательства соответствующей стороной и независимо от причинной связи между поведением этой стороны и подлежащими возмещению потерями, вызванными наступлением определенных сторонами обстоятельств.

20.06.2022 в адрес Клиента Банком направлена претензия с требованием об оплате задолженности в размере 312 828,48 руб. в соответствии с п. 4.1.10 Договора эквайринга в тридцатидневный срок с момента получения претензии.

Исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку банк перевел денежные средства платежной системе МастерКард за ответчика согласно мемориальному ордеру № 16 от 11.08.2019 после возврата денег клиентам ответчика за не оказанные услуги и согласно п. 3.2.20 договора от 04.04.2019 № ТЭ-

<

***> о предоставлении услуги «Торговый эквайринг», клиент обязан возмещать банку денежные средства  по операциям, опротестованными банками-эмитентами. При этом из материалов дела следует, что в банк от платежной системы МастерКард поступило опротестование операций в связи с неоказанием услуг клиентам.

Следовательно, согласно ст. 309, 310 ГК РФ ответчик обязан исполнить свое обязательство, которое предусмотрено п. 3.2.20 указанного договора на сумму   312 828 руб. 48 коп.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика 312 828 руб. 48 коп. задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению на основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика (ст. 110 АПК РФ).

На основании ст.ст. 309, 310, 1102, 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ГРК ДЕРЖАВИНСКАЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 312 828 руб. 48 коп. задолженности, а также 9 257 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска.

2. По заявлению лица, участвующего в данном деле, может быть составлено мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения данной резолютивной части на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

3. Решение по настоящему делу подлежит немедленному исполнению. Указанное решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, если решение не отменено или не изменено, оно вступает в законную силу со дня принятия арбитражным судом апелляционной инстанции постановления.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

 

СудьяП.Б. Ванин