АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, 

<

...> 

тел. 

<

***>, 47-23-41, факс 

<

***>, http://vladimir.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Владимир Дело № А11-4119/2025 "30" сентября 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена – 16.09.2025. Полный текст решения изготовлен – 30.09.2025.  

В судебном заседании 02.09.205 на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 16.09.2025 в 12 час. 00 мин.  

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Ушаковой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мельник И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (600910, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО г. Радужный (600910, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженности в сумме 4 499 064 руб. 30 коп. (с учетом ходатайства от 28.08.2025 № 1308 об уточнении исковых требований),  

при участии представителей: 

от закрытого акционерного общества "Радугаэнерго": не явились, извещены;  

от муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО г. Радужный: не явился, извещены,  

установил:

закрытое акционерное общество "Радугаэнерго" (далее – Общество, ЗАО "Радугаэнерго") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО г. Радужный (далее – Предприятие, МУП "ЖКХ" ЗАТО г. Радужный) о взыскании пеней за просрочку оплаты поставленной в период с января по декабрь 2023 года тепловой энергии для предоставления коммунальной услуги потребителям в рамках договора на теплоснабжение от 06.02.2023 № 49Т/23 в сумме 6 794 903 руб. 64 коп. в период с 16.02.2023 по 26.12.2024  

Истец ходатайством от 28.08.2025 № 1308 в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика пени за нарушение обязательств по оплате, поставленной в период с января по декабрь 2023 года тепловой энергии в рамках договора на теплоснабжение от 06.02.2023 № 49Т/23 в сумме 4 499 064 руб. 30 коп. в период с 16.02.2023 по 26.06.2024.  

Данное уточнение в силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято арбитражным судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.  

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, заявленные требования не оспорил.  

Как следует из материалов дела, между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (исполнителем) заключен договор на теплоснабжение от 06.02.2023 № 49Т/23 (далее – договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого ресурсоснабжающая организация, обязуется поставлять тепловую энергию Исполнителю для предоставления коммунальных услуг потребителям (населению жилого(ых) дома (ов) №№ 1-12,12А, 13-21,23-37 квартал 1; №№ 1-9,11-17, 17А, 18-23, 25-29, 33-35, 35 А квартал 3; общежития №№ 1,2,3 (дома №№ 4,6,8) квартал 9 г. Радужный) в соответствии с ожидаемым объемом теплопотребления в количестве 67 800 Гкал, а Исполнитель обязуется на условиях, предусмотренных настоящим договором, принять и оплатить тепловую  

энергию соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления.  

Пунктом 1.2 договора определено, что дата начала поставки тепловой энергии считается 01 января 2023, окончание – 31.12.2023.  

Согласно пункту 4.3 договора за расчетный период для оплаты за тепловую энергию устанавливается равным календарному месяцу.  

Ориентировочная цена договора 196 986 120 руб., в том числе НДС 20% - 32 831 020 руб.  

В пункте 4.4 договора установлено, что оплата по настоящему договору производится Исполнителем ежемесячно на основании выставленных счетов, либо платежных требований с акцептом, предъявленных ресурсоснабжающей организацией на расчетный счет исполнителя.  

Отсутствие указанных документов не освобождает Исполнителя от обязанности произвести оплату в указанном размере и установленные законодательством РФ сроки.  

Оплата за тепловую энергию производится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего з расчетным, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2012 № 253.  

В соответствии с пунктом 6.1 договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.  

Исполнитель приобретает тепловую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) не полной оплаты тепловой энергии уплачивается ресурсоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансировании Центрального банка Российской Федерации, на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  

оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки (пункт 6.1 договора).  

Настоящий договор вступает в силу с даты подписания его Сторонами, распространяется на правоотношения сторон, возникшие с 01.01.2023 года, и заканчивает свое действия после полного выполнения Сторонами своих обязательств по настоящему Договору и завершения расчетов (пункт 8.1 договора).  

Во исполнение условий договора Общество в январе – апреле 2023 года и октябре – декабре 2023 года поставило Предприятию тепловую энергию (акты от 31.01.2023 № 1/0000380, от 28.02.2023 № 2/0000361, от 31.03.2023 № 3/0000109, от 30.04.2023 № 4/0000377, от 31.10.2023 № 10/0000387, от 30.11.2023 № 11/0000393, от 31.12.2023 № 12/0000149) и выставило к оплате счета-фактуры от 31.01.2023 № 1/00000380, от 28.02.2023 № 2/00000361, от 31.03.2023 № 3/00000109, от 30.04.2023  

 № 4/00000377, от 31.10.2023 № 10/00000387, от 30.11.2023 № 11/00000393, от 31.12.2023 № 12/00000149.  

Поставленная тепловая энергия ответчиком в установленный договором срок оплачена не была.  

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.03.2024 № 415 с предложением оплатить образовавшуюся сумму пеней, которая была оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной тепловой энергии послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском в части взыскания пеней.  

Арбитражный суд, всесторонне проанализировав и оценив в совокупности все представленные документы, пришел к выводу об обоснованности предъявленного требования.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  

безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Факт потребления Предприятием тепловой энергии, а также ее стоимость и объем подтверждены документально (вышеуказанными договором, актами).  

Общество предъявило уточненное требование о взыскании с Предприятия пеней за просрочку оплаты поставленной в период с января по декабрь 2023 года тепловой энергии по договору на теплоснабжение от 06.02.2023 № 49Т/23 в сумме 4 4999 064 руб. 30 коп в период с 16.02.2023 по 26.06.2024.  

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.  

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

Гражданское законодательство различает законную и договорную неустойку, причем в силу части 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

То есть вид ответственности в форме законной неустойки должен быть установлен специальным законом.  

Отношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее – Закон о теплоснабжении).  

Согласно пункту 9.3 статьи 15 Закона о теплоснабжении управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  

календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Установленная указанной нормой неустойка является законной. 

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора на поставку тепловой энергии. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку оплаты.  

Согласно представленному истцом, уточненному расчету сумма пеней за просрочку оплаты поставленной тепловой энергии за период с 16.02.2023 по 26.06.2024 составила 4 499 064 руб. 30 коп.  

Расчет пеней судом проверен, признан арифметически верным, согласуется с условиями Закона о теплоснабжении.  

Доказательства уплаты пеней в добровольном порядке ответчиком, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суду не представлены.  

При указанных обстоятельствах требование Общества о взыскании с Предприятия пеней в сумме 4 499 064 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.  

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований  

сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 данного Кодекса.  

Таким образом, истцу подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 68 875 руб. в связи с уменьшением размера исковых требований.  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 159 972 руб. подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 104, 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилищно-коммунальное хозяйство" ЗАТО г. Радужный (600910, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу закрытого акционерного общества "Радугаэнерго" (600910, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) пени в сумме 4 499 064 руб. 30 коп. за период с 16.02.2023 по 26.06.2024 и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 159 972 руб.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Радугаэнерго" (600910, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 68 875 руб., уплаченную по платежному поручению от 31.03.2025 № 661.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Ушакова