Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12054/2017

г. Хабаровск

16 октября 2017 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 09 октября 2017

Арбитражный суд в составе судьи Л.А. Збарацкой

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в заседании суда дело по иску кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 660049, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Софтотрейд» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 109316, 

<

...>)

третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  спора,  Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу (630091, 

<

...>), Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (109028, 

<

...>)

о взыскании 39 900 210 руб. 21 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, действующего по доверенности от 11.09.2017 № 35,

от ответчика – ФИО3, действующего по доверенности от 15.09.2017 б/н,

от третьего лица:

Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу -  не явился, извещен надлежащим образом, 

Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу (109028, 

<

...>) - не явился, извещен надлежащим образом.

     Кредитный потребительский кооператив «Сибирский Фонд Сбережений» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Софтотрейд» о взыскании 39 900 210 руб. 21 коп., составляющих по договору от 03.08.2015 № К-001/З-94 основной долг в размере 11 000 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5 303 150 руб. 69 коп. за периоды с  30.09.2015 по 31.07.2017, по договору от 03.08.2015 № К-001/З-95 основной долг в размере 16 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 7 297 059 руб. 52 коп. за периоды с  31.10.2015 по 31.07.2017.

     Определением от 12 сентября 2017 судом привлечено третье лицо, не  заявляющее самостоятельных требований относительно  предмета  спора,  Федеральная служба по финансовому мониторингу в лице Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Сибирскому федеральному округу, Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Центральному федеральному округу. 

     Представитель ответчика заявил ходатайство об отложении судебного заседания, в качестве оснований указал, что ответчик находится в затруднительном финансовом положении, истцу направлено обращение с предложением о заключении мирового соглашения.

     Представитель истца возражал, объяснив, что данное обращение не содержит конкретного предложения, ответчик ведет к затягиванию рассмотрения дела.

     Судом отказано в удовлетворении ходатайства представителя ответчика, поскольку отсутствуют основания, предусмотренные статьей 158 АПК РФ.     

     Представитель ответчика заявил ходатайство об истребовании у общества с ограниченной ответственностью «Софтотрейд» подлинников договоров займа от 03.08.2015 № К001/З-94, 03.08.2015 № К001/З-95.

     Представитель истца возражал, ссылаясь на то, что обратился с иском в суд через электронную систему «Мой Арбитр».

     Судом отказано в удовлетворении ходатайства, поскольку указанное ходатайство заявлено с нарушением правил статьи 66 АПК РФ.

     Истец, как следует из искового заявления, объяснений представителя в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования, в качестве обстоятельств, на которых они основаны, указал на наличие между сторонами обязательственных отношений, возникших из договоров от 03.08.2015 № К001/З-94, составляющих основной долг в размере 11 000 000 руб. проценты за пользование займом в размере 5 303 150 руб. 69 коп. за периоды с 30.09.2015 по 31.07.2017, от 03.08.2015 № К-001/З-95, составляющих основной долг в размере 16 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 7 297 059 руб. 52 коп. за периоды с  31.10.2015 по 31.07.2017, неисполнение ответчиком обязанностей по оплате процентов за пользование займом, отказ от договора займа.

     Ответчик, как следует из объяснений представителя в судебном заседании, с иском не согласен, ссылался на возможность заключения мирового соглашения.

     Третье лицо извещено надлежащим образом, явку представителей не обеспечило, отзывов не представило.

     На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дав оценку имеющимся в материалах дела доказательствам на предмет их достаточности, взаимной связи между ними, суд считает возможным рассмотрение дела по существу в настоящем судебном заседании в отсутствие третьего лица.

     Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2015 между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений», займодавец, истец и обществом с ограниченной ответственностью «Софтотрейд», заемщик, ответчик заключен договор займа  № К-001/З-94 с дополнительными соглашениями б/н, № 1, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 11 000 000 руб., которые обязуется возвратить заимодавцу в срок, на условиях предусмотренных договором.

     В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 02 августа 2017. 

     Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 30 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

     Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом является период с 01 числа по последний календарный день месяца. Оплата процентов производится заемщиком один раз в месяц в последний рабочий день каждого календарного месяца.

     Пунктом 3.2.2. договора установлено, что займодавец вправе потребовать у заемщика досрочного возврата займа и уплаты компенсации, начисленной за фактическое время пользования займом, в том числе: нарушение заемщиком своих обязательств, в случае однократной просрочки уплаты платежа (основного долга или процентов за пользование займом).

     Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 11 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 14.09.2015 № 7928 на сумму 1 000 000 руб., 15.09.2015 № 7936 на сумму 500 000 руб., 16.09.2015 № 7941 на сумму 2 000 000 руб., 17.09.2015 № 7952 на сумму 500 000 руб., 22.09.2015 № 7976 на сумму 1 000 000 руб., 23.09.2015 № 7985 на сумму 1 300 000 руб., 24.09.2015 № 7996 на сумму 1 000 000 руб., 25.09.2015 № 8016 на сумму 500 000 руб., 28.09.2015 № 8025 на сумму 500 000 руб., 29.09.2015 № 8031 на сумму 500 000 руб., 30.09.2015 № 8048 на сумму 500 000 руб., 01.10.2015 № 8083 на сумму 1 000 000 руб., 05.10.2015 № 8126 на сумму 500 000 руб., 21.10.2015 № 8264 на сумму 200 000 руб.

     Основной долг по рассматриваемому договору составляет 11 000 000 руб. 

     03.08.2015 между кредитным потребительским кооперативом «Сибирский Фонд Сбережений», займодавец, истец и обществом с ограниченной ответственностью «Софтотрейд», заемщик, ответчик заключен договор займа  № К-001/З-95 с дополнительными соглашениями б/н от 04.08.2015, от № 1 от 09.03.2016, от 01.02.2017, в соответствии с которым заимодавец передает в собственность, а заемщик принимает денежные средства в размере 16 500 000 руб., которые обязуется возвратить заимодавцу в срок, на условиях предусмотренных договором.

     В соответствии с пунктом 1 дополнительного соглашения № 1 от 01.02.2017 к договору займа заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа в срок до 02 февраля 2018. 

     Пунктом 2.1 договора предусмотрено, что за пользование займом заемщик вносит плату займодавцу из расчета 30 процентов годовых, начисляемых на фактическую задолженность.

     Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что расчетным периодом является период с 01 числа по последний календарный день месяца. Оплата процентов производится заемщиком один раз в месяц в последний рабочий день каждого календарного месяца.

     Пунктом 3.2.2. договора установлено, что займодавец вправе потребовать у заемщика досрочного возврата займа и уплаты компенсации, начисленной за фактическое время пользования займом, в том числе: нарушение заемщиком своих обязательств, в случае однократной просрочки уплаты платежа (основного долга или процентов за пользование займом).

     Займодавец перечислил заемщику денежные средства в размере 16 300 000 руб., что подтверждается платежными поручениями от 21.10.2015 № 8265 на сумму 800 000 руб., 22.10.2015 № 8276 на сумму 500 000 руб., 23.10.2015 № 8292 на сумму 500 000 руб., 26.10.2015 № 8299 на сумму 500 000 руб., 30.10.2015 № 8332 на сумму 500 000 руб., 02.11.2015 № 8389 на сумму 500 000 руб., 06.11.2015 № 8423 на сумму 500 000 руб., 10.11.2015 № 8487 на сумму 500 000 руб., 11.11.2015 № 8493 на сумму 500 000 руб., 13.11.2015 № 8516 на сумму 500 000 руб., 23.11.2015 № 8572 на сумму 500 000 руб., 25.11.2015 № 19 на сумму 500 000 руб., 26.11.2015 № 8600 на сумму 500 000 руб., 04.12.2015 № 2 на сумму 500 000 руб., 07.12.2015 № 8720 на сумму 500 000 руб., 08.12.2017 № 8746 на сумму 500 000 руб., 09.12.2015 № 8761 на сумму 500 000 руб., 11.12.2015 № 8821 на сумму 500 000 руб., 14.12.2015 № 8831 на сумму 500 000 руб., 15.12.2015 № 5 на сумму 500 000 руб., 16.12.2015 № 7 на сумму 500 000 руб., 17.12.2015 № 9 на сумму 500 000 руб., 19.01.2016 № 9113 на сумму 500 000 руб., 20.01.2016 № 18 на сумму 500 000 руб., 21.01.2016 № 22 на сумму 500 000 руб., 02.02.2016 № 73 на сумму 500 000 руб., 03.02.2016 № 89 на сумму 500 000 руб., 05.02.2016 № 135 на сумму 500 000 руб., 09.02.2016 № 163 на сумму 500 000 руб., 10.02.2016 № 191 на сумму 500 000 руб., 11.02.2016 № 227 на сумму 500 000 руб., 10.03.2016 № 362 на сумму 500 000 руб. 

     Основной долг по рассматриваемому договору составляет 16 300 000 руб.

     Истцом ответчику направлены претензии от 30.03.2017 б/н, 15.05.2017 б/н с требованием погасить сумму основного долга и процентов в кратчайшие сроки, оставленные последним без ответов и удовлетворения.

     В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по возврату займа возник долг в размере 11 000 000 руб. + 16 300 000 руб.  = 27 300 000 руб., что явилось основанием для обращения в арбитражный суд.

     Учитывая представленные доказательства, суд признал иск подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

     Рассматриваемые отношения основаны на обязательствах по займу.

     Статья 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     Пункт 1 статьи 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

     В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

     Доказательств  возврата суммы займа ответчиком не представлено. 

     Исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере 27 300 000 руб., подлежит удовлетворению.

     Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 12 600 210 руб. 21 коп., составляющих проценты за пользование займом по договору 03.08.2015 № К001/З-94 в размере 5 303 150 руб. 69 коп., начисленные за периоды с 30.09.2015 по 31.07.2017 в размере 6 111 698 руб. 64 коп., частично оплаченные ответчиком в размере 808 547 руб. 95 коп., по договору от 03.08.2015 № К-001/З-95 в размере 7 297 059 руб. 52 коп., начисленные за периоды с  31.10.2015 по 31.07.2017 в размере 7 966 755 руб. 92 коп., частично оплаченные ответчиком в размере 669 696 руб. 40 коп.

     Статьей 809 ГК РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

     Расчет процентов за пользование займом произведен истцом, исходя из суммы основного долга 27 300 000 руб., размера годовых 30%, составляет 12 600 210 руб. 21 коп., по договору 03.08.2015 № К001/З-94 в размере 5 303 150 руб. 69 коп., начисленные за периоды с 30.09.2015 по 31.07.2017 в размере 6 111 698 руб. 64 коп., частично оплаченные ответчиком в размере 808 547 руб. 95 коп., по договору от 03.08.2015 № К-001/З-95 в размере 7 297 059 руб. 52 коп., начисленные за периоды с  31.10.2015 по 31.07.2017 в размере 7 966 755 руб. 92 коп., частично оплаченные ответчиком в размере 669 696 руб. 40 коп.

      Расчет процентов за пользование кредитом судом проверен, является верным математически и юридически.     

     Исковое требование о взыскании процентов за пользование займом в размере 12 600 210 руб. 21 коп. подлежит удовлетворению. 

     Государственная пошлина в  размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлена отсрочка по ее уплате.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                            

                                                    Р Е Ш И Л

     Иск удовлетворить.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софтотрейд» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 109316, 

<

...>) в пользу кредитного потребительского кооператива «Сибирский Фонд Сбережений» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, место нахождения: 660049, 

<

...>) всего 39 900 210 руб. 21 коп., составляющих основной долг в размере 27 300 000 руб., проценты за пользование займом в размере 12 600 210 руб. 21 коп.

     Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Софтотрейд» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; место нахождения: 109316, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 руб. 

     Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

Судья                                                                                           Л.А. Збарацкая