ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А40-36675/2025-32-299

г.Москва

19 сентября 2025г.

Резолютивная часть решения принята 09 сентября 2025г.                                                                                                                                   

Полный текст решения изготовлен 19 сентября 2025г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи Куклиной Л.А., единолично,

при ведении протокола секретарем Филоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Агротранс» (ИНН 

<

***>)

к ООО «СПК» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 981 103 руб. 62 коп.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Агротранс» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с ООО «СПК» (далее – Ответчик) 1 285 000 руб. долга, 119 616 руб. 21 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.08.2024г. по 18.02.2025г. и далее с 18.02.2025г. по день фактического исполнения обязательства на основании ст.ст.309, 310,395,785 РФ.

В порядке ст. 49 АПК РФ судом принято заявление истца об уменьшении  размера исковых требований до суммы 981 103 руб. 62 коп. с учетом частичной оплаты долга ответчиком.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Ответчик отзыв на иск не представил.

Суд, учитывая надлежащее извещение ответчика (статья 123 АПК РФ) о месте и времени предварительного судебного заседания, проводит судебное заседание в порядке установленном ч. 3 статьи 156 АПК РФ в его отсутствие.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования по делу подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом (Перевозчик) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры-заявки на перевозку грузов № 39 от 29.08.2024г., № 37 от 26.08.2024г., №34 от 26.08.2024г., №31/1 от 26.08.2024г., №28 от 23.08.2024г., №40 от 06.09.2024г., №41 от 06.09.2024г., №42 от 11.09.2024г., №43 от 11.09.2024г., №44 от 13.09.2024г.

В обоснование исковых требований истец указывает, что обязательства по спорным договорам-заявкам исполнил надлежащим образом, что подтверждается счетами-фактурами (УПД) №67 от 01.09.2024г., №63 от 29.08.2024г., № 60 от 28.08.2024г., № 55 от 29.08.2024г., № 48 от 27.08.2024г., №78 от 08.09.2024г.; №79 от 08.09.2024г., №80 от 16.09.2024г., №81 от 16.09.2024г.; №82 от 16.09.2024г., отправленными в адрес ответчика через оператора ЭДО ООО "Компания "Тензор".

УПД № 28 от 23.08.2024г.; № 31/1 от 26.08.2024г.; № 34 от 26.08.2024г.; № 37 от 26.08.2024г.; №39 от 29.08.2024г. утверждены уполномоченными представителем ответчика путем подписания электронной подписью.

Подтверждением того, что груз выдан на загрузке грузоотправителем и передан грузополучателю на выгрузке свидетельствуют ТТН № 1449 от 27.08.2024г. по заявке № 37 от 26.08.2024г. и ТТН № 1977 от 26.08.2024г. по заявке № 28 от 23.08.2024г. По остальным заявкам ТТН перевозчиком оставлены на выгрузке, но со стороны ответчика претензий о недоставленных грузов не поступало в адрес истца.

Условиями договоров-заявок предусмотрен расчет в течение 10 банковских дней по факту выгрузки. Оплата перевозки производиться после представления оригиналов сопроводительных и платежных документов: счета-фактуры или УПД, если перевозка с НДС, договоров-заявок, ТТН и прочих документов, выдаваемых на погрузке/выгрузке.

В обоснование исковых требований истец указывает, что оказанные услуги ответчиком в полном объеме и несвоевременно не оплачены, сумма непогашенной задолженности ответчика перед истцом составила 855 000 руб. 00 коп.

С целью досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, оставленная без удовлетворения в спорной части.

Согласно ст. 785 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза Перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его грузополучателю, а Отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик в соответствии со ст. 65 и 131 АПК РФ аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования в части взыскания 855 000 руб. 00 коп. задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъясняется, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком нарушены сроки оплаты оказанных услуг, истцом правомерно на сумму несвоевременного оплаченной задолженности начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 126 103 руб. 62 коп. за период с 26.08.2024г. по 06.06.2025г. и далее с 07.06.2025г. по день фактического исполнения обязательства согласно расчету истца. Расчет процентов судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен.

Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, ввиду доказанности истцом совокупности условий, необходимых для взыскания долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в порядке ст.110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 395, 785 ГК РФ, ст.ст.65,71,102, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «СПК» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Агротранс» (ИНН 

<

***>) 855 000 руб. 00 коп. долга, 126 103 руб. 62 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 26.08.2024г. по 06.06.2025г. и далее с 07.06.2025г. по день фактического исполнения обязательства, начисленные на сумму долга исходя из размера процентов, определяемых ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, а также 54 055 руб. расходов по госпошлине.

Возвратить ООО «Агротранс» (ИНН 

<

***>) из дохода федерального бюджета госпошлину в размере 13 083 руб., уплаченную по платежному поручению №150 от 19.02.2025г.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                              Л.А. Куклина