АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 11014/2017 

25.04.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2019 года.  

Арбитражный суд Томской области в составе судьи В.В. Прозорова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена»

                                             ИНН 

<

***>   ОГРН 

<

***>

к  ООО «Кахети»               ИНН 

<

***>   ОГРН 

<

***>

3-е лицо: ФИО2

о взыскании задолженности в сумме 1 935 208,80 руб.,

при участии:

от истца – ФИО3 по доверенности от 08.10.2018,

от ответчика – не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» обратилась в суд с иском к ООО «Кахети» о взыскании задолженности в сумме 1 935 208,80 руб. по обязательствам из поставки по товарным накладным от 11.07.2016 №№ 87, 88, 89. 

Определением  от 09.01.2018 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен временный управляющий ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» ФИО4 (344006, г. Ростов-на-Дону, а/я 6516).

Ответчик против иска возражал по основаниям, изложенным в отзыве на иск от 25.01.2018, утверждая, что 18.08.2016 первоначальный кредитор ООО «Святая Елена» уступило право требования новому кредитору ООО «ЛИЯ» по договору № 18/08.2016; задолженность 13.07.2017 должником погашена в полном объеме новому кредитору (л.д.95-142 т.1).

Определением от 29.01.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2

Представитель истца заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда по делу о признании недействительным договора уступки долга (цессии) от 18.08.2016 № 18/08/2016 между ООО «Святая Елена» (цедент) и ООО «ЛИЯ» (цессионарий). Определением Арбитражного суда Томской области от 26.02.2018 по делу № А67-1449/2018 заявление конкурсного управляющего ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» о признание недействительным вышеуказанного договора принято к производству; заявление передано в Арбитражный суд Краснодарского края для рассмотрения как поданного в рамках дела № А32-20214/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена».

Определением от 13.03.2018 производство по  делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта Арбитражного суда Краснодарского края по делу о признании недействительным договора уступки долга (цессии) 18/08/2016 от 18.08.2016 (иск ООО «Святая Елена» к ООО «ЛИЯ»). 

Определением суда от 27.02.2019 производство по настоящему делу возобновлено.

От истца поступили письменные пояснения, заявленные требования истец поддержал (л.д.59 т.2).

Определением от 27.02.2018 дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 22.04.2019.

Ответчик представил ходатайство об отложении судебного разбирательства с целью мирного урегулирования спора.

Представитель истца против удовлетворения ходатайства возражал.

Протокольным определением от 22.04.2019. в удовлетворении ходатайства, с учетом мнения представителя истца,  отказано.

Согласно ч.3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержала.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

17.01.2014 между ООО «МГВК «Святая Елена» и ООО «Кахети» заключен договор №4, по которому ООО «МГВК «Святая Елена» обязалось продать и отгрузить товар ООО «Кахети», а ООО «Кахети» - принять и оплатить товар.

В период с 07.04.2014 г. по 11.07.2016 г. ООО «Святая Елена» поставлены, а ООО «Кахети» приняты виноматериалы общей стоимостью 43 024 203,70 руб., что подтверждается  представленными в материалы дела товарными накладными (л.д.10-41 т.1).

ООО «Кахети» полученный товар оплатило частично, на сумму 41 088 994,90 руб., размер задолженности составляет 1 935 208,80 руб. 

В претензии от 21.07.2017 исх. № 10 истец потребовал от ответчика оплаты имеющейся задолженности.

Требование претензии исполнено не было, что послужило основанием обращения ООО «Святая Елена» с настоящим иском в суд.

Рассмотрев спор, оценив в соответствии со ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам по существу заявленного требования.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела подтверждается передача истцом ответчику товара на заявленную в иске сумму.

Доказательств оплаты товара ответчиком не предоставлено.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что задолженность перед истцом в сумме 1 935 208,80 руб. образовалась в 2016году по товарным накладным: № 87 от 11.07.2016г. на сумму 780 020,80 руб. задолженность на сумму 319 256,80руб. (оплачена частично 460 764,00 руб. по платежному поручению № 1173 от 02.08.2016г.); № 88 от 11.07.2016г. на сумму 837 223,40 руб. полностью на сумму 837 223,40 руб.; № 89 от 11.07.2016г. на сумму 778 728,60 руб. полностью на сумму 778 728,60 руб. 

 Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2018 по делу № А32-20214/2017 договор уступки долга (цессии) от 18.08.2016 №18/08/2016, заключенный между ООО «МГВК «Святая Елена», ООО «Лия» и ООО «Кахети», признан недействительным. Применены последствия недействительности сделки в виде восстановления ООО «МГВК «Святая Елена» права требования к ООО «Кахети» на сумму 1 935 208,80 руб. по договору поставки товара от 17.01.2014 №4. 

Постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.12.2018 определение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.07.2018 по делу № А32-20214/2017 оставлено без изменения.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (п. 1 ст. 167 ГК РФ).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание восстановление права требования ООО «МГВК «Святая Елена» к ООО «Кахети» на сумму 1 935 208,80 руб. по договору поставки товара от 17.01.2014 №4 вступившим в законную силу определением суда, отсутствие иных возражений ответчика, а так же учитывая непредставление доказательств оплаты полученного товара, требование о взыскании с ответчика  1 935 208,80 руб. основной задолженности по договору поставки товара от 17.01.2014 №4 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины по иску согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 2, 110, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кахети»  (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Международная группа винодельческих компаний «Святая Елена» 1 935 208,80 руб. основного долга.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кахети»  (ИНН 

<

***>   ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 32 352 руб. государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

          Судья                                                   В.В. Прозоров