Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) 

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-4943/2018

03 декабря 2018 года

город Якутск

 

Резолютивная часть решения объявлена 26.11.2018 Мотивированное решение изготовлено 03.12.2018 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе: судьи Федоровой М. И., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной  ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Акционерному обществу  "Металлургшахтспецстрой" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 457  115 руб. 47 коп.,  

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, 

общество с ограниченной ответственностью "Производственная компания  универсальной спецтехники" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия) с исковым заявлением к акционерному обществу  "Металлургшахтспецстрой" (далее – ответчик) с требованием о взыскании по договору  поставки № 205-2017/К от 20.09.2017 задолженности в сумме 1 457 115, 47 руб.  

Истец, ответчик на судебное заседание не явились, надлежаще извещены.  

Суд в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации проводит судебное заседание в их отсутствие.  

19.11.2018 от ответчика во исполнение определения суда от 16.10.2018 поступили  дополнительные документы: почтовая квитанция, которая приобщена к материалам дела в  порядке ст. 66 АПК РФ.  

21.11.2018 от истца поступило мнение на отзыв ответчика, в котором указывает,  что ответчик добровольно оплатил задолженность в размере 956 747 руб. 02 коп., просит  взыскать оставшуюся часть задолженности в размере 478 252 руб. 98 коп., пени в размере  22 115 руб. 47 коп. за период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени  взыскивать по день фактического исполнения обязательства.  

Суд в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере  478 252 руб. 98 коп., пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за период с 28.03.2018 по  30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день фактического исполнения  обязательства.  

Суд, рассмотрев материалы дела, 

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела следует, что 20.09.2017 между Обществом с ограниченной  ответственностью "Производственная компания универсальной спецтехники" (поставщик)  и Акционерным обществом "Металлургшахтспецстрой" (покупатель) заключен договор  поставки № 205-2017/К (далее – договор), по которому поставщик обязуется передать, а  покупатель – принять и оплатить товар, наименование, цена, количество, номенклатура  (ассортимент) которого будут определяться сторонами в спецификациях, являющихся  неотъемлемыми частями настоящего договора (далее - спецификация).  

Согласно п. 2.1 договора поставка товаров осуществляется отдельными партиями в  соответствии со спецификациями, согласованными сторонами на основании заявки  покупателя. В спецификации указываются цена за единицу, количество, ассортимент,  пункт доставки, отгрузочные реквизиты, сроки поставки партии товара, при  необходимости - дополнительные условия гарантии и оплаты.  

Согласно п. 3.4 договора оплата продукции производится денежными средствами в  рублях РФ, банковским переводом на счет поставщика указанный в договоре, в порядке  указанном в спецификации.  

Согласно п. 1 спецификации поставщик обязуется передать, а покупатель оплатить  и принять следующий товар:  

- автоцистерна для питьевой воды АЦПТ-6 навеска в количестве 1 шт., цена за  единицу составляет 1 031 779 руб. 66 коп.,  

- автоцистерна для питьевой воды АЦПТ-10 навеска в количестве 1 шт., цена за  единицу составляет 1 031 779 руб. 66 коп.,  

всего цена товара составляет 2 435 000 руб. 

В соответствии с п. 3 спецификации срок оплаты: в течение 60 календарных дней с  момента поступления ТМЦ на складе покупателя.  

В соответствии с п. 4 спецификации срок поставки: в течение 30 календарных дней  с момента подписания договора и спецификации.  

Истец поставил товар ответчику 25.01.2018, о чем свидетельствует товарная  накладная от 31.10.2017 № 230, в свою очередь за поставленный товар ответчик оплатил  частично в размере 1 000 000 руб., о чем свидетельствуют платежные поручения от  30.03.2018 № 100902, от 02.02.2018 № 100312, от 25.05.2018 № 101330.  

Истец в адрес ответчика направил претензию от 16.04.2018 № Т24 об оплате  задолженности в размере 1 735 000 руб. Ответчику претензия была вручена 16.04.2018, о  чем свидетельствует штамп с входящим номером 7/1498.  

Ответчик на претензию истца не ответил, оплату не произвел.  

Между тем, в материалах дела имеется отзыв ответчика на исковое заявление, в  котором ответчик не отрицает факт получения от истца товара, а также указывает на то, в  связи с частичной оплатой задолженности по состоянию на 08.10.2018 задолженность  ответчика перед истцом составляет 478 252 руб. 98 коп., просит частично удовлетворить  исковые требования.  

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате за  поставленный товар, истец обратился с настоящим иском в Арбитражный суд Республики  Саха (Якутия).  

Исследовав представленные доказательства, Арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том  числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и  иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

С учетом, представленных в материалы дела доказательств судом установлено, что  правоотношения между истцом и ответчиком возникли из договора поставки. Данные  правоотношения регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что  оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно  отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик  вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Согласно подписанной сторонами спецификации № 1 от 20.09.2017 поставщик  обязуется передать, а покупатель оплатить и принять следующий товар:  

- автоцистерна для питьевой воды АЦПТ-6 навеска в количестве 1 шт., цена за  единицу составляет 1 031 779 руб. 66 коп.,  

- автоцистерна для питьевой воды АЦПТ-10 навеска в количестве 1 шт., цена за  единицу составляет 1 031 779 руб. 66 коп.,  

всего цена товара составляет 2 435 000 руб. (п. 1. спецификации).  

В соответствии с п. 3 спецификации срок оплаты: в течение 60 календарных дней с  момента поступления ТМЦ на складе покупателя.  

В соответствии с п. 4 спецификации срок поставки: в течение 30 календарных дней  с момента подписания договора и спецификации.  

Истец выставил ответчику для оплаты счет-фактуру № 270 от 31.10.2017. 

Учитывая дату подписания товарной накладной от 31.10.2017 № 230, срок оплаты  товара истек 27.03.2018.  

Из материалов дела следует, что ответчик частично оплатил за поставленный товар  в размере 1 000 000 руб., платежными поручениями от 30.03.2018 № 100902, от 02.02.2018   № 100312, от 25.05.2018 № 101330 (л.д. 20-22).  

В отзыве ответчик просит иск удовлетворить частично, в связи с тем, что  задолженность по состоянию на 08.10.2018 составляет 478 252 руб. 98 коп.  

В свою очередь, истец уточнил исковые требования, и просит взыскать с ответчика  задолженность в размере 478 252 руб. 98 коп., пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за  период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день  фактического исполнения обязательства.  

Суд, в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации принял уточнение исковых требований о взыскании задолженности в размере  478 252 руб. 98 коп., пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за период с 28.03.2018 по  30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день фактического исполнения  обязательства.  

Таким образом, факт нарушения условий договора и спецификации – неисполнения  обязательств по оплате товара подтверждается материалами дела, ответчиком не  оспаривается.  

Доказательства оплаты указанной суммы задолженности за поставленный товар в  материалы дела не представлены.  

С учетом вышеизложенного суд удовлетворяет требование истца о взыскании  задолженности за поставленный товар в размере 478 252 руб. 98 коп.  

Также истец просит взыскать с ответчика пени в размере 22 115 руб. 47 коп. за  период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день  фактического исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан  доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 331 Гражданского  кодекса Российской Федерации соглашение о неустойке должно быть совершено в  письменной форме.  

Согласно п. 6.4 договора при несвоевременной оплате поставленной продукции  покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 1/365 ключевой ставки ЦБ РФ суммы  просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 5 % от суммы платежа.  

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств по оплате  поставленного товара, истец, на основании п. 6.4. договора, за период с 28.03.2018 по  30.05.2018 начислена неустойка в размере 22 115 руб. 47 коп.  

Проверив расчет задолженности, суд признает его верным. 

Ответчиком ходатайство о применении статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации не заявлено.  

Также, согласно пункту 65 Постановления Пленума от 24.03.2016 № 7 по смыслу  статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства.  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется  в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Учитывая изложенное арбитражный суд находит обоснованным и подлежащим  удовлетворение требование истца о взыскании с ответчика неустойки начиная с  31.05.2018 и далее по день фактического исполнения обязательства.  

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

При обращении в суд с иском истец уплатил государственную пошлину в размере  27 571 руб. 15 коп. платежным поручением от 04.06.2018 № 1288. Учитывая результат  рассмотрения дела, расходы истца по госпошлине подлежат взысканию с ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью. 

Взыскать с Акционерного общества "Металлургшахтспецстрой" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Производственная компания универсальной спецтехники" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) основой долг в размере 478 252 руб. 98 коп., пени в размере 22 115 руб.  47 коп. за период с 28.03.2018 по 30.05.2018, далее с 31.05.2018 пени взыскивать по день  фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной  пошлины в размере 27 571 руб. 15 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть  подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет  http://yakutsk.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на  интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.  

Судья М.И. Федорова