336/2018-27053(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ . г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-11841/2017

26 марта 2018 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Белых Н.Н. при ведении  

протокола секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в открытом  

судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества «Аэроплан» к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании компенсации, судебных расходов. 

В судебном заседании приняли участие представители:  от истца - не явился, уведомлен надлежащим образом,  

от ответчика - не явился, извещен в силу пункта 2 части 4 статьи 123  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 17, 27, 28, 102, 110, 167-171 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования закрытого акционерного общества «Аэроплан»  

удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  

пользу закрытого акционерного общества «Аэроплан» 30 000 руб. компенсации за  

нарушение исключительных прав, 2 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по  

уплате государственной пошлины и 200 руб. в счет возмещения судебных расходов на  

получение выписки из Единого государственного реестра индивидуальных  

предпринимателей. 

После вступления настоящего решения суда в законную силу представленный  закрытым акционерным обществом «Аэроплан» в качестве вещественного доказательства  по делу товар – две игровые фигурки в упаковке – уничтожить.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в  апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г.  Воронеже через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Суд  по интеллектуальным правам в г. Москве при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Н.Н. Белых