АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-19431/18

30 октября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   23 октября 2018 г.

Полный текст решения изготовлен            30 октября 2018 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тютюника П.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ - КОНДИТЕРСКИЕ ИЗДЕЛИЯ МОРОЗОВА"  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МОРОЗКО" (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 369 304, 31 руб.,

 

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 09.05.18,

от ответчика: представитель не явился, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ - КОНДИТЕРСКИЕ ИЗДЕЛИЯ МОРОЗОВА"  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МОРОЗКО" о взыскании 1 369 304, 31 руб. задолженности за поставленный товар и неустойки.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Суд рассмотрел исковое заявление в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения искового заявления.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суда установил следующее.

Между обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ - КОНДИТЕРСКИЕ ИЗДЕЛИЯ МОРОЗОВА"  (поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МОРОЗКО" (покупатель) заключен договор поставки № 27-П от 28.09.2010, по условиям которого поставщик обязуется поставить покупателю печенье сахарное весовое и фасованное (товар) в соответствии со спецификацией (приложения), являющейся неотъемлемой частью договора, а покупатель обязуется принять и оплатить товар в количестве и по цене согласно спецификации. Ассортимент, количество и цена товара указывается в спецификации. Спецификация составляется отдельно на каждую партию поставки товара.

Оплата товара производится покупателем в течение 21 календарного дня с момента поставки товара. Моментов поставки товара считается подписание товарной накладной, покупателем или его уполномоченным лицом (пункт 2.3 договора (в редакции дополнительного соглашения №5 от 11.12.2015)).

Поставка истцом ответчику товара подтверждается товарными накладными  №535 от 20.04.2018, № 592 от 28.04.2018, №В0000000078 от 16.05.2018, №В0000000082 от 17.05.2018, № В0000000081 от 16.05.2018г. Данные товарные накладные подписаны сторонами и содержат оттиски печатей организаций.

В рамках досудебного порядка урегулирования спора и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по оплате товара 21.05.2018 истец направил ответчику претензию № 69, в которой предъявил требование об оплате  в сумме 1 116 988, 70 руб., задолженности.

Поскольку ответчик не исполнил обязательства по оплате товара, истец обратился в суд с требованиями в рамках настоящего дела.

Удовлетворяя заявленные требования, суд руководствовался следующим.

Договорные отношения сторон, являющиеся предметом настоящего судебного разбирательства, по своей правовой природе относятся к договору поставки и регулируются нормами, закрепленными в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Представленные в материалы дела товарные накладные содержат перечень поставленной продукции, ее количество и цену, сведения о должности и фамилии лица, получившего товар, а также оттиск печати общества.

Законодательством и сложившейся судебной практикой не допускается попустительство в отношении противоречивого и недобросовестного поведения субъектов хозяйственного оборота, не соответствующего обычной коммерческой честности (правило эстоппель). Таким поведением является в частности поведение, не соответствующее предшествующим заявлениям или поведению стороны, при условии, что другая сторона в своих действиях разумно полагалась на них.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела документы, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд полагает, что требование истца обоснованы.

Поскольку доказательств оплаты возникшей задолженности ответчик не представил, суд считает, что требования истца о взыскании задолженности в размере  1 356 625, 11 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки  за период с 16.05.2018г. по 01.06.2018г. в размере 12 676,20 руб.

Расчет судом проверен и установлено, что расчет осуществлен арифметически и методологически  верно.

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.

Ходатайство об уменьшении размера заявленной к взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

В связи с чем, оснований для снижения размера неустойки согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации судом не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка на основании пункта 6.2.. договора  в размере 12 676,20 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110,167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ "МОРОЗКО" (ОГРН 

<

***> , ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ ДОМ - КОНДИТЕРСКИЕ ИЗДЕЛИЯ МОРОЗОВА"  (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 1 356 625,11 руб. задолженности, 12 679,20 руб. пени, 26 693 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд,  вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                            П.Н. Тютюник