АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА НЕСОСТОЯТЕЛЬНЫМ (БАНКРОТОМ) И ОТКРЫТИИ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА

 

Великий Новгород

Дело № А44-6776/2019

 

Резолютивная часть решения оглашена 23 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2020 года

 

Арбитражный суд Новгородской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Ивановой Ю.А.

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии, электронные локальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173021, 

<

...>, адрес места нахождения: Великий Новгород, ул.Свободы, д.25, ТЦ «Витязь», 3 эт., сек.310-312)

 

при участии:

от должника: представитель ФИО2, дов. б/н от 23.08.2019

от конкурсного кредитора ООО «Стальинвест – Новгород»: представитель ФИО3, дов. 53 АА 0706717 от 07.06.2018

от уполномоченного органа Управления ФНС России по Новгородской области: ведущий специалист-эксперт отдела обеспечения процедур банкротства ФИО4, дов. № 43 от 02.09.2019

установил:

Определением Арбитражного суда Новгородской области от 26.08.2019 (дата объявления резолютивной части) по делу № А44-6776/2019 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии, электронные локальные системы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический адрес: 173021, 

<

...>, адрес места нахождения: Великий Новгород, ул.Свободы, д.25, ТЦ «Витязь», 3 эт., сек.310-312, далее ООО «СТЭЛС», должник) введена процедура банкротства - наблюдение.

Временным управляющим должника утвержден член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО5.

Судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 23.12.2019.

13.12.2019 в арбитражный суд поступил отчет временного управляющего по итогам наблюдения с приложением документов, предусмотренных пунктом 2 статьи 67  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее «Закон о банкротстве»).

13.12.2019 временный управляющий ФИО6 представила ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры конкурсного производства.

18.12.2019 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил кандидатуру ФИО7 для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего должника, а также сведения о соответствии заявленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

Определением суда от 23.12.2019 рассмотрение дела откладывалось на 23.01.2020.

14.01.2020 конкурсный кредитор АО «Артсок» представило ходатайство, в котором выразило согласие на финансирование процедур банкротства должника в сумме 200 000 руб. 

20.01.2020 согласие на финансирование процедур банкротства должника в сумме 200 000 руб. также поступило от конкурсного кредитора ООО «Стальинвест – Новгород».

20.01.2020 временный управляющий  ФИО6 представила документы, истребованные в определении суда от 23.12.2019. Также временный управляющий в расчете суммы неуплаченного вознаграждения за период процедуры наблюдения и понесенных расходов временного управляющего и примерном расчете вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на процедуру конкурсного производства представила ходатайство об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в размере 60 000 руб. 00 коп., исходя из балансовой стоимости активов должника за 2018 год.

В судебном заседании 23.01.2020 представитель должника указал, что между должником и кредиторами ведутся переговоры о заключении мирового соглашения. Однако в настоящее время к соглашению стороны не пришли. Указал, что у должника имеется реальная ко взысканию дебиторская задолженность, в отношении которой возбуждено исковое производство. Рассмотрение вопроса о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

В судебном заседании представитель ООО «Стальинвест – Новгород» просил ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства и утвердить конкурсным управляющим ФИО8 в соответствии с решением первого собрания кредитов. Не возражал против установления процентов по вознаграждению временного управляющего.

В судебном заседании представитель Уполномоченного органа не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства. Ходатайство временного управляющего об установлении процентов по вознаграждению просил приостановить до окончания расчетов с кредиторами. Указал, что данное ходатайство не было направлено в адрес Уполномоченного органа, в связи с чем представить доказательства, необходимые для рассмотрения ходатайства о приостановлении производства у Уполномоченного органа нет возможности.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не направили, письменных ходатайств не заявили.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Анализ финансового состояния ООО «СТЭЛС» показал, что должник не имеет возможности восстановить платежеспособность. 

На дату проведения первого собрания кредиторов, в реестр требований кредиторов должника включены требования 6 кредиторов на общую сумму 4 643 151 руб. 76 коп.

Первое собрание кредиторов должника проведено 11.12.2019. 

Кредиторы ООО «СТЭЛС» были извещены о времени и месте проведения собрания. На собрании приняли участие конкурсные кредиторы, на долю которых приходится 73,99 % от общего количества голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов.

Собрание являлось правомочным в силу статей 12, 15 Закона о банкротстве.

На собрании большинством голосов кредиторов приняты следующие решения: 

- принять к сведению отчет временного управляющего;

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- не образовывать комитет кредиторов;

- возложить обязанности по ведению реестра на арбитражного управляющего;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- определить кандидатуру ФИО9 члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» для утверждении ее конкурсным управляющим должника;

- дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не устанавливать;

- установить периодичность собрания кредиторов 1 раз в шесть месяцев;

- определить место проведения собраний кредиторов г.Москва.

Результаты голосования подтверждены бюллетенями для голосования.

В соответствии со статьей 2 Закона о банкротстве наблюдение - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В период наблюдения и на дату проведения первого собрания кредиторов ООО «СТЭЛС» имеет признаки банкротства, предусмотренные статьей 3 Закона о банкротстве.

 Как следует из материалов дела, в результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника. 

На собрании 11.12.2019 принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об открытии конкурсного производства.

Должником требования кредиторов по денежным обязательствам не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. Таким образом, у ООО «СТЭЛС» имеются признаки банкротства.

Судом установлено отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. 

 

Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Собранием кредиторов определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО9 для утверждения ее в качестве конкурсного управляющего должника.

18.12.2019 Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» представил сведения о соответствии заявленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве.

При указанных обстоятельствах ФИО9 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника.

Согласно пункту 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает, в том числе, решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

 

Кроме того, в судебном заседании 23.01.2020 судом было рассмотрено ходатайство временного управляющего ФИО9 об установлении процентов по итогам процедуры наблюдения в размере 60 000 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель Уполномоченного органа возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и просил приостановить производство по нему до окончания расчетов с кредиторами.

В соответствии с частью 3 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд первой инстанции вправе выделить одно или несколько соединенных требований в отдельное производство, если признает раздельное рассмотрение требований соответствующим целям эффективного правосудия.

Объединение дел в одно производство и выделение требований в отдельное производство допускаются до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 4 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ходатайство временного управляющего ФИО9 об установлении процентов по итогам процедуры наблюдения в размере 60 000 руб. 00 коп. необходимо рассмотреть в отдельном судебном заседании.

 

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Закона о банкротстве порядок распределения судебных расходов устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве расходы по уплате государственной пошлины, понесенные заявителем по делу о банкротстве – обществом с ограниченной ответственностью «Стальинвест – Новгород», относятся на должника.

Руководствуясь статьями 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии, электронные локальные системы» несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении конкурсное производство сроком на 6 месяцев до 23 июля 2020 года.

2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры конкурсного производства на 20 июля 2020 года в 10 час. 20 мин. в помещении  Арбитражного суда Новгородской области по адресу: Великий Новгород,  ул.Большая Московская д.73, зал 147, тел. 

<

***>, 945-039, факс 

<

***>,  е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.

 Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.

3. Утвердить конкурсным управляющим члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Стратегия» ФИО9 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18179, почтовый адрес: 125009 

<

...>/я 16).

4. Обязать конкурсного управляющего ФИО9 представить суду документы по итогам процедуры конкурсного производства, предусмотренные статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

5. Выделить в отдельное производство заявление временного управляющего ФИО9 об установлении процентов по вознаграждению временного управляющего в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии, электронные локальные системы».

6. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии, электронные локальные системы»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стальинвест – Новгород» 6 000 руб. 00 коп. в возврат уплаченной государственной пошлины. Выдать исполнительный лист по вступлении решения в законную силу о заявлению взыскателя.

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия открытия конкурсного производства, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002  № 127-ФЗ.

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.

9. В соответствии с пунктом 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» копии судебного акта направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в виде электронного образа судебного акта, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 

Судья

ФИО1