АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-17473/2020

г. Ярославль

07 января 2021 года

Резолютивная часть решения принята  19 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Кузьмичева А.В. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к Акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

третье лицо: Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>),

о   взыскании задолженности по договору и убытков в размере   330275.11  руб.,

без вызова сторон,

установил:

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 31.01.2011 № 4154 за июнь, июль 2020 года в размере 304 957.67 руб., компенсации понесенных расходов на возобновление подачи электрической энергии в мае 2019 года в размере 25 317.44 руб., всего 330 275.11 руб.

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 26.10.2020 указанное исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства, возбуждено производство по делу № А82-17473/2020. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра".

В определении сторонам разъяснены права лиц, участвующих в деле, а также особенности упрощенного производства. 

Истцу предложено представить доказательства, на которые он ссылается как на основание своих требований.

От истца поступило письменное ходатайство, в котором истец подтвердил наличие задолженности, поддержал исковые требования в полном объеме, представил дополнительные документы в обоснование заявленных требований.

Ответчику и третьему лицу предложено представить письменные мотивированные отзывы на исковое заявление.

Ответчик и третье лицо правовых позиций по делу не выразили.

В соответствии с частью 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов. Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков. 

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее.

Между Публичным акционерным обществом "ТНС энерго Ярославль" и Акционерным обществом "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" заключен договор снабжения электрической энергией от 31.01.2011 № 4154.

Согласно пункту 1.1 договора, поставщик (истец) обязуется подавать электрическую энергию (мощность) до точек поставки, а также оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией, а покупатель (ответчик) обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию и оказанные услуги.

В перечень точек поставки и средств учета (приложение № 1 к договору) включены артезианские скважины, водозаборы, котельные, канализационные насосные станции, очистные сооружения, а также общежития и жилые дома.

Подпунктом 2.4.1 пункта 2.4, пунктами 4.3 и 4.4 договора предусмотрена обязанность покупателя оплачивать электрическую энергию (мощность) в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В целях реализации договора сторонами подписано соглашение об электронном документообороте от 01.10.2015, в котором стороны договорились осуществлять документооборот в электронном виде с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи и признавать юридическую силу всех электронных документов, в том числе счетов-фактур и актов приема-передачи электрической энергии.

В июне, июле 2020 стоимость поставленной электроэнергии составила 304 957.67 руб., что подтверждается счетами-фактурами и подписанными сторонами в электронном виде актами приема-передачи электроэнергии от 30.06.2020 № 761100/76871/01, от 31.07.2020 № 761100/83851/01. Количество электрической энергии определено истцом на основании актов съема показаний по приборам учета, отражено в ведомостях электропотребления.

Из искового заявления, ходатайства истца, расчета суммы задолженности следует, что электроэнергия не оплачена, задолженность за исковой период составляет 304 957.67 руб.

Ответчик доказательств оплаты не представил, обстоятельства, на которые ссылается истец, не оспорил.

Договор снабжения электрической энергией регламентируется статьями 539 – 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», постановлением Правительства Российской Федерации  от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии».

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ним.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пункт 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, предусматривает предельный срок оплаты электрической энергии (мощности) гарантирующему поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании указанных норм, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 31.01.2011 № 4154 за июнь, июль 2020 года в размере 304 957.67 руб.

Подпункт 2.2.2 пункта 2.2 договора снабжения электрической энергией от 31.01.2011 № 4154 закрепляет право поставщика полностью или частично прекращать (ограничивать) поставку энергии покупателю в случаях и порядке, предусмотренных договором и (или) действующим законодательством.

Согласно подпункту «в» пункта 5.1 договора, полное или частичное ограничение режима потребления электрической энергии может вводиться при неисполнении покупателем обязательств по оплате электрической энергии и возникновении задолженности, соответствующей одному периоду между установленными договором сроками платежа.

Введение ограничения режима потребления в случае неисполнения покупателем своих обязательств производится с обязательным письменным уведомлением, направляемым покупателю способом, обеспечивающим подтверждение факта его получения не позднее, чем за 5 рабочих дней до даты введения ограничения. Отмена ограничения производится после исполнения покупателем обязательств по оплате электрической энергии и услуг и компенсации затрат поставщика, понесенных в связи с введением ограничения и в связи с возобновлением режима потребления, если иное не предусмотрено соглашением сторон (пункты 5.2, 5.5 договора).

В соответствии с подпунктом «б» пункта 2, подпунктом «а» пункта 4, пунктами 11, 19(1) Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. № 442, основанием ограничения режима потребления является нарушение потребителем обязательств по оплате электрической энергии. По данному основанию ограничение режима потребления может вводиться по инициативе гарантирующего поставщика. Исполнитель при введении ограничения режима потребления со своих объектов электросетевого хозяйства составляет акт о введении ограничения режима потребления. При возобновлении подачи электрической энергии исполнителем (субисполнителем) составляется акт о возобновлении подачи электрической энергии.

На основании уведомления истца от 15.07.2020 о необходимости возобновления подачи электрической энергии и прекращении процедуры введения ограничения Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" произвело подключение объектов ответчика, о чем составлены акты о возобновлении режима потребления электрической энергии от 15.07.2020. За подключения по актам истец перечислил сетевой организации 25 317.44 руб. 

Предметом иска по делу № А82-17473/2020 является компенсация понесенных расходов на возобновление подачи электрической энергии в июле 2020 года. Приложенные к исковому заявлению акты и счета касаются подключения объектов ответчика.

 Одновременно с письменным ходатайством истец представил уведомление о введении ограничения от 29.04.2020 и акты прекращения режима потребления электрической энергии от 19.05.2020. 

Решением Арбитражного суда Ярославской области от 04.10.2020 по делу № А82-13196/2020 с Акционерного общества "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" взыскано 20 000 руб. в возмещение затрат на введение ограничения режима потребления электрической энергии в мае 2020 года.

Решение вступило в законную силу 24.10.2020.

В сумме расходы истца на введение ограничения режима потребления электрической энергии и возобновление подачи электрической энергии по уведомлению о введении ограничения от 29.04.2020 составили 45 317.44 руб.

Пункт 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии предусматривает, что инициатор введения ограничения, являющийся гарантирующим поставщиком, вправе потребовать с потребителя компенсации понесенных расходов, связанных с оплатой действий исполнителя по введению ограничения режима потребления такого потребителя и возобновлению подачи электрической энергии. Размер компенсации понесенных инициатором введения ограничения расходов не может превышать 10 000 рублей (для граждан - потребителей электрической энергии – 1 000 рублей).

Подпунктом 2.4.9 пункта 2.4, пунктом 5.6 договора предусмотрена обязанность покупателя возмещать поставщику затраты, возникшие в связи с прекращением и возобновлением подачи электрической энергии, если прекращение было вызвано ненадлежащим исполнением потребителем обязанностей по договору, в 10-дневный срок с момента выставления счета.

Департамент жилищно-коммунального хозяйства, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области в ответе на запрос сообщил, что расходы на совершение действий по введению ограничения режима потребления и (или) последующему возобновлению подачи электрической энергии не учитываются в необходимой валовой выручке и тарифах на услуги по передаче электрической энергии Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра". По мнению департамента, данные затраты подлежат оплате со стороны потребителя. 

Доказательств компенсации указанных затрат ответчик не представил.

Вместе с тем, установленный предельный размер компенсации расходов 10 000 рублей направлен на обеспечение баланса интересов потребителей и поставщиков посредством установления разумного предела компенсации соответствующих расходов потребителем в целях его защиты от необоснованных требований поставщика.

Из пункта 20 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии следует, что предельный размер компенсации расходов установлен исходя из одной процедуры введения ограничения и возобновления подачи электроснабжения, то есть совокупности услуг по ограничению и возобновлению. Союз «и» в описании указанных действий предполагает возмещение расходов по их выполнению в комплексе, а не отдельно за каждую процедуру (и ограничение, и возобновление). В рассматриваемом деле истец доказал осуществление комплекса взаимосвязанных услуг по ограничению и возобновлению режима потребления один раз, на основании уведомления от 29.04.2020.

С учетом предельного размера компенсации и взыскания суммы 20 000 руб. в рамках дела № А82-13196/2020, основания для взыскания дополнительной компенсации расходов в рассматриваемом деле отсутствуют. Направляя уведомление о введении ограничения в большом количестве точек поставки одновременно, истец как профессиональный участник розничного рынка электрической энергии должен быть знать, что если его расходы превысят 10 000 руб., то в полном объеме они компенсированы не будут.

Учитывая изложенное, исковые требования Публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" подлежат удовлетворению в части.

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации судебные расходы относятся на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. С ответчика взыскиваются судебные расходы в сумме 8 928.73 руб., которые состоят из государственной пошлины (8 870 руб.) и судебные издержек, связанных с направлением ответчику претензии и копии искового заявления (58.73 руб.).

Мотивированное решение по делу составлено на основании части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению истца.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Акционерного общества "Даниловское жилищно-коммунальное хозяйство" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате электроэнергии по договору снабжения электрической энергией от 31.01.2011 № 4154 за июнь, июль 2020 года в размере 304 957.67 руб., а также судебные расходы в сумме 8 928.73 руб. 

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177, ч.1 ст.229 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его изготовления в полном объеме.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Кузьмичев А.В.